FB 的員工教育訓練資料曝光： 「我們保護以下哪一群人(不受言論攻擊)? A. 女駕駛 B. 黑人小孩 C. 白人男性」 原則：人種、性別、宗教..受保護； 職業、年齡、國家、政黨..不受保護。 滿足雙重屬性才受保護， 所以答案是 C。

Facebook’s Secret Censorship Rules Protect Whi...

Facebook needs to be more open about its hate-speech...

說實在這就是科技的誤用。他們用機器來試圖處理人跟人之間的問題，事實上hate speech的定義是主觀且模糊的，而他們想要用程式碼把他明確化，結果就是另一種言論審查，拿機器當法官。

@資訊人權貴 照這樣搞下去我猜下一步就是封鎖所有反臉書公司的言論了。（或許那時我就考慮換社交平台了）

如果要做任何言論審查方針，我覺得比較道德的方法就是讓使用者自行決定要顯示還是過濾掉那些言論。

Explorer09 : 對耶， 這篇也這麼說：

Facebook’s leaked hate speech quiz looks bad, but th...

拿個類比：我們為了防止討厭的網頁廣告而裝了Adblock，但是當Adblock被讓給賺錢事業之後，它變成了自己審查廣告（所謂acceptable ads）的機關。因此我改用uBlock Origin了，因為uBlock Origin就是「使用者決定哪些內容是acceptable，哪些不是」。