是說我常覺得中華文化裡最糟的一點，就是有所謂『託古改制』的傳統。中國人受儒家的影響太過深遠，認為古代的一切都是好的，只要能回到古代，一切的問題就迎刃而解，所以即使時代變遷，出現了新的問題需要解決，想要改革的人在提出改革辦法時，也要先鬼扯說改革不是要創新，而是要恢復祖制，免得被批評，所以才會有『托古改制』這句成語出現。這種橋段在「古文觀止」這本書裡面有太多的實例，讀來令人啞然失笑。而想要改革者『托古改制』就罷了，歷史上還真有很多人認為解決所有問題的最好方法，就是回歸祖制，因為古代這些問題都沒有出現，代表古代的制度就一定是最好的。如李家同就是一個很好的例子，其實我同意李家同所點出的一些社會問題，但是我想解決的方法不是再回到過去，過去那些問題不會出現，是因為過去是個高壓、專制、不自由的環境，而這不是我們所期昐的未來。

王莽不就是個例子嗎

至於認為解嚴前台灣社會無比美好，一切井然有序的人，那是腦袋有病......

覺得以前好的大都沒在那時代真正活過,會這樣想我想只是認為自己在現實中沒得到認同或利益吧

突然覺得那個關鍵詞有點眼熟，原來是李登輝一直在傳教說不要託古改制而是要「脫古」「改新」...
www.twimi.net/detail.php?mid=1799

死自己家的人都可以忘記了，何況死的是別人家的

守舊派最愛拿這來打改革派

那麼，認為日治時期無比美好的台獨人士，又是什麼呢？

叫他們回去練神功護體刀槍不入啦...

yangwl : 說「國民黨做得比日本人還爛」，不等於「日本人做得很美好」，只代表「國民黨真他媽的爛」而已

問題在於民進黨把日本人的鍋推給國民黨，例如通貨膨脹

「託古」是很好用的工具。想改革的可以說「因為古代是這樣那樣，所以我們也應該改成這樣那樣」；反改革的也可以說「因為古代就已經是這樣那樣，所以我們不應該改變」。前者的始祖是孔老二，後者的代表是護家萌和妣考邱。

圖帥被打臉打到翻的論點還能扯啊科科

其實那個「這樣那樣」的古代根本沒有存在過。「古代」沒有那個人人都是聖人的社會，「古代」也沒有小萌萌和妣考邱說的一夫一妻制（其實「真男人」應該多多支持「傳統家庭價值」吧？國中的國文老師說，真男人有個三妻四妾是「古代」主流的社會價值，就像有錢人不買豪宅、名車、高貴珠寶才叫奇怪。從此我就一直很崇拜中國文化）。

果然一樓就出現王莽XD

稍微岔題一下，以下與原主題無關只是對樓樓上三妻四妾稍微說明一下：中國並沒有三妻四妾，中國是一夫一妻多妾，三妻四妾的說法是個誤會，正妻只有一個。

連續劇裡偶爾出現的平妻是有錢人亂禮法的亂搞，禮與法律是不承認的

雖然以結論而言就是男人有複數個女人，但是在法律上頭擁有妻子身份的只有一個，其他的地位等同奴婢，是可以被買賣的

對男人來說都差不多，對女人來說是完全不一樣的

紅 泉●奢基又負債 : 我說「三妻四妾」只是一般用法，沒有任何名分的意涵。原來妻和妾在社會制度上分得這麼嚴格，謝謝指正。我查了一些資料確實如你所說。那麼，小萌萌他們說「維護傳統家庭價值」的反同理由也沒錯了。

其實……是否古代傳統好，那還是要考慮時代變遷的，不好一概而論