ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 4:59 PM
Fri, Jun 23, 2017 5:08 PM
629
925
The most provocative fashion show ever
這個影片最近一直在推特上傳,很值得一看。
觀眾參加一場時尚走秀,卻發現模特兒們身穿的衣服十分的普通而議論紛紛,最後主辦方公布了今天展示的服裝,全是實際上女性被性侵當下身穿的衣服。
ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 5:05 PM
所以錯的是衣服嗎?是被害的女性嗎?
還是強姦犯?
ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 5:12 PM
我今天還看到有對情侶因為別人說「被害人都沒做太大掙扎,如果死命抵抗的話應該是可以脫逃的」這類檢討受害者發言於是在不讓對方受傷的情況下(也就是說有放水)實驗看看的推但我還沒翻到在哪等我。
實驗結果是女方(46kg)說被男方(70幾kg吧我忘記了)抓住雙手基本上要掙脫將近不可能何況如果對方壓在你身上
小黑
@OSAYUME0216
Fri, Jun 23, 2017 5:16 PM
而且有些受害者拼命掙扎的結果是被揍到沒意識依舊被性侵,或是直接死掉……明明都是犯罪惟獨性侵性騷擾這類案件卻會有人找一堆理由給加害者開脫然後檢討受害者
ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 5:22 PM
小黑
: 真的是幹嘛瘋狂給這些犯罪者找理由開脫啊甲霸熊應ㄟ100%是他們的錯吧!!!!!
ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 5:22 PM
找到了
ディディ on Twitter
ゆた🎠
@yukiumi
Fri, Jun 23, 2017 5:31 PM
我高中時曾經被身高17幾的男同學從背後一手輕輕握住脖子過,事情經過是怎樣我有點忘記了反正是下課閒聊時間,對方放開後說女孩子脖子好細啊,我回他哈哈對啊但當初的衝擊跟背後一陣發寒的感覺到現在還記得,男性一個手掌就幾乎可以圈住女生的脖子,這種先天上的差距真的無奈
小黑
@OSAYUME0216
Fri, Jun 23, 2017 5:35 PM
就算一個人喝醉或是穿得少也不是可以性侵他/她的藉口,每次性侵案件出來一堆人踩著受害者幫加害者開脫就覺得很扯,有些情況下性侵犯還不覺得自己是在性侵而是用撿屍去合理化自己的犯罪行為
異ヽ(•̀ω•́ )ゝ✧
@becky21399
Fri, Jun 23, 2017 5:38 PM
謝謝噗主的影片
-
一點小想法,就算對方今天全裸走在路上,能做的事只有兩個,裝作沒看見或打電話給警察,而不是去性侵害對方
對方的穿著,永遠不能合理化性侵害
湘儀♪
@tulip125
Sat, Jun 24, 2017 2:49 AM
小黑
:撿屍的那種人真的噁, 人家可以喝醉不代表你可以帶回家性侵啊!但偏偏一般人都只會說「女生不夠保護自己」。
🔋LD
@lioudonq
話す
Sat, Jun 24, 2017 3:21 AM
大學時有同性同學遲疑地對我說:「可是就真的有女生想被撿,我就認識每天把自己打扮漂亮喝醉等著被撿屍的朋友」那時我無言以對但總覺得哪裡很奇怪,看了自願被吃的豬以後才遲鈍地想到,不管受害者釋放多少訊息表達想被性侵(?),行為是否成立重點還是在強暴者,「他想被幹但你可以決定要不要上啊」
REKOx紅藍浪漫主義
@owiyalight
Sat, Jun 24, 2017 3:46 AM
簡直莫名其妙,怎不請男性model來穿性侵犯者當下的衣服?
REKOx紅藍浪漫主義
@owiyalight
Sat, Jun 24, 2017 3:48 AM
同理,穿這些衣服的人就可能有性侵他人的意圖,這樣大家以後自己就能小心點www
鈴子偷吃小貓鹹菜
@asukasuzu
Sat, Jun 24, 2017 3:48 AM
REKOx紅藍浪漫主義
: Excuse me????
REKOx紅藍浪漫主義
@owiyalight
Sat, Jun 24, 2017 3:49 AM
我是在諷刺主辦方啊
REKOx紅藍浪漫主義
@owiyalight
Sat, Jun 24, 2017 3:51 AM
錯的是加害者,干受害者穿的衣服啥事
GALAXY
@kaoru001
話す
Sat, Jun 24, 2017 3:53 AM
REKOx紅藍浪漫主義
: 你真的懂這影片在講什麼嗎...
阿瞳
@hane_1117
Sat, Jun 24, 2017 3:54 AM
REKOx紅藍浪漫主義
: 我想主辦方的意思是被侵犯者的衣服很平常,根本不符合批評受害者【肯定因為穿得很暴露,所以引致被侵犯】的言論,所以希望大眾能夠反思這個社會問題。
命嬸
@ms60525
Sat, Jun 24, 2017 4:09 AM
REKOx紅藍浪漫主義
: 路過,這個秀走完,觀眾的想法是“這些衣服很普通”才是主辦方設想的反應,目的就是在讓人發現“受害者無論穿什麼,加害者都還是會加害,問題在加害者不是受害者”,我想主辦方的想法跟你是相似的。…你真的有看過影片?
命嬸
@ms60525
Sat, Jun 24, 2017 4:18 AM
REKOx紅藍浪漫主義
: 裡面的衣服並不是某些人以為的“故意露出身體的不檢點的衣服”(不過老實說,就算受害者真的這樣穿又如何)而是非常普通的衣服,這場走秀就是在打破這些人的幻想。這場秀的主旨不就是
性侵不是被害者的衣著問題
嗎
席吱吱吱叫
@Ciselinna
Sat, Jun 24, 2017 4:20 AM
很好的影片。
看完以後就會知道「穿著暴露被性侵活該」這種說法有多愚蠢。
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:26 AM
命嬸
: 感謝支援白話文
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:30 AM
小黑
: 真的 搞不懂為什麼就是有人有空檢討受害者說他們有錯被害活該、靠夭啊現在再說啥都只是把你自己變成一個大放馬後砲的爛人有那個時間應該去檢討加害者好嗎
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:32 AM
動物都會求偶再交配了根本就只是犯人不會忍耐有錯
(*〞︶〝)✄
@Yukinoire
Sat, Jun 24, 2017 4:33 AM
說穿好少活該被騷擾被撿的傢伙跟有騷擾撿屍傾向的重疊滿多的吧ww
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:34 AM
異ヽ(•̀ω•́ )ゝ✧
: 不會不會
推特上大轉想想好像還沒在噗浪上看過順手貼過來而已
真的完全就是這麼一回事
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:37 AM
湘儀♪
: 要是沒壞人我們還需要到哪都警戒「要保護自己」這條理論嗎
雖然實在是太過理想也說不定但不論是誰都應當不被危險影響自身自由
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:38 AM
🔋LD
: 對啊????救命啊好崩潰
ゆた🎠
@yukiumi
Sat, Jun 24, 2017 4:39 AM
席吱吱吱叫
: 對 覺得全世界都該看
湘儀♪
@tulip125
Sat, Jun 24, 2017 4:42 AM
ゆた🎠
: 對,我也是覺得有點理想化,然後每次看完新聞底下各種檢討被害人留言後就覺得這社會真令人絕望。即使這個概念理想化,並不表示可以不用建立這種觀念,萬一不建立,犯罪者可能會更肆無忌憚。
日向旗野/風過天旗.雨過天青
@s9006760
說
Sat, Jun 24, 2017 2:16 PM
轉個,之前才跟人談論過,不過我想對方大概還是沒聽進去。
伊軍領袖
@titain
話す
Sat, Jun 24, 2017 3:32 PM
我相信一定會有人轟我,但是我要說一句:
這場會證明的是穿著不暴露也有遭到性侵的危險,
伊軍領袖
@titain
話す
Sat, Jun 24, 2017 3:32 PM
跟穿著暴露易遭受性侵無關吧
純奶茶(`(エ)´)
@darknight_820
Sat, Jun 24, 2017 3:42 PM
Sat, Jun 24, 2017 3:42 PM
伊軍領袖
: 這不就是這支影片想要告訴我們的?最後一幕“don't blame victims”←不要怪罪受害者
雲澤仙人
@gschen0621
Sat, Jun 24, 2017 4:20 PM
能不能把渣男跟母豬的穿搭也弄個量化研究啊
(*〞︶〝)✄
@Yukinoire
Sat, Jun 24, 2017 4:33 PM
Log into Facebook | Facebook
看到母豬這個詞就呵呵,母豬是什麼?這個相簿裡面的嗎?
Cryo
@Cryogenic
Sun, Jun 25, 2017 6:34 AM
偷偷路過有感:關於撿屍,即使被害人穿的性感也不代表有資格性侵他。但很多罵性侵犯的人轉頭看到夜店撿屍,道德標準全部拋棄,直接對被害者蕩婦羞辱:「就是因為你穿的不像良家婦女、暴露在危險中才會被性侵,而我們也有資格指責你。」我在我自己的粉專看到太多批評撿屍是女生自己不會保護自己的人了,很恐怖也很傷心。
羅 默
@NouTsan
Sun, Jun 25, 2017 10:52 AM
還在講母豬的醒醒好ㄇ
(*〞︶〝)✄
@Yukinoire
Sun, Jun 25, 2017 11:06 AM
只是來起鬨的吧
拿卡集嗎 Can~Kenty💪
@rahizu
Sun, Jun 25, 2017 2:20 PM
希望會起鬨的人哪天會為自己曾經的行為感到羞恥
載入新的回覆
觀眾參加一場時尚走秀,卻發現模特兒們身穿的衣服十分的普通而議論紛紛,最後主辦方公布了今天展示的服裝,全是實際上女性被性侵當下身穿的衣服。
還是強姦犯?
實驗結果是女方(46kg)說被男方(70幾kg吧我忘記了)抓住雙手基本上要掙脫將近不可能何況如果對方壓在你身上
-
一點小想法,就算對方今天全裸走在路上,能做的事只有兩個,裝作沒看見或打電話給警察,而不是去性侵害對方
對方的穿著,永遠不能合理化性侵害
看完以後就會知道「穿著暴露被性侵活該」這種說法有多愚蠢。
真的完全就是這麼一回事
這場會證明的是穿著不暴露也有遭到性侵的危險,
看到母豬這個詞就呵呵,母豬是什麼?這個相簿裡面的嗎?