三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:06 AM
何則文:讀歷史沒用?你不知道,現在才是最需要人文學科的年代 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:06 AM
我這樣反問他們:「你知道為什麼美國打輸越戰嗎?你不知道,這就是為什麼你們需要我這樣的人才的原因。美國當年船堅炮利的世界第一強國,面對越南這樣的小國,20年無法攻克,落得像喪家犬一樣離開越南,就是因為他們不注重人文歷史,他們以為用錢堆出來的武器就能擊垮一個國家,卻不知道他們在跟自己根本不瞭解的敵人作戰。」
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Thu, Jun 22, 2017 8:07 AM
emperorliu
:
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:07 AM
有時候我會覺得後見之明或是根本搞不清楚狀況才這樣耍白癡
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:07 AM
這人還趕談歷史喔,歷史都沒念好了
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:08 AM
講個大學時候老師很愛講的故事:德國鐵血宰相俾斯麥在19世紀末的時候巡視柏林大學,了解了當時在德國留學的遠東學生情況。他只知道了每個專業的各國留學生比例,就做出這個評斷:「清國未來一定會敗於日本。」那是甲午戰爭之前,當時他看到了什麼呢?是來自大清的留學生都在理工科系,而日本卻以人文學科為主。
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Thu, Jun 22, 2017 8:08 AM
美國是跟帝國元老院交戰吧
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:09 AM
大清和日本那段要給出數據…
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Thu, Jun 22, 2017 8:09 AM
emperorliu
: 這個更是
愛出門的大白狗
@Makoto888
Thu, Jun 22, 2017 8:11 AM
這甚麼奇葩評論
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:16 AM
1960年興起的新左派搞反戰大都是人文科系的
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:17 AM
啊結果現在說美國打不贏越共還是所謂人文科系出身的
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:17 AM
啊不就好蚌蚌
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Thu, Jun 22, 2017 8:20 AM
emperorliu
: 就他們擅長的,靠潑糞吃屎來創造業績
愛出門的大白狗
@Makoto888
Thu, Jun 22, 2017 8:28 AM
美國版糞青?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:29 AM
就那群搞什麼文化霸權的咩
04◆天佑ROC
@runawaylife
Thu, Jun 22, 2017 8:34 AM
可是日本對中國也不了解啊
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:35 AM
另外日本的發展與對外侵略息息相關,最愛談道德的人文科系怎麼不出來討論道德問題了?
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Thu, Jun 22, 2017 8:38 AM
他們討論台灣人被中國流亡軍民殖民統治問題
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 8:55 AM
人文歷史學科對打仗是有作用的。我等歷史系在搞人搞事搞情報上頭最傑出的大學長叫做
阿拉伯的勞倫斯
。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:56 AM
近代的超克座談會
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:56 AM
日本左右派都服膺軍國並支持太平洋戰爭
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 8:56 AM
連老美在WW2的時候都還要找人類學家去訪問
集中營裡頭的
在美日僑去理解他們的敵人是什麼神頭鬼腦,所以你說人文學科對戰爭不重要?
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:57 AM
龍貓齋🔄中正劉青雲
:
你看看這歷史系怎麼解讀越戰的
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 8:58 AM
emperorliu
: 日本左右派都服膺軍國並支持太平洋戰爭←沒印象有這種事,到全倭一致主戰的時候,倭國的左翼已經被特高抓得七七八八了。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 8:58 AM
竹內好
愛出門的大白狗
@Makoto888
Thu, Jun 22, 2017 9:00 AM
日本左翼是反對侵略的吧?
愛出門的大白狗
@Makoto888
Thu, Jun 22, 2017 9:01 AM
只不過被治安維持法打壓光了
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:01 AM
emperorliu
: 對竹內這種人來說,大概北一輝也能算左派了。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:01 AM
超克到不知所云了這樣...戰前日左可是搞世界主義的好嗎?
愛出門的大白狗
@Makoto888
Thu, Jun 22, 2017 9:02 AM
北一輝不是要廢除憲法?以現在來看是極右派吧
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:03 AM
日本思想家的轉向非常多....
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:03 AM
龍貓齋🔄中正劉青雲
:
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:05 AM
日左戰前戰後有很大斷層,要感謝山縣有朋和特高。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:06 AM
https://ja.wikipedia.org/wiki/徳富蘇峰
提倡平民主義到最後鼓吹擴張
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:06 AM
除了少數的社會改良派以外,從工團主義到無政府主義幾乎全被抓了。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:07 AM
斷代與斷裂 日本近代中國認識的基礎脈絡
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:11 AM
蘇峰和二葉亭四迷有點類似,其實本來就有相當的民族主義傾向。
Bart
@savvik
Thu, Jun 22, 2017 9:11 AM
叫人念人文自己卻不讀書……
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:12 AM
像蘇峰這種大轉向其實就已經是「變節」了,還能不能算是左派值得懷疑...
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:13 AM
我是在這篇文章看到的
石之瑜、李圭之、曾倚萃:日本近代中國學:知識可否解放身份
『為何與日本知識界的左翼共同參加了"近代的超克"座談會,表達支持,且在戰後從未流露出懊悔的情感。竹內好支持太平洋戰爭,足以對作為歐美優等生的日本,進行自我否定。但這個座談會在日本戰敗之後變得聲名狼藉,咸指為左翼知識分子轉向對軍國主義投降的證據。竹內好支持軍國主義發動太平洋戰爭,是不是等於支持軍國主義更大規模地侵略中國?
無疑,"近代的超克"這個座談會裡的姿態,可以滿足當時的軍國主義。但知識界除了抗拒歐美而與軍國主義共謀之外,也隱藏了他們為生存而無法表達的對軍國主義的批判。發動太平洋戰爭是抗拒歐美,而抗拒歐美的前提是中日提攜,支持對歐美戰爭的知識界,其實不就是在怯懦地嘀咕"為什麼侵略中國"嗎?』
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:14 AM
斷帶與斷裂那篇則是讓我認識到日本思想家思想轉向為普遍現象...
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:14 AM
我原本以為就內藤湖南有這種轉向
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:15 AM
19世紀是個劇變的時代,轉向也不是很意外。
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Jun 22, 2017 9:15 AM
我個人是把甲午戰爭、日俄戰爭、二次大戰當成三個主要的轉折點。
三倍速@冬馬黨中央政治局常委
@ageryuu
Thu, Jun 22, 2017 9:16 AM
例如楊度這奇葩
。大鯨的提督。⎝(・ω´・⎝)
@huantc3033
Thu, Jun 22, 2017 3:21 PM
別讓我覺得當初沒申請歷史系是對的,好嗎?
人文喔,其實是每個人都要有,但某群人偏偏就沒有的東西
載入新的回覆
他們討論台灣人被中國流亡軍民殖民統治問題集中營裡頭的在美日僑去理解他們的敵人是什麼神頭鬼腦,所以你說人文學科對戰爭不重要?你看看這歷史系怎麼解讀越戰的提倡平民主義到最後鼓吹擴張
『為何與日本知識界的左翼共同參加了"近代的超克"座談會,表達支持,且在戰後從未流露出懊悔的情感。竹內好支持太平洋戰爭,足以對作為歐美優等生的日本,進行自我否定。但這個座談會在日本戰敗之後變得聲名狼藉,咸指為左翼知識分子轉向對軍國主義投降的證據。竹內好支持軍國主義發動太平洋戰爭,是不是等於支持軍國主義更大規模地侵略中國?
無疑,"近代的超克"這個座談會裡的姿態,可以滿足當時的軍國主義。但知識界除了抗拒歐美而與軍國主義共謀之外,也隱藏了他們為生存而無法表達的對軍國主義的批判。發動太平洋戰爭是抗拒歐美,而抗拒歐美的前提是中日提攜,支持對歐美戰爭的知識界,其實不就是在怯懦地嘀咕"為什麼侵略中國"嗎?』
例如楊度這奇葩別讓我覺得當初沒申請歷史系是對的,好嗎?人文喔,其實是每個人都要有,但某群人偏偏就沒有的東西