[自存]
倫理學大爆炸。

【MAD】神様のいない日曜日 : 神の迷路 HD (JAP Edit.ver)

作業用BGM。

論證「沒有一個完全無道德無價值的世界，然後價值被加上去」，從兩個論證舉例並說明。

第一論證：人針對事況會做出下意識的反應，例如看到人被車撞會擔憂、看到好人被冤枉會生氣。這些下意識的反應中包含著價值。如果這世界是一個無價值的世界，價值是被加上去的，那麼這些包含價值的反應就不會出現。
舉例：看到小孩快掉進井裡（事況），一瞬間緊張地大喊：「不好了，快救救他！」（反應），這反應就體現出這世界本來就存在價值，因為如果價值是被加上去的，我們當下不會認為「小孩快掉進井裡」是「該緊張的」‘「不好的事」，沒有價值的話，小孩掉進井裡並沒有好或不好可言，自然也不必緊張。
但就因為我們會有「緊張」和「小孩掉進井裡該救他」這些下意識的反應，足以論證這世界並非無價值。

第二論證：使用歸謬證法，先假設這世界沒有價值，價值是被加上去的。這樣的假設會導致人能夠脫離價值，但事實上人卻無法脫離價值，因此可知假設為錯，這世界是存在價值的。
舉例說明：先假設這世界沒有價值，價值是被加上去的，因故價值可被剝離掉，那麼「A殺了B」就會被解讀為「人型肉A拿刀插進人型肉B」。但「人型肉A拿刀插進人型肉B」是不對、不符事實的，我們無法把價值從「A殺了B」這個是況剝離。因此可知「價值是加上去的」假設為錯。
由上述兩個論證可證明「沒有一個完全無價值、價值被加上去的世界」。

神不在星期天-OVA 含中文字幕

覺得該來重看神不在了，大半夜的被虐的心臟痛