RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Sat, Jun 3, 2017 8:51 AM
Sun, Jul 16, 2017 1:57 PM
1
1
[手動轉][ #反脆弱 / #Antifragile ]
希望之聲 - 海外最大華語廣播電台
韌性城市不是「不淹水」，而是「不怕水淹」
正所謂，防堵不如疏導。
掰噗~
@baipu
打算
Sat, Jun 3, 2017 8:51 AM
我估狗看看 (code)
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 8:52 AM
「韌性」（resilience）

喜歡這個概念，我不過我之前是以反脆弱(antifragile)的字眼來稱呼XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:00 AM
不過真理是同一個，而哲人們用不同的名稱來描述它。
會有這種現象並不奇怪。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:03 AM
這篇文的作者已經很好的表現出這個概念了。

該說的點都有提到：
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:04 AM
Fri, Nov 17, 2017 5:44 AM
"因為韌性是面臨「變動」時的一種系統特質（「變動」可以是環境變動，例如地震或氾濫，也可以是社會變動例如戰爭或經濟蕭條），

這個概念的基本脈絡就是「如何因應變動」。若變動不存在，就沒有討論韌性的意義。"
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:06 AM
Fri, Nov 17, 2017 5:44 AM
「變動」其實講白點也可以說是「時間」，時間、混亂、變化等都可以；
重點就是「活的」，韌性必須是會調整的，而不是硬梆梆的不動。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:10 AM
還有所謂的對比：
「不會淹水」<->「不怕淹水」
「抵抗」（resistance）<->「韌性」（resilience）
堅固堤防<->強悍能在水中開車的人們
堅固<->反脆弱
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:11 AM
堅固與反脆弱，乍看之下都與脆弱不同。

但其實堅固比起反脆弱，更接近脆弱。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:13 AM
都是超過一個臨界值，就撐不住了。
只是堅固的臨界值會比較高一點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:14 AM
反脆弱則沒有臨界值，
相反地，在不斷遭受變動的影響下，反而會不斷強大。

就比如我們的免疫系統，能夠產生出疫苗。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:15 AM
堅固喜歡安定的環境；
反脆弱則相反，喜歡處在變動的環境。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:17 AM
最最有趣的是，反脆弱的觀念不只能用在治水上，在各個領域也通用。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:18 AM
例如醫療、生物、經濟、政治、歷史等都可以。

只是以前沒有用這個角度來看而已。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:21 AM
連資訊也可以，而且特徵是很明顯的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:26 AM
堅固的類型會有一個集中的核心，因為有了這個核心，能夠比較有效率，也比較不會損壞。但，核心壞了，就往往全毀了。

反脆弱則相反，不會有核心，靠著許多散佈的點之間的彼此連結，構成一個互相支撐的網，不論是失去哪一個點都能找到新的平衡支撐住。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:30 AM
當然也有不同的形式啦，不過同樣的特性是不會變的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:36 AM
比如
人力維護的花園<->滿地亂長的野草；
開刀動手術<->身體自然調養
計畫型經濟<->看不見的手
獨裁<->平衡
帝國<->各邦林立、多國並立
中央伺服器<->P2P
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jun 3, 2017 9:37 AM
時間拉長了，後者總會獲勝的，

毫無例外。
載入新的回覆