p/m9bvnv

@ohole

Sat, Jun 3, 2017 2:56 AM

34

62

夏林清被指控的吃案、延緩通報性平會，以及二度傷害學生都是誤解。李表示，輔大性平會並沒有認定夏林清吃案，也沒有延遲通報性平會，至於二度傷害學生更是子虛烏有，都只是學生主觀認為自己備受傷害，但夏林清並沒有傷害學生的意圖。所有證據都顯示夏林清遭受誣陷，甚至指控有洩密個資之虞，但臺北市社會局也早已認定夏林清並未洩漏個資。

--
但我不要聽一個受害者的版本。我要聽你作為一個無感又師心自用的教師在裡面經驗到了什麼。不要亂踩上一個受害者的位置！

🧃CHAi

@ohole

Sat, Jun 3, 2017 2:59 AM

學生「主觀認為」自己備受傷害，夏沒有傷害學生的「意圖」。
這句話真好用，以後我們用自己的話語造成他人受傷時，也可以說，是你主觀認為自己被侵犯，我沒有傷害你的意圖。