ಠ_ಠ
【機掰】
這裡是感光滑鼠。
辣個,雖然這個很不上道、很機掰,但我想看萌萌們崩潰的新聞,希望大家提供。
或者是你們身邊的萌萌們崩潰的狀況。
然後希望噗裡不要謾罵與嘲笑,畢竟萌萌們的生活背景與價值都是他們的選擇,和我們選擇同性能夠結婚是同樣平等的。
要笑私底下笑就可以了
ಠ_ಠ
剛剛忘了鎖轉噗
ಠ_ಠ
然後我必須承認,我是有一點惡意的。
durian28
salmon96: 剛看完 裡面是智障論點 可以當笑話看
ಠ_ಠ
我們都在想他們會不會吵要修憲,順便把修憲門檻下降這樣
mouse332
我們家這邊就有宣傳車說同婚過了要絕子絕孫,還要大家連署罷免王定宇= =
human232
天啊!懂噗主!!
跟女友兩人身邊同溫層有點厚,看到都是大家一片幸福的歡聲雷動,然後各種被問什麼時候能發喜帖 (rofl)
ಠ_ಠ
human232: 雖然我可能不會參加,但是我也想被炸一下ww
monkey32
說要修憲也太扯,修憲門檻太高要修都很難
公投了幾次,沒有一個是成功的,唯一成功的還因為他是離島有額外的條文 (rofl)
crane32
monkey32
crane32: 這個人好激動啊
crane32
monkey32: 萌萌從一而終的論調都一樣ㄋ
看起來好像很有邏輯其實沒有的那種
mink628
摩天輪wwwwww
哎對某些人來說真的很遺憾啊
ಠ_ಠ
crane32: 我們要相信他們能夠被神救贖
owl916
看到大法官某個不同意見書也是很護家萌,尷尬症都犯了
whale928
路過好奇問一下,為什麼要這樣做呢?
就因為不贊成同性戀婚姻 ,你們跟那些反同的人有什麼不一樣。
star160
我爸反應也是很激烈XDD
已經不想跟他吵這種話題了就由著他去
mink236
我教徒想看萌萌崩潰
mantis42
我想問為什麼叫萌萌?(沒聽過這個名詞😂
mink236
whale928: ~了解最深層的恐懼才能給予治癒~
uranus62
whale928: "我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。"by伏爾泰
monkey32
mantis42: 護家盟→萌萌
owl916
whale928: 不贊同歸不贊同,崩潰又是何必呢?
我爸媽不認同但也不會因為這樣崩潰啊,他們直接說「不關他們的事」。
rabbit8
whale928
哪裡有一樣?我們沒有用「法律」強迫其他人接受跟我們一樣的價值觀啊
owl916
但是因為他們不認同,我還沒敢坦承我是雙性戀。
fish448
其實同意whale928的話,如果今天沒過立場反過來的話其實蠻難堪
uranus62
mantis42: 台灣宗教團體愛護家庭大聯盟=護家盟=護家萌=萌萌
mink236
想知道崩潰的最根本原因在哪,才能對話啊
monkey32
whale928: 要理解他們的思想,我們才能站在他們的角度看事情
總不能站在完全不了解的角度來說話吧
如果不了解就對談只會打架而已
mink236
如果結果反過來,萌萌收集挺同方崩潰新聞...我想法也一樣。
grape528
goat48
崩潰撕大字報 誰知道大字報怎麼準備的那麼快
libra708
我覺得真實面對自己有這種壞念頭也不錯不是嗎?總比那些偽善人士好
owl916
我都沒有對萌萌抗議他們扣在非異性戀者身上那些污名化的污穢言詞,連造謠我都忍了。
看看笑話怎麼了?
gemini72
只好來做的雙方大崩潰合集
mango34
最喜歡看萌萌崩潰了
melon484
To萌萌:
ಠ_ಠ
whale928:
其實在發之前我有想過這個問題,我不想拿他們也會這樣來當作理由。
我必須承認我不是政治正確,在這同性婚姻的議題上,我身邊的朋友不斷的被傷害壓迫,想尋死。
我也知道我該政治正確,但是我心頭上還是想藉由看萌萌崩潰讓自己釋懷。在我心目中他們是某種程度的不得原諒,我最後還是選擇自己想看他們崩潰的模樣。

我知道這樣很惡劣,但這是我的選擇,所以公佈我是誰。
偷偷說是為了保護想說卻又不敢講的人,僅是如此。
ಠ_ಠ
ox560: 可以把這條刪掉嗎?不想看到有人衝進去攻擊他
monkey32
ox560: 誰說一定要繼承遺產的 (rofl) (rofl) (rofl)
我以後跟同性結婚,爸媽不給遺產又怎麼了,那是他們的錢啊
你不支持你的事情,我要求我要有基本結婚的權利
社會是慢慢在改變的好嗎
又不是一條法律下來就可以改變所有人的思想 (rofl) (rofl) (rofl)
不要講得好像今天同性婚姻沒過關同性戀會消失 (rofl) (rofl) (rofl)
ox264
ಠ_ಠ
monkey32: 我們私底下笑、私底下笑
ox560
哇,抱歉,我用手機不會刪噗,麻煩噗主幫我刪掉orz
ox264
抗議實況!他們覺得這是黑箱釋憲,殊不知釋憲本來就沒什麼可公開的
mink940
ox560 :
我一直覺得噗浪同溫層很厚,原來也有這樣的人啊(指連結)
monkey32
ಠ_ಠ: 我不會去那邊笑的 (rofl)
monkey32
fig842: 打不開(?
ಠ_ಠ
ox560: 抱歉>"<
那我刪掉了
fig842
0524司法院同婚釋憲
再補一次直播
fig842
monkey32: 感謝提醒,重放了
fig842
現在在說要對民代發動罷免www(看向戰神
melon372
僅就個人發言:因為我不是聖人。我看到他們激動落淚只想說你們就算當場哭死也抵不了那些被你們潑的髒水謠言逼死或崩潰的人,他們用明知,明知不實的論點往別人身上捅刀的時候在乎過嗎?當然我知道有些反對者是因為不了解或是有某些層面的錯誤認知,持續對話是必要的,但盟盟,呵呵。
monkey32
直播太好笑,立委跟大法官的關係在哪裡 (rofl)
司法跟立法兩個是獨立的阿 (rofl)
你要罵大法官跟換立委下台是毫無邏輯的
ಠ_ಠ
我覺得這也是民主社會對話過程的樣貌,或許又過了一百年,又會是另外一個樣貌。
但是我選擇活在當下(ㄍ
turtle26
我附近懵懵很低調 不過看得出來有點失魂落魄
monkey32
我很好奇,護家盟的發言人到底有沒有學過公民 (thinking)
他的公民科是不是被死當 (thinking)
crane32
monkey32: 萌萌裡不是有一些人還是律師嗎wwww
loquat70
@ monkey32: 以前的公民課本沒有這種東西,也沒有這個科目,以前只有三民主義
baboon56
鼻孔吃飯真的
jaguar44
看到某樓上的疑問我可以回答你,我覺得我不過就是嘲笑一下這些不知道在我身上扎多少刀的萌萌已經很厚道了,一點點的慚愧都沒有啊!嘲笑他們崩潰不是理所當然的事情嗎?
而且相信我,等到正式修法的時候還不知道要被這些人插幾刀,不趁現在補一點HP哪撐得下去?
lark188
看盟盟上的新聞、盟盟對同婚這件事情的反應,是哪裡和盟盟所做的人一樣啦?我們沒有污衊盟盟、沒有偽造串改盟盟的起義和發聲、也沒有污辱人身攻擊盟盟,真的不懂到底這兩件事哪裡可以放在同一層級談。
grape528
自己老闆恐同
想到他會崩潰就是爽
mantis42
😂噗主才說要刪掉又出現了這噗
fig842
peach256: 噗主希望別貼這鋪喔><
上面有人貼過,為了避免有人跑去攻擊所以刪除了
crane32
peach256: 這個連結之前被貼過,噗主有說不希望大家跑進去攻擊對方所以希望能刪掉喔~
crab474
我只覺得萌萌的生物沒學好
老實說我覺得這樣的釋憲結果有一方面是因為萌萌缺乏科學知識和客觀思辨能力,戰力薄弱導致的
有信仰不是不好,但是當信仰嚴重影響到思辨能力就要三思惹
ಠ_ಠ
turkey96: 是的我這個作為會讓某些人不舒服我知道。
我也知道我的爭議可能稍多拉,可是我想知道我有什麼事情很誇張有道歉過?
jaguar44
turkey96:哪來的惡意?看萌萌笑話是惡意嗎?還有要揭噗主瘡疤麻煩私下解決wwww我們沒人想了解噗主的八卦^^^^
crab474
baboon56: 說實在,雖然萌萌這舉例看起來很怪,但就邏輯推理和現實成面來說,現實可以這樣做沒問題
雖然我更想問萌萌把只能倚靠鼻胃管補充營養的人放哪裡
fig842
turkey96: 以前的事跟現在是兩回事,希望不要混為一談
crane32
turkey96: 先不說這噗有沒有惡意什麼的,可是我覺得你試圖帶風向翻舊帳感覺滿惡意的
duck172
要私底下笑那幹嘛在這裡收集他們的新聞?噗主這樣跟萌萌們可笑的行為有何兩樣
gemini64
我是不知道噗主之前怎麼樣啦.....當然這也跟現在這件事不相關
但帶著惡意開了這個偷偷說(一開始噗主也承認了)這樣公開蒐集,又說著希望不要謾罵和嘲笑,這不是很矛盾嗎?
光看到噗首我就覺得不舒服
ಠ_ಠ
duck172: 我也覺得我跟他們沒兩樣,我承認
duck172
從以前是路人看見作者大大您對YOI的分析見解還覺得您是個足有內含的人曾一度轉粉,追蹤您的噗後您的各種日常發言簡直無法苟同,現下這則偷偷說簡直慶幸我當時果斷粉再轉路人,呵呵
ಠ_ಠ
gemini64: 是啊我也覺得我滿矛盾的,但是心中就是很想知道,然後我順服了心中邪惡的想法,這樣。
ಠ_ಠ
duck172: 喔,恭喜你脫離得早。
有專業知識跟價值觀相不相符本來就是兩件事,或許你黑單我之後類似的噗再也不會看到了。
berry354
我覺得啦
噗主只是抱著一種想看萌萌笑話的心態而已,如果不喜歡選擇無視不就好了嗎
我才不相信你們不曾看過其他人的笑話
jay690
樓主你這樣花式黑同我很看不慣
monkey32
duck172: 有內涵並不代表價值觀跟你一樣啊 (rofl)
專業知識只要有學過就有,但是價值觀本來就每個人不同,你先入為主了
這跟律師也會犯法不是一樣的道理嗎
沒人說知道法律的人就不會犯法啊
jay690
但我也喜歡看萌萌崩潰,你挑對族群了,雖然我們可能不同意見
melon836
這真是個有病的社會。
pisces18
不知道為什麼要管反對這噗的人的意見要人噤聲遠離?不就是想要各種意見/群體並陳才要追求「婚姻不因性別而有差異」嗎?
ಠ_ಠ
jay690: 什麼是「花是黑」,是指黑別人的方式很花俏?還是.....?
fig842
我覺得啦...現在有點像是在說要不要笑霸凌者落破的問題耶?
當然不恥笑是最正確的,但說完全不能拿出來笑...?好像也太忽視被長久以來壓抑的一方的情緒耶?
shark624
要笑私底下笑就可以了
但這噗完全不是私底下吧....噗主都敢說出自己是誰,為甚麼還要偷偷說....我相信有一樣想法或者真的很想笑萌萌的人,就算不是偷偷說也會回應啊.....這麼做只是不想承擔自己言論吧
dragon14
萌萌說了那麼多中傷人的話了 我們現在好不容易可以笑一下了 有何不可?
duck172
好不容易可以笑一下了 怎麼現在是誰贏就能笑比較大聲就能完全無視場合況且這也不是私底下的找點嘲笑?您身為師長身份我還真堪慮
ಠ_ಠ
shark624: 因為我知道,開公開噗就會變少了。
其實另外一個目的就是在等反對我的言論,某種程度我是刻意在踩底線,看這個嘲笑與政治正確的議題能被討論到什麼地步。
ಠ_ಠ
duck172: 我也挺堪慮的說真的,雖然好不容易可以笑一下不是我說的。
gemini72
duck172要不要再來個特此聲明
berry354
開偷偷說的用意很明顯吧
保護那些想笑又怕被罵的人啊
aries844
想看新聞不會自己估狗?
dragon14
duck172: 你現在是跟那些
你是老師你怎麼可以這樣!!!
你是警察你怎麼可以這樣!!!
你是EMT你怎麼可以這樣!!!
的人一樣。
老師怎麼了?老師不能笑別人?老師不能看笑話?他有對著學生說大家一起笑嗎?
fig842
就好像前幾天豬OO的新聞呀,罵他還會被說沒資格、人都死了這樣不道德之類的
gemini64
沒有說不能笑,我自己也是看著新聞在笑啊
噗主都自報名字了,如果在自家河道講我真的還覺得沒什麼XD
用偷偷說我覺得更感覺到滿滿惡意,想笑為什麼要怕被罵?
ಠ_ಠ
aries844: 其實我想看的是其他人身邊的萌萌的反應多一點,新聞google完了,現在也還在聽各方的解釋跟公聽會。
fig842
偷偷說也是自家河道呀?指有朋友跟追蹤者會看到呀
monkey32
為什麼老師不能笑啊
ಠ_ಠ
gemini64: 所以說,用偷偷說比明講還要更讓人感到威脅性,只有噗主的身分公開覺得是不夠的?
我不知道我有沒有理解錯誤,有問麻煩糾正我謝謝。
melon836
互相傷害一點都不好玩,說著自己捍衛人權罵著別人腦子進水,這種行為可以停止嗎?
如果覺得自己是正確的,高尚的一方,那在這種關鍵時候就不能顯示一下自己的禮貌?
berry354
這則偷偷說不是鎖轉噗了嗎
也只有噗主的親友或追蹤者看的到啊
跟在自己的河道上發有什麼兩樣
peach200
所以身為師長想看刻意底限那您又正確到哪去?
otter154
看了您的種種回覆言論,以及有目的性的挑起惡意,實在是太令人感到噁心了。
venus922
噗主基本上在這噗是公開身份,在河道上開公開噗也是公開身份,然後公開噗沒惡意偷偷說就有惡意???
ox560
duck172:我覺得您的中文程度和智商更加堪慮
ಠ_ಠ
melon836: 說實話,就政治正確而言應該是如此,但是我從不覺得自己高尚正確。我覺得我只是在實踐我自己的價值觀,我也不敢說同志一定正確,而是我在這個時代的這個族群裡覺得自己是正確的。
falcon10
這樣挑起仇恨,既然知道跟他們沒兩樣,那有什麼資格笑他們wwww
fig842
嗯...某方面發現匿名也在保護進來的反對者呢
melon484
偷偷說惡意? 我反而覺得偷偷說不會變一言堂耶~~~哇屋~~
aries844
berry354: 我就是在朋友的手動轉裡面看見的,這又要算我的失誤?
newt112
我愛噗主的惡意!(by同樣有惡意的人
ಠ_ಠ
peach200: 我沒有說我是正確的吧?
正確的價值觀是被建構出來的,我覺得這世上從來沒有所謂正確的事情。
venus922
而且這噗鎖轉噗,這樣只有特定的人才會看到。到底為什麼一個有惡意一個沒惡意??
duck172
ox560: 我也覺得您的言論能力與思考邏輯挺有堪慮^_^人身攻擊無腦坦還有趣嗎?放心,此後不再回覆,看見這裡的回覆言論簡直噁心死人
loquat70
噗主笑萌萌,這裏有萌萌嗎?w
笑他們想控管別人在家裡相愛的權利這種邏輯不通的價值觀,惡意是哪邊比較大?
ಠ_ಠ
otter154: 對對對,我也覺得我滿噁心的,而且我不打算隱藏這樣。
eagle514
本來打算默不作聲,但看到你說故意踩底線我真的被深深的氣到了
berry354
說真的
覺得噁心跟反感的人完全可以不要看啊
一直點進來找虐?
ಠ_ಠ
eagle514: 請說生氣的點是?我還滿好奇的。呃、我不是要挑釁,我是理智好奇為何這種明顯而且坦誠的惡意讓人憤怒。
loquat70
禮貌就是容忍別人傷害自己不能笑回去,受教了
fig922
所以發這噗的目的是什麼?想要踩底線的目的又是什麼?惡意就是惡意,不會因為有其他理由就變的沒有惡意
pisces18
沒有啊我就是搜尋同婚消息看到這噗的非追蹤者哦
berry354
從來就沒有說這噗不懷有惡意啊www
我也是抱著想看萌萌笑話的這層惡意點進來的
loquat70
在我看來fig922的發言也是充滿針對噗主的惡意啊,換個角度處處都是惡意好嗎?
peach200
既然沒有正確的那您去看能正確到哪種程度的意義不就是萌萌崩潰囉?
我笑笑
monkey32
噗主從來沒有說這個噗沒有惡意啊
他還坦蕩蕩的承認就是惡意的
fig842
既然是靠手動轉與搜尋,那麼...難道不用偷偷說就不會因為這兩個原因看到了?
ಠ_ಠ
fig922: 目的一開始就有說了,我想要逞心頭之快。
踩線的目的在於我一直想了解的議題,當人將惡意坦承......或者說這種惡每個人都有,當他公開在公共場合時,他人的反應。以及任何反應背後的動機跟想法。
因為我覺得這些惡意一直存在人性之中,但我們隱藏起來擔心的會是那些反應?以及害怕的是什麼東西被看見。
rabbit8
是說,為什麼不能展現自己的惡意?
我是很認真想知道為什麼不能這樣做。
fig842
我覺得這社會對象壓迫方展現惡意時,會有聖人化的現象
ಠ_ಠ
peach200: 「既然沒有正確的那您去看能正確到哪種程度的意義不就是萌萌崩潰囉?」這句話我看不懂,可以幫我解釋嗎?
berry354
看不懂+1
owl916
我是個雙性戀,複製貼上一下剛剛在上面說過的話:
我都沒有對萌萌抗議他們扣在非異性戀者身上那些污名化的污穢言詞,連造謠我都忍了。看看笑話怎麼了?
不好意思我其實也不覺得自己道德高尚啦,我就是在維護自己的利益啊怎麼了?萌萌可以用高尚的道德攻擊非異性戀,我不能用高尚的自由回敬他嗎?
我跟萌萌一樣認為自己的價值觀更值得擁護啊,但我不會對萌萌成天髒話來性器官去汙衊造謠血口噴人啊。
所以看看萌萌的崩潰當笑話怎麼了?誰規定我們一定要完全道德高尚的?自己的道德觀請拿去限制自己不要往別人身上套好嗎?
melon484
至少沒有將自身惡意狠狠灌在反方身上,我恨萌萌甚至對他們的所作所為會難過到哭,但我也從不會像萌萌一樣侵門踏戶,指著別人鼻子罵。
eagle514
要說為什麼的話,大概就是你把自己的娛樂建立在人類的劣根性上,而且刻意的去強調並過大他。這樣,懂嗎?
melon836
我本來是寫「顯示一下自己的教養」,但這個用詞有點尖銳所以換成禮貌。
我只是想說,不要在自己的價值觀勝利時開始貶低對方的想法,很多歷史上著名的衝突都是這樣發生的,為什麼就不能避免一下?
嘲弄本身沒有意義,但這是一個很難聽著的循環行為,如果有人能理智地停止,世界會比較美好。
saturn12
覺得誠實面對內心的慾望不錯啊(?
不犯法 頂多不道德
monkey32
必須說一件事情,覺得多數的人快樂都建立在別人的痛苦上好嗎
就像是今天你拿到考卷,你看到分數比你低的人你會取笑他
fig842
不道德+1
但萌萌們可是各種人身攻擊,是違法的呀
melon484
從來不覺得自己價值觀勝利,這條路還很長...
ಠ_ಠ
eagle514: 所以這樣讓你有什麼感覺?憤怒、不道德?還是有其他的想法?
我知道我很多時候快樂是建立在贏過他人之上,甚至想狠狠踩曾經傷害過我的人、傷害我身邊朋友的人的痛處。
我知道這些每個人都有,今天我把他坦承在這個地方......我想可能是想聚集一堆人好像要一起攻擊某個團體時,讓你覺得非常不舒服?
gemini64
ಠ_ಠ: 我就回覆完噗主的問題,然後我不會再點進來看了
對、我覺得你公佈了自己的身份,但是卻想保護進來跟你一起笑的人?
要嘛就大家一起公開講一起承擔啊,我覺得這樣比較好
newt344
(路人路過)今天不管是誰,你在一個平台上不論是發表言論者、或是你看到別人的言論,都可以去表達你自己本身的任何意見。而在表達意見的同時,是不應該被你自己本身所擁有的任何身分,所被質疑、歧視或者是被人認為...『因為你是xxx人,所以你不該有什麼言論』等等的吧?(看前面言論來說)當然,你如果當下看到讓你不舒服的言論,你可以表達,甚至是更可以的直接略過不看。
身為路人,我大概只想講這麼多。
ಠ_ಠ
melon836: 所以你的重點是希望避免惡性循環下去?不要再互相傷害下去,然後將這個人類原本就有的惡意展現出來是沒教養而且不道德的,不該出現?
owl916
monkey32: melon836: eagle514: 來,諸位,把這些話拿去對萌萌說一遍。
或許我現在是處於情緒高潮所以很不理智沒錯,但也請你們體諒一下我身為一個非異性戀長年以來被所謂的「正常」、「理所當然」歸類為下賤垃圾的心情。
fig922
所以這噗到底是開來幹嘛?讓噗主做研究的嗎?還是單純開來笑萌萌,單純笑萌萌的話大可不用把惡意掛嘴上吧。
fig842
笑萌萌就是惡意呀,為何不能掛嘴上?
eagle514
你要攻擊哪個團體都與我無關,重要的是背好做這樣的舉動的動機。因為,是惡意的、是不道德的、是揭人傷疤、挑撥離間的,所以我生氣。
gemini72
我只覺得一堆自認高道德的正義魔人拿自己的標準去要求別人
我倒還想問那些人有沒有先提出自己的底線?
ಠ_ಠ
fig922: 就....笑萌萌,然後有人不同意,我覺得就順便研究一下(乾
然後我覺得我想嘲笑就是惡意了,不想隱瞞
gemini72
你喜歡以德報怨那是你家的事
melon836
ಠ_ಠ: 對,我想說的就是這樣。
或許你認為,鼓吹眾人展示自己的惡,很應該出現?
gemini72
我不認為這些偏執狂可以適用以德報怨
gemini72
好多歹說都幾年了
viper620
公開噗才會變成舔舔一言堂吧,首先不贊同者87%都不會出聲,然後公開惡意一起講是要承擔什麼?害萌萌崩潰的罪惡嗎?滿頭問號?只能說好聖母沒有然後了O_O
gemini72
現在講幾句話看人崩潰你們就跳出來指責
網內互打比較有趣嗎?
我怎麼沒看到你們指責萌萌的惡行惡狀?
gemini72
什麼叫做司法不公 黑箱釋憲
gemini72
怎麼不嗆個兩聲叫他們帶種的就自己花錢發動公投修憲
monkey32
公開噗才會讓人不敢發聲吧
像是我們這些對萌萌不開心的人可能還會在公開噗留言
但是反對的人敢留言嗎?
berry354
萌萌們自己都不分青紅皂白在那邊隨意攻擊了
我就笑笑他們崩潰的模樣錯了嗎
viper620
萌萌的惡行惡狀還需要指責嗎XD有點LAG捏,就是因為他們罄竹難書才有這個噗呀XD
nut610
盟盟們崩潰,我就感欣慰
weasel2
別人這麼對你,你沒有必要用一樣的做法報復回去。
jaguar44
其實我還是不懂嘲笑萌萌到底有哪裏惡意耶?笑他們腦殘的言論很腦殘?還是罵他們不管別人小孩死活(反性平反同婚)的言行根本不配當人?還是譴責他們用抹黑文宣跟洗腦手法誤導路人的做法很下賤⋯⋯這種種的嘲笑責罵是惡意?
我覺得我可能跟這噗裡的某些人活在平行世界吧?希望你們被人踩著臉的時候也可以溫良恭儉讓喔啾咪^.<
monkey32
萌萌之前對同性戀者的傷害跟毀謗那麼多,現在我們看著萌萌崩潰反而指著我們說不道德 (rofl)
以德報怨孔子都認為太超過呢
monkey32
weasel2: 我覺得我們沒做甚麼,我們只是看著對方崩潰而已
gemini72
自認為自己是正確的為什麼不敢幫護+萌
我認為已經很多人很自制沒有到現場傢伙去打人了
ಠ_ಠ
eagle514: 嗯,請生氣,用力的生氣。
gemini72
看看每次雙方遊行是什麼樣子
owl916
要求「道德高尚的人」必須有更高的道德,卻不去要求「道德缺乏的人」至少把道德拉到平均值,我也是廠廠。
jaguar44
我要跟樓上重重握手您是我的心之友(?)
melon484
至少這個噗是只要好好說就可以溝通的,不像......。而不是丟句我看得很噁心,捨棄掉脈絡轉身就走。<--倒跟萌萌有點像。
沒人是完人,總會不自覺做了讓人唾棄的行為,人類惡意是天生的,我們不是只想著隱藏,而是去思辨他...
偷偷說正好保護了正反方,況且樓主身分還公開,唯一樓主做不對的可能就是公私噗一起用吧orz
jay690
總之樓主站在明位的舉動我滿感佩的,管你說什麼
gemini72
彩虹遊行至少還是熱鬧的 最多就是極少數的豬隊友妨礙風化
護+萌遊行每次一定都會有同婚發聲團體的人掛彩
ಠ_ಠ
weasel2: 對啊,老師都這麼教的,可是要我以德報怨很難,畢竟都被傷害得那麼深了。希望之後喊王景玉跟鄭捷這類人唯一死刑的聲音可以變少。
jay690
請接受一點暗處的敬意便是
gemini72
不然就是極大亮的惡意人身攻擊
gemini72
難道這些人就可以仗勢欺人?
melon484
別人這樣對我沒必要這樣對付回去...說真的這個偷偷說還比不上萌萌的破壞力欸...
jaguar44
gemini72:豬隊友妨害風化?????您是認真的嗎???????
melon836
owl916: 為什麼我要說服極端分子?
道不同不相為謀,我只在這裡說是因為我覺得會有人贊同,並且停下來思考。
因為這裡的發言其實遠遠不如萌萌極端,我只是希望能夠制止一下,不要兩派都走上互嗆對方垃圾的局面。
ಠ_ಠ
melon484: 我是刻意開偷偷說的耶XDDD因為這樣會討論不起來,我很喜歡這樣反方正方的意見傳達,在匿名的保護之下,溝通反而能順利的進行。
gemini72
jaguar44: 請你不要忽略台灣是非常封閉的社會 只要一個露奶露內褲都可以告妨礙風化
viper620
weasel2: 呃,萌萌罵我欺我辱我打我,而我只是對他邪邪一笑,自認還算蠻平和的做不出一樣的事~
monkey32
jaguar44: 太過於裸露接近妨害風化的有,好像還有人直接甚麼都沒穿(不確定那時候沒追)
ಠ_ಠ
melon484:不懂會什麼會比不上萌萌XDDDD我想知道!!
ಠ_ಠ
melon836: 我也不想互嗆,所以我有說不要攻擊謾罵,只是想看他們崩潰而已。
berry354
weasel2: 他揍我一拳我就在他跌倒時笑兩聲這樣也不行?
難道我還要把他扶起來帶他去擦藥嗎?
等他傷好了再踹我一腳?
owl916
melon836: 來,再貼一次。
要求「道德高尚的人」必須有更高的道德,卻不去要求「道德缺乏的人」至少把道德拉到平均值,我也是廠廠。
durian0
噗主想看萌萌崩潰,可是我現在只看到噗主崩潰鬼打牆而已耶廠廠
owl916
melon836: 我才不想嗆萌萌垃圾,可以的話我根本不想跟他們交流,他們愛信教那是他們的自由啊,我只想過好自己的生活讓我可以結婚好嗎?
venus922
可是我看噗主沒崩潰呀 wwwww
loquat70
owl916: 但他們的教義就是要阻止你結婚好好過生活啊笑
ಠ_ಠ
我有崩潰嗎??
gemini72
噗主沒崩潰啊 durian0是從哪個平行世界來崩潰的
gemini72
要玩垃圾話我不會輸人
melon836
ಠ_ಠ: 我知道這噗原意不是在引戰,但評論逐漸歪了,我想說一下自己的看法
偷偷說應該就是說這種話的時機吧…
monkey32
噗主有崩潰嗎
durian 0你還好嗎
viper620
噗主一叢好好的,哪邊崩潰啦?他可能回錯噗了
ಠ_ಠ
melon836: 對啊對啊XDDD
有偷偷說看各種論點超有趣的,只是這次是我自己出來引這樣。
gemini72
再說一次
想拿自己的標準去要求別人跟自己一樣
你先把你自己的標準說出來給大家聽聽好嗎
viper620
melon836: 其實可以直接說哪邊歪比較有幫助???很想知道
gemini72
我認真的洗耳恭聽
gemini72
不如說我跪下來求你講
拜託
我想知道為什麼
某些人想拿自己的標準去要求別人跟你一樣
gemini72
還要特別進這噗來說老子要退粉到此一遊
saturn12
這個噗真的超有趣der
owl916
loquat70: 你讀一下聖經,看看裡面哪裡說了「同性戀不能結婚」。
lion282

這種人你他馬跟我談禮貌?談溫良恭儉讓?
gemini72
欸欸欸啊不是有人高道德標準特此一遊嗎
我真的想知道啊
請滿足我的求知慾好嗎
fig842
懂得笑就不會恨了、我們要寬恕他人、他都已經悔改啦、沒必要跟他們一般見識...老實說這些從被壓迫者口中說出來是勵志,但從旁人嘴說出來就是風涼話耶www
finch754
anonymous: 這個人的邏輯零分XDDDDDDD
jaguar44
he mini:我當然知道台灣的法律有夠保守,但這不表示用裸露的方式表達訴求就是豬隊友。因為同遊從來就不只是訴求同志的權益,而是所有非主流的權益。
如果可以,很希望您能夠多多了解同志遊行都在做些什麼。我相信您不會這樣輕易的說出這些人是豬隊友這種話。
melon484
真的忍很久耶...不散發一下惡意真的會氣結QQ
但我也不會侵門踏戶指著萌萌罵就是了,我還以為這樣就夠有禮貌了QQ
salmon56
你們笑就笑,不要牽連到LGBT的人就好,不然最後又是LGBT被當箭靶。聲明沒有替萌萌護航
owl916
宗教信仰與道德都是無強制力的規範,這件事大家都知道,要不是萌萌拿聖經假裝是法律要求大家都跟他們一樣,我才不想跟他們交流,他們要用什麼方法活著是他們的事,我也希望用我想要的方式活著。
lion282
anonymous: 你以為LGBT就不會笑萌萌?
jaguar44
老娘就是LGBT族群怎樣?老娘被牠們踩了幾十年難得可以笑這麼爽此時不笑更待何時?後面還有好多場仗要打,笑笑牠們又怎麼了?
libra532
要求「道德高尚的人」必須有更高的道德,卻不去要求「道德缺乏的人」至少把道德拉到平均值
viper620
salmon56: LGBT早就已經是箭靶了......哪來又(歪頭
libra532
真的是太多人這樣了必須再嗨賴
monkey32
LGBT一直以來都是箭靶啊,哪裡來的又wwwww
zebra26
monkey32:可是你們有在嘲笑他們啊,不是只有看著他們崩潰而已
gemini72
jaguar44: 但是在遊行場合已經有很多媒體在等著扒你皮吃你肉喝你血的狀況下
我實在很想叫他們把衣服全都穿回去就好...
squid434
某有回應此噗的噗主,想說跑來這邊對別人指手劃腳才令人噁心
要求「道德高尚的人」必須有更高的道德,卻不去要求「道德缺乏的人」至少把道德拉到平均值
viper620
zebra26: 等等....不嘲笑就行了嗎?意思是今天擊中請大家集中貼萌萌崩潰新聞,大家惡意看看不要笑,就OK?你.....搞得我好混亂
rat418
aries844:那你可能要怪一下你的朋友讓你看到 手動轉噗主也沒辦法防範吧?
owl916
哦為了預防有人說我戰價值觀,我先說一下:
價值觀沒有高低對錯,我靠北萌萌是靠北他們拿自己的價值觀限制別人生活方式的管太多&為了達成目的無所不用其極的齷齪手段,句號。
jaguar44
追討情慾正義 性難民拒被看「賤」
我想分享一下這篇蠻早的報導,雖然苦勞網跟日日春早就臭掉了,但當時的文章還是值得一看。
主流價值觀的指責無處不在,三十年前的祁家威在當時簡直就是豬到不行的豬隊友,但事實證明他只是足夠勇敢對抗這個世界。
monkey32
zebra26: 看他們崩潰笑一會有甚麼問題嗎?
所以只看人崩潰不嘲笑你就覺得ok囉?這是甚麼邏輯www
salmon56
我也沒制止你們笑,自己懂得分寸在這笑笑就好,心裡有惡氣想發散的同時也別再造成更多紛爭,然後噗主不是自己在噗首說這噗不要笑嗎?
gemini72
但是以目前台灣的普世價值就是認為
你走在大馬路上就至少穿個衣服遮三點
不然解放乳頭為什麼在台灣沒什麼聲音
jaguar44
原來發噗嘲笑萌萌崩潰就會造成紛爭XDDDD那萌萌的作為根本都是在引爆核彈吧XDDDDDD
jaguar44
是的針對這點我也覺得很遺憾,我只能說我自己膽小不敢露,但有人有這樣的勇氣我絕對是支持的。
ಠ_ಠ
jaguar44: 其實我覺得嘲笑會早成紛爭耶,如果被對方看到的話,所以我才不希望侵門踏戶到別人家裡去,在自己的地盤就好了。
lion282
笑死,那些指責噗主跟笑萌萌的人用偷偷說很惡意的人怎麼不先公開自己身份?你不也躲在匿名保護傘下反對別人反對的很開心嗎
melon836
從「智障」這個字眼出來的時候我就覺得很不好。
不斷累積的諷刺是會造成很大的影響,我不希望這種仇恨累積,但不強求任何人跟隨
只不過身為互嗆暴動的受害者,想要避免最壞的後果
重點不在這個噗而是在大勢上,一個長期處於優勢的團體一但發現自己失利,再加上一點挑釁,很容易失控。
單純是不想看到暴力事情發生,我修正,在網上這樣發表並沒有大問題,但希望現實中,大眾場合裡能控制一下。到這裡其實大家都很理智,我承認我不了解同/雙性戀面對的一切,然後我很沒種只會在偷偷說時跑出來,但是我真的就只是,想讓這法令和平地通過。
ಠ_ಠ
melon836: 我知道你的想法了,你不希望出現可能的紛爭造成法案無法通過。
的確,這是我應該思考的部分。
感謝你告訴我!!
melon836
ಠ_ಠ: 謝謝理解,我愛你(趁亂告白
zebra26
viper620:monkey32:抱歉⋯⋯我以為看萌萌崩潰指的是只有看反同方的對這件釋憲案的反應,不做評論的那種
ಠ_ಠ
zebra26: 我原本的想法是這樣子,但最後控制不住了,這是我的責任
melon484
melon836: 我覺得這樣說出來很好,個人了解你的意思
gemini72
jaguar44: 我是認為媒體就已經準備好稿子要把你的遊行目的打成任何一種別的東西的狀況下 最好的方式就是不要給他機會抓把柄...
gemini72
就跟現在的宅文化一樣
之前有個北七議員檢舉
郵局在賣A漫
我只能黑人問號
封面稍微畫得美一點就說是A漫
結果他手上拿的是普遍級輕小說
而且販賣的地方是郵局代辦處 人家本業是書局
gemini72
抓到什麼東西都想打一下
載入新的回覆