說到氣候變遷懷疑論者與否定者，突然想起了一件事（後面接著講蘇格蘭近況）：

我還在蘇格蘭的某一天晚上，又是冰淇淋車的音樂響起，當然要衝去買。

買的時候跟老闆聊天，老闆問我讀什麼的，我說永續發展，他問我相信不相信氣候變遷，我說這正在發生。

他說他的看法是「LP啦！怎麼可能。」各位看官知道嗎？若不是他態度和藹可親又面帶微笑，不然真的當場很想拿起冰淇淋灌下去。^^

接下來講到現在。我朋友在蘇格蘭政府的環境部門工作，上次他來台灣玩的時候，講到這幾年台灣氣候也跟著出現異常氣象，於是我們就開始聊了。

蘇格蘭的環境刻板印象就是「陰天多雨，沒啥農作物，通常都是牛奶、乳酪，還有羊雜尿袋包。」可是自從氣候變遷之後，ㄇㄉ現在蘇格蘭晴天多了起來，日照時數也增加了，農作物越種越多還很多樣化，農民樂呼呼，政府又高興又擔心。

「我們蘇格蘭人對於氣候變遷真的感到心情複雜哪。 」

↑朋友笑著這樣跟我說。

氣候變遷論點幾個面向思考。第一是地球氣後本來就不斷的在變遷，有多少是人為影響??地球的歷史，氣後比現在還更炎熱的時代多的是，又如何證明這是不正常的? 延伸第二問題 :氣候變遷是否可阻止。我想答案都是 "無法" (不討論原因)。最後結論在第三問題 : 該如何因應。我想各大國早想好兩套劇本了。氣候暖化其實是對米俄超有利的劇本，英國愛爾蘭及北歐諸國大概也能受惠，光個北極海航線開通就可能把世界經濟重心帶到北極還週為去了。

三個問題問下來，其實 第一個問題不管答案是什麼幾乎都沒價值，所以這留給學者去嘴砲，多關心第三個問題吧。

是第三個沒錯，但那些否認的人既然都否認了，也不會去想應變了。(聳肩

氣候變遷當然無法被阻止，而人們應該試著想說怎樣減少碳排，雖然成效有限，但至少可以減少石油的消耗，畢竟石油也不是無限存量的（但很不幸還是有人這樣想......）

[生活中找樂趣] 族群漸漸縮減 英國MCS海洋保護學會將北海黑線鱈列為「不永續漁產」 蘇格蘭漁夫卻怒控「...

[生活中找樂趣] 【走出西敏斯】 靠不住的產業：為何托利黨能在蘇格蘭捲土重來？ - Why the ...