保護孕妻勒死竊賊 勇夫今判賠64萬元
有請法律人解說，難得看到不是一面倒罵竊賊的

老話，我討厭防衛過當這四個字

如果防衛有任何過當的風險，『被害人』怕的話，可以選擇不要犯罪，既然選擇犯罪，那被防衛過當也是你活該

論者或以『勇夫』已經壓制了對方，完成防衛行為，卻繼續勒著對方算是防衛結束以後另行起意論個防衛過當已經客氣了沒論殺人或傷害致死就不錯；

那我只能說希望這種論者永遠都遇不到壞人

黃榮堅教授也說：「對於一個侵害行為所採取的最後一個有效的防衛手段，如果還必須考慮衡平原則，到最後無異是刑法對於不法侵害行為的一種鼓勵。」（黃榮堅，基礎刑法學，第257頁）。

防衛過當真是神奇的東西.....

請小偷都上這些法律人家裡偷竊搶劫 他們會確保犯罪者的人身安全