p/m7ow32

千羽宗次郎

@liuchienyi

說

Wed, May 3, 2017 9:12 AM

17

7

批民進黨滿手鮮血大觀居民：帳戶剩184元也被凍結 | 新頭殼 newtalk

J09

@Jane009

Wed, May 3, 2017 9:15 AM

為什麼帳戶會被凍結？

聽說名字要疊字的黑都醜醜

@JWU8

說

Wed, May 3, 2017 9:25 AM

2008被告, 2017才來抗議民進黨XD

6_k 嘖

@6_k

說

Wed, May 3, 2017 9:35 AM

整個過程都是KMT執政時期啊

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:40 AM

帳戶會被凍結是因為經管機關不動產遭不當占用處理條例(行政命令)裡針對過去地權屬公家經管機關的地上物拆遷採用訴訟排除，而訴訟過程中會對訴訟者提起民事賠償，要求返還5年不當得利(以現行公告地價計算)，每月的月利息5%，並且在敗訴時立刻凍結被告帳戶，並從每月薪資入帳扣除3/1做違返還不當得利的罰款。

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:41 AM

Wed, May 3, 2017 9:45 AM

簡單地說，被經管機關(公家)用相關條例告了且敗訴後，帳戶會被馬上凍結並從裡面扣款繳罰金，但是一個月沒有還清就會累計罰款利息

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:43 AM

2008年被告到現在才開始陳抗的因素是此訴訟期到終局定讞恩....大概，也得花個3、5年，那麼原告經常使用的手法便是你和解，就自己拆了走人，我不給你拆遷補償，但是也不會罰你太多

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:44 AM

那麼陳抗算是最後的手段，因為逼進強制執行的期限，而且大部分的迫遷戶也已終局定讞，無法在法律資源上有更多的救濟可能

千羽宗次郎

@liuchienyi

Wed, May 3, 2017 9:47 AM

墨冰 : 感謝

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Wed, May 3, 2017 9:48 AM

一定是蔡英文的錯。。。現在任何抗爭都是直接炮打蔡英文，這樣是不是效果較好?

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Wed, May 3, 2017 9:49 AM

{自救會成員陳冠博痛批，民進黨全面執政以來，從地方到中央迫遷連連，從台南鐵路東移、高雄大溝頂與果菜市場，到台中黎明幼兒園與大智慧學苑，與國民黨有什麼兩樣？}。。。不看先猜這個陳冠博是工鬥的人。。。

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:49 AM

不會，如果還有疑問歡迎來敝人幫了點小忙的單位反迫遷連線，上面有關於這類非正式住居以及ㄧ些法律的諮詢。

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Wed, May 3, 2017 9:57 AM

只是很好奇，想問網路先知，這種佔用公地的案子，有沒有就地安置的先例?

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 9:58 AM

目前為止如果有到訴訟排除的話，一個就地安置或移地安置的例子都沒有喔

天光已現 | pee

@peeplurk

說

Wed, May 3, 2017 10:02 AM

墨冰 : 所以如果不走訴訟路線，政府有其他方法可以處置?

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 10:07 AM

公有地的歷史違建處置方法可以參考黃孫權《綠色推土機》-獨立媒體出版一書中書寫最早期7號公園(今大安森林公園)以及14、15號公園康樂里(今林森北路附近)的事件，目前討論的案例多為雙北地區老眷村/宿舍以及依附著這些建築搭建的當時國民軍落腳之處為案例。
從早期的移地安置(目前大家常見的早期國宅件案)
中期的拆遷補償(新店十四張案)
到最後的訴訟排除，採用87年11月5日通過的國產署經管機關不動產遭不當占用處理條例，排除以上兩種方式，直接以訴訟方式解決拆遷問題。

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 10:09 AM

早時的(民國87年以前)不太會分【違建戶】以及【眷戶】，到了這條案例出來後，針對眷戶採取拆遷補償，但是非眷戶則是直接依照其居住事實便成違建戶身分，並依此行政條例追討不當得利。

墨冰

@inckice

Wed, May 3, 2017 10:10 AM

因此，政府當然有其他方法可以處置XD 只是要不要用