Rabi🐳
【 鄉民投票 】 洪慈庸想要推動立法,規範補習班負責人與教職人員,不能使用假名/藝名上課,請問你是否支持...
我支持實名制,補習班老師用假名根本是鑽制度漏洞的陋習...連自己的真名都不敢用,不敢面對社會,這樣的人怎麼對學生、家長負責
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
有實名制比較好對比資料+1
掣™老師
有實名制比較好對比資料+1
food
應該說哪種工作才需要假名/藝名,
創作者?
阿修★傑克曼
表演工作者吧XDDDDD
阿修★傑克曼
補習班老師就是個演員
梨.Nasiko
應該不是不用,而是一種行銷手法跟迷信?
梨.Nasiko
之前聽補習班老師談過他們的藝名問題
為了讓招生好一點補習班會幫他們想一些獨特的名字
甚至常常一個老師 因為教數理 跟 物理跨兩種不同科系
就會掛上不同的名字
梨.Nasiko
如果又跨補習班..... 兩邊補習班又會幫他們搞出不同的名字 -.-
梨.Nasiko
以前我小時候的時候還不會這樣
不曉得從什麼時候開始補習班的廣告就像電影廣告一樣 030
Rabi🐳
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 是啊,期望實名制
Rabi🐳
阿修★傑克曼 : 可是是會傳達觀念的演員,直接面對學生,以老師的姿態教導學生的學習,直接影響學生,以演員來規避責任太輕率了
Rabi🐳
掣™老師 : 一想到高中的補習班老師上課開黃色笑話開到我拍桌離席,就讓人覺得不實名制不行啊
Rabi🐳
梨.Nasiko : 之前還有什麼,說因為有的是學校老師在外兼課一類的...那就更不應該了啊⋯⋯
Rabi🐳
food : 至少身為老師,我覺得要用真名負責比較好
Rabi🐳
然後原Po...下面的留言...嗯...
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
補教名師
梨.Nasiko
Rabi🐳 : 看裡面很多留言覺得.... 真心想檢討的話.....
問題可多著呢
Rabi🐳
梨.Nasiko : 說起來補習班老師應該逃稅的很多吧⋯⋯按照邏輯,就是見不得光才要用假名啊⋯⋯啊你都見不得光了還繳稅?那串真的很多人邏輯已死捏
梨.Nasiko
然後有人提到自由與權利部分
老實說啦 每次看到因為上了新聞
或者透過一些曝光機會導致一整個吹風向的言論排山倒海而來
..... 嗯 鄉民的正義 令人害怕
Rabi🐳
梨.Nasiko : 回歸本質來看,就是教育工作者應該為自己的行為負責。這樣而已啊⋯⋯
冷泡茶
逃稅要抓也該是抓補習班支出與收入這塊...
梨.Nasiko
Rabi🐳 : 可是你說這句話的涵義
其實可以說到非常深遠
就現階段而言 台灣的教育是不及格
梨.Nasiko
如果台灣教育體系做的好,全民的家庭教育觀念正確
其實補習班根本是多餘的
Rabi🐳
冷泡茶 : 這也要抓,但是教師個人收入不也要抓嗎?
梨.Nasiko
逃稅這部分 我覺得有多少證據說多少話
這樣隨便冠上莫須有的罪名 不是很好
你可以去質疑 但是不該劃上等號
Rabi🐳
梨.Nasiko : 補習班本來就是多餘的,如果和學校上課一模一樣的授課方式(不是一對一上課的家教模式)為什麼還要去補習班上課
冷泡茶
問題是要先搞清楚補習班的收支才有可能抓到教師,不然私下包就抓不到了。
Rabi🐳
梨.Nasiko : 我也不是莫須有喔,補習班買教材不開發票的喔
Rabi🐳
冷泡茶 : 至少可以根絕在學校授課不用心,把精力花在補習班的正式老師
梨.Nasiko
Rabi🐳 : 你這樣講有點沒抓到要點?
現在補習班的授課方式 跟 學校教育是有很大的落差的
且依據不同的補習班 不同的類型落差更大
梨.Nasiko
另外一個影響補習班最大的問題點就是升學考試
到底怎樣的升學考試制度才是合理
梨.Nasiko
這東西要講 講一個下午都講不完 整個教育細節問題太多太多
不願意去面對的問題太多太多
梨.Nasiko
我覺得如果想解決問題要全方面的去探討,而並非挑選片面的問題來攻擊,這樣解決不了整個環境問題,還會傷害到不該傷害的人
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
我是不懂實名教書會有甚麼傷害?
梨.Nasiko
相信研究生的思考也都應該是全面性的 而不是點性或者線性思考 一件事情的面很多
梨.Nasiko
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 不是指實名的傷害
梨.Nasiko
單純論實名本身不會帶來傷害
Rabi🐳
梨.Nasiko : 如果是像地球村那種是外加在學校課程之外的補習班我覺得很ok,但是和學校的課程重複,不懂為什麼家長學生要選那種師生比高到離譜的補習班
冷泡茶
我是不懂實名教書改不改差別何在?
梨.Nasiko
可是在大家討論的過程中 對於沒有實名一定帶來什麼效果 或者實名帶來什麼效果的想法太?
Rabi🐳
梨.Nasiko : 就是制度暫時改不了,先解決手頭上路亂來的問題啊
梨.Nasiko
說真的 實名 跟 制度問題 兩件事情要分開講 不是絕對的 不是等號
梨.Nasiko
難道實名了 問題就不會存在嗎? 社會結構不是這麼單純的
梨.Nasiko
但是仇恨跟傷害卻很單純
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
昨天看新聞報導,某基金會說每年有40~50位的狼師被解雇,無法追蹤。
有些大概就是轉補教業、育幼院等跟兒童有關的機構。
你實名制我才有機會追蹤吧?
Rabi🐳
梨.Nasiko : 本來就要分開講...但是我還是老話一句,實名制的中心想法就是:當老師的要為自己負責⋯⋯
梨.Nasiko
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 我覺得這不是實名的問題 而是管理的問題
冷泡茶
可是現在可以改名了。
梨.Nasiko
如果依照我的看法要解決就是 我可以接受補習班的存在
因為我政府沒辦法把教育做好
但是至少要管理好補習班的老師
所有的老師 都要透過登記 而且並非用實名去追蹤
冷泡茶
單資法才是重點.
Rabi🐳
冷泡茶 : 人一生中改名次數有限,假名無限
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
你說的沒錯跟管理有關,但是改通常都不可能一次到位,能有改善的就可以考慮去做做看。
梨.Nasiko
而是透過個人資料的登記 管理在整個系統內
Rabi🐳
梨.Nasiko : 吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 登記制不就比實名制更嚴格嗎
梨.Nasiko
我是覺得實名根本是不負責任的事情
梨.Nasiko
對,要徹底嚴格
冷泡茶
有限沒差,有用就好。
梨.Nasiko
而不是丟一個實名 就像一個看似有效的特效藥
梨.Nasiko
但是只是為了讓大眾安心
梨.Nasiko
實際上 這些實名誰要去監督
梨.Nasiko
責任根本推回去給大眾 或者 不知某某的單位
Rabi🐳
梨.Nasiko : 如果登記加實名那我接受啊(嚼
梨.Nasiko
最後出事情了 還是互推
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
能刺激討論也是好事啦,登記制一樣有監督的問題吧,而且政府登記制不一定能讓大眾可以查詢,所以我覺得互推的狀況一樣會有啊。
梨.Nasiko
所以 就算不解決教育問題
退一百步 至少要先有個資管理,且是政府單位去
Rabi🐳
梨.Nasiko
另外還有一個問題是,這件事情的源頭在於自殺這個根源問題
梨.Nasiko
管理只是避免傷害一再發生
Rabi🐳
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 梨.Nasiko : 但是實名是來自於消費者不想被騙的的那種感覺吧
梨.Nasiko
但是要有配套去防止傷害發生 跟 傷害發生後要怎麼發現
梨.Nasiko
這些都沒有去想辦法的話 管理還是算很消極的做法
梨.Nasiko
降低傷害的發生 雖然不是百分百
梨.Nasiko
但是傷害發生後 學生沒管道 或者不曉得 這該不該 要怎麼做
Rabi🐳
梨.Nasiko : 當然不只這種感覺啦⋯⋯就是一個不想喝林鳳營的概念咩
梨.Nasiko
等於 你不知道發生傷害 那怎麼管理
梨.Nasiko
反正我想表達的是 要就做到徹底 而不是把議題丟回給大眾炒熱度 製造言語傷害 製造對立
Rabi🐳
梨.Nasiko : 所以你可以理解消費者只是不想喝到林鳳營的感覺嗎XD?
梨.Nasiko
Rabi🐳 : 你知道我從來不喝牛奶的嗎 0.0
梨.Nasiko
不然我也很想抵制林鳳營
梨.Nasiko
我也很想喝義美的奶茶
梨.Nasiko
但是偏偏我乳糖不適症 喝什麼牛奶就吐 -.-
Rabi🐳
梨.Nasiko : 說起來我覺得洪慈庸也沒製造什麼對立啊⋯⋯
Rabi🐳
梨.Nasiko : 我只是說,消費者也有不被爛老師騙的權利啦
梨.Nasiko
我不是指她喔 我指的是鄉民投票這種操作手法
梨.Nasiko
對於 媒體的操作 這一兩年很感冒
Rabi🐳
梨.Nasiko : 說是手法,到不如說是宣傳?
梨.Nasiko
我認為這樣的宣傳手法是不好的,甚至有誘導的行為
冷泡茶
實名化要很小心討論,不然以後上網都要實名化以避免網蟲時,你我要不要支持。
吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影
那個標註鄉民投票是不禮貌鄉民團自己做的吧? 狹義來說可以指他自己的追蹤者嗎吧。
Rabi🐳
冷泡茶 : 我就說中心思想是教育工作者要為自己的工作負責吼?聽不懂人話ㄋㄧˉ
梨.Nasiko
他們其實已經算是一種異軍突起的媒體了
冷泡茶
做不好的話,會有人請哩。
梨.Nasiko
媒體方面我就不扯太多了 說不完 回頭上班
還有東西要改規格 QQ
Rabi🐳
冷泡茶 : 啊你補習補不好家長是怪你還怪他?說白點不實名誰知道對方有沒有問題!
冷泡茶
剛去查了一下。
冷泡茶
第 十九 條 有下列情事之一者,不得為補習班之設立人或班主任:
一 現職軍公教人員及在學學生。但大學以上學生擔任設立人或機關、公立
學校附設之補習班由其教職員工擔任班主任者,不在此限。
二 曾犯妨害性自主罪,經判決確定。
三 曾犯故意殺人、搶劫、搶奪、強盜、恐嚇取財、擄人勒贖、詐欺、背信
或侵占罪,經判決確定,服刑期滿尚未逾五年。
四 曾服公職,因貪污、瀆職罪經判決確定,服刑期滿尚未逾三年。
五 受破產宣告尚未復權。
六 未成年人或受監護宣告、輔助宣告尚未撤銷。
冷泡茶
覺得這條也要改一下。
冷泡茶
臺北市法規條文
友善列印 | 回上頁
法規類號: 北市05-08-4005
名  稱: 臺北市短期補習班管理規則
異動時間: 中華民國100年8月9日臺北市政府(100)府法三字第10032601600號令修正發布
冷泡茶
有空再找一下各地的法規來看。我是覺得這次的問題重點是通姦法與性自主,還有世代間性觀念的差異。
冷冷Won
我覺得這個跟會不會管好ㄐㄐ沒關係(炸)
冷冷Won
而且這立委八成就是利用火紅社會案件想紅,當參考就好(個人覺的)
Rabi🐳
冷冷Won : 其實我也覺得和ㄐㄐ沒關係,就只是個買產品需要看到原料的感覺吧
冷冷Won
Rabi🐳 : 覺的也是很難,畢竟這感覺已經是個文化了
還有這個觸碰到一些商業行為,比如說徐薇英語好了,那已經是註冊商標不可能會願意改的
我覺得補教界取假名感覺用於打招牌廣告居多
冷冷Won
畢竟支持能夠透明真名比較重要
冷冷Won
比較
嗚嗚手機打字容易選錯
Rabi🐳
冷冷Won : 我覺得徐薇英文,然後標註本名,老師還是可以以藝名行走江湖,但要讓人知道真正是誰在教一個果汁是濃縮果汁但還是可以自稱果汁,但是要標示自己是濃縮果汁的概念
Rabi🐳
這個對法案要怎麼提寫的比較詳盡
Rabi🐳
像是自稱台大醫科、留美博士⋯⋯不實名根本不知真假
冷冷Won
Rabi🐳 : 感覺真的想紅,他完全不懂補教界嘛!
名師有名不在學歷高阿都碼是很會教才有名,就算抓這個也一點屁用都沒有
Rabi🐳
冷冷Won : 那個學歷是我說的不是洪慈雍說的
Rabi🐳
冷冷Won : 沒錯拉學歷不是重點,會教才是,但是打著某某名校畢業但實際上不是,招生就是騙人啊
food
那網路教學呢?
food
我倒是認為未成年與成年人的補習教育可以分開看,
若未成年的補習教育則或許有必要加強管制
Rabi🐳
food : 也是有道理,未成年人的補習主要是補強義務教育,而成年人的補習主要是自主學習,應該可以分開討論
載入新的回覆