#喇賽
最先是看到她的恩師在臉書上寫下的難受。
過了幾天，事情開始發酵，然後，今早在出版社看到那樣的聲明(由親生父母書寫、出版社代發)。
我一直認為，作者說『這是真人真事改編』，不說源頭，有其考量。沒有人可以代言作者去解釋，即使是親人，即使她已過世。

來源若有其隱蔽性，就讓它隱蔽；虛構若有其必要性，就讓它虛構。它可能是一個包裝精美的盒子，但不見得希望誰去打開。

-
中午時腦袋一片混亂(汗)
記得她曾回應過自己是否為書中主角這件事，一直以為是訪談結果找不到，最後才發現是新書發表會。

先引述了導演Michael Haneke的話：
「是的，因為我們把電影的問題意識和導演生平扯上關係，這侷限了問題的範圍。我一直都想直接在作品裡探問、對質，而非到別處去尋找解釋。這就是為什麼我拒絕回答與生平相關的問題。
沒有比聽到像「電影拍得如此陰暗的漢內克，是怎樣的怪人？」這種問題更讓我惱火了。我覺得這很蠢，也不想展開這類錯誤的辯論。」

接著說：
「可能有人隱隱在期待我是，但是我要說我很抱歉，我真的不是。
我的立場是這樣的，我覺得、就算我是、不是，跟我身為這本書的作者，還有這本書，……我是不是她，跟這本書的價值，沒有很大的關係，所以，我沒有想要回答這類的問題。」

她說了，強調真人真事改編，是希望大家知道，裡頭的傷痛是真實的。
她的坦然和迴避，在聲明示眾的那刻起，全都變樣了。