「讓我害怕的是，很『聰明、進步、政治正確』的人，這些人是有理想抱負的，他們在談結構時，一個一個的房思琪，是不是就從大網子漏下去了？」

我的痛苦不能和解 專訪林奕含：「已經插入的，不會被抽出來」 | 女人迷 womany

覺得好痛

QwQ（跟著難過）

另外還有這個。

《 遇難47天不死不是奇蹟 — 那叫「專業」》 「你想像不到，不代表別人辦不到。」 昨天才發了失蹤友...

「你可以選擇活得保守，但你不能限制別人有冒險的自由。」

新聞附上的劫後餘生的當事者照片（這裡就不想貼了），那些批評男方無情無義的，所以一定要哭給你看才叫作難過？

大多數人都喜歡擷取自己想看到的，連我也是，因為這樣比較輕鬆。
擷取自己能消化的資訊，然後死抓著一個點拚命攻擊，有好幾次我好不容易在腦內形成的想法會被下一則新聞或是下一篇專業人士的見解給打臉，然後我只好修正或是放棄議題。

我覺得這樣子自己很糟糕，但是沒有辦法，只能盡量去看，有太多我不知道還有無法理解的領域了，況且有時候甚至連「權威人士」的論點都讓平民百姓想打臉。

我心情超級糟糕，我上次跟我高中同學吃飯才聊到她和她的作品，她之前來一中演講事件讓他在我們圈子（？）很有名，這次星期日約還要借她的小說來看，結果……

然後山難那個我看到台灣評論心情超級差，晚上滑到臉書上韓國的新聞也有報，但那下面的韓評跟台灣根本兩個世界，都是在說能在那個環境撐47天可見他們的知識、準備跟求生意志等等有多了不起、獲救真是太好了只是很惋惜女生差一點就能一起被救、男生面對愛侶死在身邊卻無能為力該有多難過……我還一個一個點開看評論，真的都是這樣說，再回去滑台灣新聞真的差點中風

厭世

ㄌㄩ×住在電影院 : 我沒有看過，但是同溫層厚得讓我點開來這個專訪，結果只是看專訪就這樣了，如果看了她的書大概認真得又會糟糕好幾天，然而這樣的糟糕才是現實生活。

山難真的。
擅自把登山客用情侶綁在一起，擅自把所有山系統稱為喜馬拉雅山，擅自地為別人的表情做出定論。
我覺得好難過，一想到以後我也有可能成為這種因為輕鬆就擅自幫別人決定人生的人。

圓圓／ :