塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:20 PM
16
8
二次創作物 - Wikipedia

二次創作物（にじそうさくぶつ）とは、原典となる創作物（以下、「原作」という）に登場するキャラクターを利用して、二次的に創作[1]された、独自のストーリーの漫画、小説、フィギュアやポスター、カードなどの派生作品を指す[2](そのため、一次作品のメディアミックスは含まれない)。

主として同人誌の分野において使用されている用語であり、著作権法上の用語である二次的著作物/Derivative workとは異なる。

塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:21 PM
終究只有日本自己才能講清楚這個分野
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:22 PM
對於日本以外的國家
二創在主流社會恐怕是一個永遠難以理解的概念
小黑@闇夢館FF43六日T01
@darkmaya
說
Tue, Apr 25, 2017 1:27 PM
今天起，絕望
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Apr 25, 2017 1:28 PM
其實英文也有fan art一詞，但其本身在法律上似乎沒有個位子存在就是。derivative work看起來是專指有利用到原作成品的手法（像是改圖或剪MAD之類），fan art或二創恐怕在法律上也很難明確介定
柴くみこ
@belinda_thesinister
說
Tue, Apr 25, 2017 1:32 PM
合理使用原則與谷阿莫
比例原則那段 二創中原創與自創的比例 到某個點就是欠吉
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:34 PM
紅眼兔@不務正業 :
這牽扯到各國法律對於名詞釋義的問題
因為各國環境不同 一定是早最近似概念作類比
日本著作權法的二次的著作物跟歐美的derivative work有相通的部分
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:36 PM
但是問題來了
在沒有人解釋的狀況下

正常人應該會很直覺的把二次創作物跟二次的著作物畫上等號
因為從字面上看不出分別
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:39 PM
其實現實也真的是這樣
同人文化圈特有的二次創作在法律上無法被清楚界定
因此要能真正講清楚的狀況 就是該法律專業者也必須同時是圈內人
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:43 PM
man835046:
所以關鍵點是在著作權法第五十二條為評論目的之合理使用
這會成為雙方律師交戰的攻防點
必須要舉證對方是or不是評論目的 這個阿苗剛才也有講XD
塔塔咖欸
@whistlerx2011
說
Tue, Apr 25, 2017 1:46 PM
柴くみこ :
幾乎都是使用原始電影片段
就四大項目的比例原則來說 這很難稱自己是合理使用
載入新的回覆