簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 1:57 AM
181
153
#政治不正確 #話題開始暴走我就刪
谷阿莫事件開始有人說應該連同人圈一起告。看了網友說同人圈也應該被告覺得很藍瘦香菇......
同人的二創版權一直很敏感,但是官方通常不會管。其實說來說去,就是錢的問題。因為官方也發現了:玩同人的那群人,往往就是會進貢最多錢給官方的人。
有些人本來對某個題材沒有愛,結果被同人作品一腳踹入坑底。
同人圈裡面多的是電影六刷七刷的"太太們",揪團買藍光,甚至拿電影票根換無料的人。(下收)
真。ikki
@ikkitoushin
說
Tue, Apr 25, 2017 2:02 AM
我覺得光是對作品的愛就不太一樣了吧 基本上動漫評論很少一面倒的只在批判某個作品
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:03 AM
HP的正版魔杖,我先生聽到價位都傻眼了。但是同人圈團購沒人在手軟的。然後那種會場,我放眼望去全部都是正版商品。大家穿的戴的,只要官方有出的,都是官方商品。
如果官方開始告人,某種程度上來說反而是"傷害粉絲情感"
有沒有發生過這樣的事情?有。但是那種"特殊事件"往往是因為踩到官方的某個點踩過頭了。如果我沒記錯,HP之前有人出書,被告。是因為對方是製作哈利波特辭典圖鑑之類的商品(囧>可以預想官方會自己想出的東西)
之前某作品有發生同人被官方告,據說帶警方去會場了解。那件事情我不熟,就不要講太詳細吧?我也是聽來的。但是據說該作品之後的同人圈一片死倒......之後該公司開始官方自己辦COSER活動還會被酸。
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:05 AM
日本最近賺錢賺翻,甚至成為現象級的動畫 Yuri on ice 根本就是瞄準了腐女與同人圈。這種官方他們應該就很清楚,告人對他們沒有太多好處。
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:05 AM
同人圈因為是花錢玩二創,官方還可以忍受
真。ikki
@ikkitoushin
說
Tue, Apr 25, 2017 2:08 AM
謎之女/四趴.宗教退散
: 對哦 古阿莫幾乎是單純的吐嘈 不過我猜後面應該有一個團隊,他只是代言人而已
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:08 AM
我突然想到之前"東離劍遊記"的"同人四格"=繪者"蠢羊-寧欣"她為何會願意跟霹靂&日方打交道取得授權,因為...霹靂其實也抓偷傳片段抓得很兇,日本相關其實抓版權也抓得很兇...偏巧古阿莫沒評布袋戲,霹靂可是比某些片商更不好惹
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:10 AM
真。ikki
: 他那本來就是團隊啊
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:10 AM
谷阿莫的粉絲跟谷阿莫的事件,其實看了youtube留言就可以知道,很多人看完谷阿莫的點評就不會去花錢看電影了。這對電影公司來說當然不可忍受。
其實二創的法律還沒有一個比較好的保護,是有點可惜的。變成同人圈的太太猜測官方的心思,官方又要管束太太們的行為。不能傷害太太們的情緒,讓太太們不想替官方宣傳,又不能讓大手們賺走官方可以賺的錢。
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:11 AM
然後衍生出"谷阿狗"....想到這個梗的真是欠揍
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:14 AM
"其實二創的法律還沒有一個比較好的保護,是有點可惜的。" 這是真的...
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:15 AM
題外話(?),韓國粉絲站跟經紀公司某些商品也是在搶客,如果出了官方會出的東西(好比年曆組之類)的一樣會被禁
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:16 AM
一個作品當時紅不紅,其實看場次內攤位作品的多寡就可以確認了。官方如果動手整肅這塊,其實對官方沒有好處。其實很多事情,朝錢看就會知道真相了。
真相就是官方讓同人活,甚至官方擺明了讓同人鬧騰(官逼同死,同欲仙欲死的那種)都只是為了錢。不要讓官方賺不到錢,官方就會留你一口氣。
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:17 AM
不要讓官方賺不到錢,官方就會留你一口氣。
這是真的,但是有時候粉絲對官方也是愛恨交織
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:18 AM
同人圈為什麼活下來,因為同人圈跟粉絲群的重疊性幾乎百分百。官方不能一巴掌打死自己的提款機。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
@darkying
Tue, Apr 25, 2017 2:22 AM
谷阿莫的點評我覺得是各種莫名其妙,非常的不切要點且斷章取義,看過一次他評哈利波特,我大怒,之後都拒絕看他的任何影片。
目前我知道禁止同人比較有名的是日本J禁跟田中芳樹全系列,台灣之前是霹靂,不過霹靂解禁了。
這三家禁同人的原因J禁我不太確定,但其它兩家都是有人把高H同人,拿去給作者(田中本人跟黃文澤本人)看,所以才禁同人
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:22 AM
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
: 是的 霹靂也解禁了
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:25 AM
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
: 我記得我是看谷阿莫評論(?)重返20歲,還是甚麼片的....我就只看那個了....我就有點好奇youtube上的檢舉機制;不過像蠢羊-寧欣這
打過招呼的二創
證明其實是該如此的...某谷應該是片商準備告大的
mark
@markwu123
Tue, Apr 25, 2017 2:26 AM
二創和用盜版源頭營利是兩碼子事
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:26 AM
mark
: 對
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:27 AM
谷某人影片說法根本偷換概念就是....雖然有看但還是不齒他
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
@darkying
Tue, Apr 25, 2017 2:29 AM
謎之女/四趴.宗教退散
:
簡單易懂的逸董
: 我強烈的希望谷阿莫被告成功www
用來源不明不知道那邊摸來的影片嘲諷賺錢,跟二創真的是兩回事
mark
@markwu123
Tue, Apr 25, 2017 2:30 AM
用盜版沒營利我覺得就見仁見智。但有營利的話。其實拿youtube預告片都不像古阿莫這樣直接拿盜版片源糟糕。國內像超次方囧星人。國外像誠實預告都有尊守這塊
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 2:31 AM
我喜歡超級歪的影評
根本是神
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:34 AM
mark
: 超立方/半瓶醋/囧星人都蠻守規矩的...不過囧星人做迪士尼電影相關評論也一樣有被迪士尼半封鎖;囧星人後來改做書評就是;誠實預告都是拿以下檔片子來講,反正就有人對幹
闇夜|初訪置頂、理貨慢回覆
@hilloya98
Tue, Apr 25, 2017 2:43 AM
支持這個論點"二創和用盜版源頭營利是兩碼子事"
不過看了LINE裡的評論有時真心覺得很好笑,有些人很愛模糊焦點,不論事情的本身而去做衍生,谷阿莫自己的自清(?)影片也在轉移與模糊焦點,但完全覺得他站不住腳,希望片商告成功+1
希望法官不會讓人對臺灣的智慧財產權與著作權感到失望,是時候來場殺雞儆猴的警告了,臺灣已經很久沒有這類大型相關的嚴重喝止,而且我會想到大概十年之前,那時臺灣還抓盜版DVD類抓得很兇,現在有點少看到了...
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:47 AM
"臺灣已經很久沒有這類大型相關的嚴重喝止" 以前是KURO music案吧...真的很久沒有了
真。ikki
@ikkitoushin
說
Tue, Apr 25, 2017 2:55 AM
還有一件比較扯的,剛剛新聞也看到了。古阿莫常常把日本已經發行DVD,但是台灣剛好要引進的日本電影直接破梗。讓代理商損失慘重;美國電影比較不會這樣,因為幾乎都是同步上映
小小貓
@sentimentally
Tue, Apr 25, 2017 2:56 AM
谷阿莫點評丹麥女孩之後..完全拒看他的影片了
一日人
@mao
Tue, Apr 25, 2017 2:57 AM
谷的二創根本是下載完整影片再加工的不負責影評.同人比較像FOX台播的辛普森卡通那種(人物完全相同.但劇情完全不同)
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Tue, Apr 25, 2017 2:59 AM
理論上做這種影片必須要取得代理商的授權,有公司在負責這方面的業務
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Tue, Apr 25, 2017 3:00 AM
不過在非營利的狀況下,通常版權方會睜一只眼閉一隻眼,但是要是盈利,那天被告到脫褲都不意外
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
Tue, Apr 25, 2017 3:04 AM
二創在拿了別人已經塑造好的角色時就已經侵犯到他人的所有權,是人家不計較而已,法律要保護的也是角色的所有權人
闇夜|初訪置頂、理貨慢回覆
@hilloya98
Tue, Apr 25, 2017 3:07 AM
對了,請問噗主的這則可以讓我手動轉噗嗎?
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 3:09 AM
GREEN_TEE
: 是的 其實同人圈的人自己都知道,這是一個活在官方的默許之下的沉默之戀(?)
要愛著官方(打勾)
可以私下自己爽,但不可以叫太大聲(?!)
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 3:11 AM
闇夜|初訪置頂、理貨慢回覆
: 轉吧
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
@darkying
Tue, Apr 25, 2017 3:12 AM
小小貓
: 按照谷阿莫影評的模式,我覺得我點進丹麥女孩應該會鉔電腦……
凡(((
@j32456
Tue, Apr 25, 2017 3:34 AM
同人沒被告是因為很紅的同人也可間接推原作(增加官方的收益),官方默許沒告那本來就是官方有權力決定阿
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 3:36 AM
凡(((
: 其實我特別愛的作品 都是被同人推入坑。超級英雄系列對我來說原本只是電影,現在是愛。然後我開始進貢更多的錢給官方爸爸了......
凱心〆迦勒爾的羊
@KaiShin8021
Tue, Apr 25, 2017 3:50 AM
Tue, Apr 25, 2017 3:52 AM
說實在話同人商品本來就是有利有弊,如果有助於宣傳就算了,谷阿莫那是把電影的水準往下拉讓人不想去看電影,片商當然告啊擋人財路
而且片商也不會無聊到去告網路紅人,有多少影評是靠網路推薦才能打出來的,他們沒必要去跟自己的宣傳管道做對,所以說什麼同人圈應該也被告老實說挺莫名其妙
倉木 喵喵
@MaiEfreet
說
Tue, Apr 25, 2017 4:33 AM
支持告 +1
殤大叔中毒中-魁魁兒
@kwekwe_ice
說
Tue, Apr 25, 2017 4:39 AM
早期霹靂還想告同人誌創作者,認為角色變成男同志會造成布袋戲角色形象損毀。後來才理解這些作品其實是幫助霹靂讓更多人認識布袋戲、加入布袋戲的世界,之後反而經常邀請角色扮演、同人繪者製作插畫等的。告同人二創其實完全沒任何好處。
鹽味巧克力
@lifi22334
說
Tue, Apr 25, 2017 4:49 AM
其實霹靂會告 印象中還有一點是有家長去反應了 霹靂對同人的點比較放在形象 霹靂告很兇的其實是私偶
仙梅✿
@Nezumipl
Tue, Apr 25, 2017 4:59 AM
講這些是多想給自己拉仇恨
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
@darkying
Tue, Apr 25, 2017 5:05 AM
殤大叔中毒中-魁魁兒
: 霹靂會去告同人,是有人把高H同人直接當面拿給黃文澤看(我記得是釵素),還說BL大紅,霹靂要不要讓釵素就這樣在一起……然後黃文澤就爆炸了ww
才會有之後的霹靂告同人的事情。
但事後經過多代同人作者的努力,霹靂那麼終於解禁這樣
簡單易懂的逸董
@tuanuu
說
Tue, Apr 25, 2017 5:09 AM
仙梅✿
: 好多人說要連同人一起告啊 看的我好難過Q Q
仙梅✿
@Nezumipl
Tue, Apr 25, 2017 5:11 AM
那些是古粉吧
而且告不告不是這些人說了算XD
就像您說的幹嘛跟錢過不去
暱稱:擼魯魯
@ET10301
Tue, Apr 25, 2017 5:48 AM
昨天也在跟朋友討論這個,自己整理一下大概是這樣:
1.同人大家入坑後會回去看原著
入坑
,而且對系列作如漫威HP等同人的持續創作可以維持作品的熱度(看今天王男2洗河道就可以知道)。對於這種免費的宣傳片商樂見其成。
2.太太們確實是消費的大戶啊~
3.谷跟同人最大的差異就是在同人多是在官方的世界觀下再衍生自己的故事,而谷就是拿電影來講電影。就是「原電影」VS「自己創作」比例的差異。
一言以蔽之就是「別跟錢過不去」啊~
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
說
Tue, Apr 25, 2017 6:04 AM
谷不只拿電影演電影,他是拿盜版的影片下去剪的XDDD
GREEN_TEE
@GREEN_TEE
說
Tue, Apr 25, 2017 6:06 AM
若是谷不表現一點悔意,恐怕這個金額....
凡(((
@j32456
Tue, Apr 25, 2017 6:21 AM
谷阿莫可憐(X),同人可以平啥我不行(o),可是我玩同人有貢獻錢給原作啊,所以電影商要告誰怪我囉
(擋人財路被踹剛好--然後又要扯人權迫害--
--我是看完他觀於家暴片(忘記片名)的講評,就突然覺得這跟某版的人有87趴像(然後就退訂了--
凡(((
@j32456
Tue, Apr 25, 2017 6:24 AM
簡單易懂的逸董
: 連同人一起告
那些人就沒告訴權(針對電影的部分),去告就是笑話(阿就不受理判決完
joyjcc
@joyjcc
Tue, Apr 25, 2017 6:34 AM
說白點要告不告是官方的選擇,像谷阿莫1.拿盜版影片2.吐槽、嘲諷作品(導致票房流失、銷量降低),各家公司能忍到現在才告也是厲害
左邊🌈@Forever
@distresslife
Tue, Apr 25, 2017 6:53 AM
https://www.itjuzi.com/investevents/20059
養肥了就可以動手了的意思嗎(X
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 11:05 AM
鹽味巧克力
: 據朋友說戲偶私偶訂製是因爲官方出的戲偶數量不多,價格高,且造形未必是訂購者的愛
但是...官方不見得會這樣想
▼光
@w83dk3
Tue, Apr 25, 2017 11:07 AM
谷阿莫那是拿原片重製,跟二創還差的遠....
🎠月菜 逐漸復活中🎠
@Stukinanekoneko
說
Tue, Apr 25, 2017 11:25 AM
J禁有一部分原因是因為傑尼斯自己藝人肖像權(他們家的藝人有作品時連作品官方的social media都不能放的)但其實J禁也是一個灰色地帶。基本上不要踩到點J社也是睜一隻眼閉一隻眼的
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 2:52 PM
🎠月菜 逐漸復活中🎠
: J家一向是
生寫(演出現場拍藝人個人照)/MV/音樂最好是你去跟他們買
控管之下有課金跟諸多考量
只是CP文也相對低調
🎠月菜 逐漸復活中🎠
@Stukinanekoneko
說
Tue, Apr 25, 2017 3:16 PM
謎之女/四趴.宗教退散
: 就生寫跟shop照兩種啊~(我是KinKi Kids的迷妹。他們連網誌都要付錢啊
joyjcc
@joyjcc
說
Tue, Apr 25, 2017 3:19 PM
重點是付了錢他還不一定寫
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Tue, Apr 25, 2017 3:20 PM
🎠月菜 逐漸復活中🎠
: 付費網誌FC限定不只J家....演員柴崎幸也是-所以改追她IG
葉子啦
@leafkitsune
Wed, Apr 26, 2017 3:22 AM
小小貓
:
天啊!!!我也是死在丹麥女孩!!!結果院線中的丹麥女孩和古x我都沒看了
斷袖癖大叔臭豆腐
@franncoise
說
Wed, Apr 26, 2017 3:32 AM
古阿莫說他二創,意思是承認他在影片中講的內容根本跟電影不符嗎?然後一堆人把看過他的影片當作看過電影!
載入新的回覆
谷阿莫事件開始有人說應該連同人圈一起告。看了網友說同人圈也應該被告覺得很藍瘦香菇......
同人的二創版權一直很敏感,但是官方通常不會管。其實說來說去,就是錢的問題。因為官方也發現了:玩同人的那群人,往往就是會進貢最多錢給官方的人。
有些人本來對某個題材沒有愛,結果被同人作品一腳踹入坑底。
同人圈裡面多的是電影六刷七刷的"太太們",揪團買藍光,甚至拿電影票根換無料的人。(下收)
如果官方開始告人,某種程度上來說反而是"傷害粉絲情感"
有沒有發生過這樣的事情?有。但是那種"特殊事件"往往是因為踩到官方的某個點踩過頭了。如果我沒記錯,HP之前有人出書,被告。是因為對方是製作哈利波特辭典圖鑑之類的商品(囧>可以預想官方會自己想出的東西)
之前某作品有發生同人被官方告,據說帶警方去會場了解。那件事情我不熟,就不要講太詳細吧?我也是聽來的。但是據說該作品之後的同人圈一片死倒......之後該公司開始官方自己辦COSER活動還會被酸。
其實二創的法律還沒有一個比較好的保護,是有點可惜的。變成同人圈的太太猜測官方的心思,官方又要管束太太們的行為。不能傷害太太們的情緒,讓太太們不想替官方宣傳,又不能讓大手們賺走官方可以賺的錢。
真相就是官方讓同人活,甚至官方擺明了讓同人鬧騰(官逼同死,同欲仙欲死的那種)都只是為了錢。不要讓官方賺不到錢,官方就會留你一口氣。
目前我知道禁止同人比較有名的是日本J禁跟田中芳樹全系列,台灣之前是霹靂,不過霹靂解禁了。
這三家禁同人的原因J禁我不太確定,但其它兩家都是有人把高H同人,拿去給作者(田中本人跟黃文澤本人)看,所以才禁同人
用來源不明不知道那邊摸來的影片嘲諷賺錢,跟二創真的是兩回事
不過看了LINE裡的評論有時真心覺得很好笑,有些人很愛模糊焦點,不論事情的本身而去做衍生,谷阿莫自己的自清(?)影片也在轉移與模糊焦點,但完全覺得他站不住腳,希望片商告成功+1
希望法官不會讓人對臺灣的智慧財產權與著作權感到失望,是時候來場殺雞儆猴的警告了,臺灣已經很久沒有這類大型相關的嚴重喝止,而且我會想到大概十年之前,那時臺灣還抓盜版DVD類抓得很兇,現在有點少看到了...
要愛著官方(打勾)
可以私下自己爽,但不可以叫太大聲(?!)
而且片商也不會無聊到去告網路紅人,有多少影評是靠網路推薦才能打出來的,他們沒必要去跟自己的宣傳管道做對,所以說什麼同人圈應該也被告老實說挺莫名其妙
才會有之後的霹靂告同人的事情。
但事後經過多代同人作者的努力,霹靂那麼終於解禁這樣
而且告不告不是這些人說了算XD
就像您說的幹嘛跟錢過不去
1.同人大家入坑後會回去看原著
入坑,而且對系列作如漫威HP等同人的持續創作可以維持作品的熱度(看今天王男2洗河道就可以知道)。對於這種免費的宣傳片商樂見其成。2.太太們確實是消費的大戶啊~
3.谷跟同人最大的差異就是在同人多是在官方的世界觀下再衍生自己的故事,而谷就是拿電影來講電影。就是「原電影」VS「自己創作」比例的差異。
一言以蔽之就是「別跟錢過不去」啊~--我是看完他觀於家暴片(忘記片名)的講評,就突然覺得這跟某版的人有87趴像(然後就退訂了--
那些人就沒告訴權(針對電影的部分),去告就是笑話(阿就不受理判決完
養肥了就可以動手了的意思嗎(X
但是...官方不見得會這樣想
控管之下有課金跟諸多考量
只是CP文也相對低調