俺正讀
@ireading62
Mon, Apr 24, 2017 11:58 AM
Mon, Apr 24, 2017 12:01 PM
49
21
谷阿莫挨告!重製非法影片 濃縮電影侵權│TVBS新聞網
該來的還是來了
青幻@(´_ゝ`)
@gn387899
Mon, Apr 24, 2017 12:02 PM
合理跟合法是兩回事阿
磨刀霍霍像豬一樣
@Q_MO_D
說
Mon, Apr 24, 2017 12:04 PM
終於啊
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
說
Mon, Apr 24, 2017 12:05 PM
終於要收割了
月色下湖面澄淨
@kugaga
Mon, Apr 24, 2017 12:07 PM
靠這個賺還不知道低調
Hunman360外送員
@hunman3600
Mon, Apr 24, 2017 12:07 PM
送啦
腿。
@tommy70833
Mon, Apr 24, 2017 12:15 PM
正義
桑田尤佳⚓跟我比牙齒?
@dino305
Mon, Apr 24, 2017 12:19 PM
可以看好戲了
DrBeeee|Apoidea
@HoneyBee_3000
Mon, Apr 24, 2017 12:20 PM
ㄏㄏ
走走
@jkfive
Mon, Apr 24, 2017 12:24 PM
根本來太晚了
✦MonZ/絨絨鼠✦委託受理中
@MonZ_TW
說
Mon, Apr 24, 2017 12:25 PM
養胖了宰才有肉可以割啊
鄧氏先生
@maximilian30
Mon, Apr 24, 2017 12:33 PM
養肥還要看法條,有些看到不舉發過一段時間就無效了
只是他太高調最後就會變這樣...
鄧氏先生
@maximilian30
Mon, Apr 24, 2017 12:33 PM
其他都是拿預告或官方影片來剪...,他這太誇張
★☆星曉☆★
@hoshiru
Mon, Apr 24, 2017 12:35 PM
摩佐Φ🔥耍廢中🔥
@Bella29316476
Mon, Apr 24, 2017 12:38 PM
ㄏ
犽表示
@kuroko14
Mon, Apr 24, 2017 12:42 PM
終於等到了
蛇蛇sssssss
@rwr48a6g5as6r8eg
Mon, Apr 24, 2017 12:44 PM
再來這人應該會引用著作權法
第52條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引 用已公開發表之著作。
來辯解,但同時是否是合理範圍要看檢察官和法官認定
再來刑事沒事不代表民事沒事
我看他要賠不少 爽 夕鶴
山羊先生
@SantaMon1ca
說
Mon, Apr 24, 2017 12:45 PM
★☆星曉☆★
@hoshiru
Mon, Apr 24, 2017 12:53 PM
等那麼久原來是養套殺
(x
亞凱☆櫻花大戰真香
@ben010302
Mon, Apr 24, 2017 12:54 PM
本次觀戰重點:1.谷阿莫會抓緊著作權法第52條 2.片商會抓著盜版片源窮追不捨
尼亞/被樂團女同綁架
@ausp0930
Mon, Apr 24, 2017 1:12 PM
大家一起
Asuka
@gracehsiau
Mon, Apr 24, 2017 1:42 PM
夜路走多了,哼哼。這個世界上還是有正義的(淚)
走走
@jkfive
Mon, Apr 24, 2017 1:49 PM
某方面來說還挺希望連支持者一起告
精靈kilhi
@kilhi
Mon, Apr 24, 2017 2:12 PM
GJ
鄧氏先生
@maximilian30
Mon, Apr 24, 2017 2:37 PM
它有營利 而且著作權保護的時間我記得比較長 智產課已經離我七八年以上了... 唉 快全還給教授了
~大紅(大紫)~
@xghct07215
Mon, Apr 24, 2017 4:13 PM
他上傳新影片了
果然抓著52條法條不放
Loco Ohm
@s528695566
說
Mon, Apr 24, 2017 4:54 PM
恩~剛看完影片,就上新聞了
蛇蛇sssssss
@rwr48a6g5as6r8eg
Mon, Apr 24, 2017 5:28 PM
被我猜到了 果然影片開頭就搬這條出來
現在問題就是他的使用是否為合理範圍 可惜我不看他影評的所以我不分析這點
GraNT
@grantyang
說
Tue, Apr 25, 2017 12:54 AM
古阿莫這是把盜版當作網路免費資源的概念嗎?
~大紅(大紫)~
@xghct07215
說
Tue, Apr 25, 2017 2:11 AM
那根本不是影評嘛
就把劇情講出來而已
亞凱☆櫻花大戰真香
@ben010302
Tue, Apr 25, 2017 3:15 AM
我是覺得一碼歸一碼 我不喜歡他的影評 如果他未來都使用合法片源來製作 那就繼續無視他就好了
新鮮肝找工中。寒焉
@c06u06u0
Tue, Apr 25, 2017 3:26 AM
不是不報,只是時候未到。
片商都是養肥有利用價值再宰
還可以省下一大筆電影宣傳費
他只是太高調太有利用價值所以被宰
像刀塔就是
,片商會緊抓盜片來源及著作權保護年限未到(我記得作者死後不少於五十年才可以無限制使用)有侵權行為來提告
如果律師夠強悍也可以抓著谷阿莫的合理使用中只限於教育、報導及評論與不得和版權持有人的正常利用相牴觸來搞他
總之,谷阿莫不脫層皮,難
Hunman360外送員
@hunman3600
Tue, Apr 25, 2017 3:36 AM
谷阿莫反擊影片惹眾怒 影評人、導演連番砲轟
新鮮肝找工中。寒焉
@c06u06u0
Tue, Apr 25, 2017 3:56 AM
超粒方是我們高中的學長XDDDD(重點誤#
載入新的回覆
該來的還是來了
只是他太高調最後就會變這樣...
第52條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引 用已公開發表之著作。
來辯解,但同時是否是合理範圍要看檢察官和法官認定
再來刑事沒事不代表民事沒事
我看他要賠不少 爽 夕鶴
果然抓著52條法條不放
現在問題就是他的使用是否為合理範圍 可惜我不看他影評的所以我不分析這點
就把劇情講出來而已
片商都是養肥有利用價值再宰
還可以省下一大筆電影宣傳費他只是太高調太有利用價值所以被宰
像刀塔就是,片商會緊抓盜片來源及著作權保護年限未到(我記得作者死後不少於五十年才可以無限制使用)有侵權行為來提告如果律師夠強悍也可以抓著谷阿莫的合理使用中只限於教育、報導及評論與不得和版權持有人的正常利用相牴觸來搞他
總之,谷阿莫不脫層皮,難