三十歲永恆少女yanao❀
為了矢吹的女廁所,跟大學的人爭論到覺得自己中精神毒氣力直直降
三十歲永恆少女yanao❀
要讓男性理解第四號草案其實很不尊重女性,難道是很困難的事情嗎?
Setsuna Chen
那東西連我看了都「呃」了一下,然後看見底下還說「編輯部裡沒女性大丈夫だ。問題ない」讓我整個拳頭都硬了...
Blue.Rain
1~4其實都不尊重女性呀^_^
取而代之的男廁就放一張掏槍的圖吧~
淡路鰻魚
那個圖到底長怎樣啊...
三十歲永恆少女yanao❀
Setsuna Chen :
實際體驗性別盲發言連番攻擊讓我難得有點厭世
三十歲永恆少女yanao❀
Blue.Rain :
這樣好像只會讓人很開心
三十歲永恆少女yanao❀
淡路鰻魚 :
[閒聊] 請矢吹設計JUMP編輯部女廁所的MARK
長這樣,我剛才給我姊看她也是撇嘴
大正文藝復興刺客
那個看同事也有講,可能編輯都男的加上幾乎沒女性編輯也不會問她們意見
所以只會想到肥宅取向吧
淡路鰻魚
我的反應:「幹你娘」
Fe_
已經完全忽視那串,覺得沒救惹...
三十歲永恆少女yanao❀
joysound445:
我已經想不起來我剛才是怎麼維持平心靜氣打字來來回回一小時多的了
三十歲永恆少女yanao❀
Fe_ : 淡路鰻魚 :
我首次正面體驗性別盲之可怕……
淡路鰻魚
盲到不行.........
纜車上的阿懶(•ө•)
一群把騷擾當有趣的真實案例。
三十歲永恆少女yanao❀
纜車上的阿懶(•ө•) :
更可怕的大概是真的有人覺得「這沒什麼」吧,還拿A漫B漫來類比說根本沒那麼嚴重……可是漫畫我可以決定我自己要不要看,設計就是它會在那邊、就算我不想看也一定會被迫看到啊(虛脫)
然後說那其實是異性戀男子對女性的意淫甚至性騷擾,對方也覺得那是女性自己想太多……
纜車上的阿懶(•ө•)
三十歲永恆少女yanao❀ : 不曉得會不會發生跟聯航差不多的狀況。
ひよこイカ
たかばし子 on Twitter
我個人最後得到的結論也是這樣。
ひよこイカ
當作矢吹老師風味的色色設計點子(娛樂用)來說很棒,但作為女廁的宣達標誌(實用性)就實在很差勁。
三十歲永恆少女yanao❀
ひよこイカ :
在別的噗看到,「設計應該是要以能讓人理解且不會讓人反感為重點」,但矢吹的設計很明顯踩到了性別的紅線,但還是有許多異男認為這只是所謂表達自由或者矢吹流創作,而跟他們討論到最後,他們又會說「好啊想討論女權是吧?明明就還有比這個更重要的女權議題,只跟著商人炒作起舞根本沒用啊」
不!誰跟你要講女權了!這只是兩性尊重的問題而已!
三十歲永恆少女yanao❀
我要承認以一個女性來說,我自己已經算是個很討厭講女權的人了,但這次矢吹的女廁LOGO問題根本不在女權,而是在更基本的性別尊重層面就OUT。也有人算是勸我吧,說這只不過就像是男校裡會開的蠢男生玩笑,但蠢男生玩笑如果不在還沒走歪之前告訴他們這樣不對,未來只會出現更多像台大雄友會那種「我們中出了一個背叛者」那樣,讓人笑不出來的低級玩笑
ひよこイカ
畢竟今天這個又不是單純的自由創作(´・ω・`)
實際使用就會產生很多問題。
但世界上總有些人腦筋就是轉不過來的(更何況有的即使轉過來了也不一定願意承認),只能說JUMP編輯部快開放讓女性員工進駐吧。
三十歲永恆少女yanao❀
我這時候只能說我恨中華電信海底纜線又爆炸,害我沒辦法看Netflix的比爾奈節目轉移注意力
三十歲永恆少女yanao❀
ひよこイカ :
就覺得蠻奇怪的,編輯部那些男性在挑選草案時,難道不會思考到「以後可能有女性員工」「可能會有女性來客」等等問題嗎?不過如果明明有想到卻又還是這麼選擇,那才是更可怕的事情……
ひよこイカ
男校裡開的玩笑這形容滿貼切的,連考慮的層面都跟學生一樣不周到(充分表現出這個企劃能通過是何等不自覺的傲慢)
ひよこイカ
應該是有想過(漫畫最後也有提到編輯部沒有女性,請其他的女性使用者記得到女廁參觀一下)
可能覺得這是JUMP式的幽默吧,我在看漫畫的時候也很能接受,但看到真的貼上去還要來賓去看就瞬間傻眼﹢只能苦笑。
img1.gtimg.com/comic/pics/hv1/171/141/2203/143286201.jpg
ひよこイカ
編輯部腦袋裡大概只有「可以,這很出包」然後就通過了。
纜車上的阿懶(•ө•)
三十歲永恆少女yanao❀ : 或許或多或少證明日本的兩性平等.......(好吧我偏激
三十歲永恆少女yanao❀
ひよこイカ :
都是男人的空間(同溫層),要看出這個性別歧視陷阱說不定意外有難度(看天)
三十歲永恆少女yanao❀
纜車上的阿懶(•ө•) :
看台灣鄉民的討論也覺得台灣不惶多讓啊wwwww
三十歲永恆少女yanao❀
其實說不定我自己待的也是另一個同溫層,在不覺得矢吹女廁四號案有問題的另一群人看來,就像有被害妄想的女權瘋子(誰喊我女權我打誰),但還是得再強調一次,矢吹女廁四號案代表的不是女權問題,而是兩性尊重的問題,當你在公共領域做出這麼明顯物化女性的標誌時,就請要有被攻擊的心理準備
三十歲永恆少女yanao❀
正義人士發狂《矢吹老濕的廁所標誌歧視問題》明顯是惡搞在認真什麼啦……
[新聞] 矢吹設計女廁MARK一事 JUMP道歉了
雖然老早就知道不能對卡卡洛普的水準太認真,但一起床看到這種稿子就覺得廠廠,尤其是當想到昨天這樣跟我反駁的人,既結婚又有個快兩歲的女兒時就更覺得廠廠
大正文藝復興刺客
這位相關文章仔細看她都是聳動標題另一位也差不多
只能說為了轉貼數,不意外啦
載入新的回覆