p/m6i5f1

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:32 AM

Wed, Apr 12, 2017 11:19 AM

536

495

[柯P][施政報告][簡易導讀？]
[新聞] 柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠議員卻打槍 - Gossiping板 - Disp BBS

大約花了 1hr 大致把 300 多頁的施政報告全部瀏覽過一遍
個人覺得架構清晰明瞭，讀起來並不費力
至於篇幅會拉到那麼長是因為項目實在太多了

Update: 新增分享用連結擴散歡迎

[星野@んふんふ] [柯P][施政報告][簡易導讀？] - [新聞] 柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠...

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:32 AM

報告下載
市議會第12屆第5次大會施政報告[柯市長文哲]

簡報下載
市議會第12屆第5次大會施政報告[柯市長文哲](簡報檔)

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

開頭先解說北市政府的策略地圖整體架構，使用了哪些方法 (SWOT分析、KPI ... etc.)

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

然後附上整體策略地圖表

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

以及八大項目各自的策略地圖

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

後面的內容基本上都是從這張表再衍生出去，我隨便抓一些項目當範例

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

每個大項都會先闡釋策略主題

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

然後以表列方式展示各 KPI 指標的目標與實際結果

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:33 AM

再針對項目底下各個重大計畫，分別說明內容、執行情況、績效

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:34 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:34 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:34 AM

最後段則是共通項目的大項 (學習成長、財務)

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:34 AM

==

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:34 AM

看到有 300 多頁就受不了？那我們可以看簡報

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:35 AM

開頭就是和施政報告一模一樣的策略地圖表格

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:35 AM

內容也是從報告拉出來做，只是編排順序有所差別，不知是誰說報告和簡報無關的？

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:35 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:35 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:36 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:36 AM

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:36 AM

==

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:37 AM

說到柯P施政讓人無感這回事。事實上很多先進國家的政策往往是5年10年甚至更久才能真正看到成果，如果只是短視近利的要求立即「有感」，如果連台灣首都的市民素質都只是如此

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 4:37 AM

那我們真的還有很長一段路要走，這是我的感想

痾橘@CWT68-O03

@pokeno255

Wed, Apr 12, 2017 4:56 AM

未看先轉謝謝大大整理（熊貓跪拜

Determinated★彭彭

@pongpong06

說

Wed, Apr 12, 2017 4:57 AM

　（支援

痾橘@CWT68-O03

@pokeno255

Wed, Apr 12, 2017 4:59 AM

Determinated★彭彭 : 感謝感謝XDD

(存

飛べられないの疾風

@saviorhayate

Wed, Apr 12, 2017 5:13 AM

會看會讀報告的議員？你說笑了，就跟痢萎同水平而已不是嗎？

吳莎敏

@goodman9527

Wed, Apr 12, 2017 5:15 AM

我就想說應該是某些人自己看不懂再跳出來說這沒用，難怪有人出國玩回來報告寫個夭壽讚也無所謂

電漿@MetalHead

@sk10037643

Wed, Apr 12, 2017 5:30 AM

台灣政治毒瘤多得像癌末

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 5:46 AM

a10037643: Y，但政治毒瘤也是人民自己選的，所以關鍵還是在於人民的素質。這需要我們自己努力，也需要「時間」去將素質偏低的一群漸漸淘汰

王牌牌

@lh02219

說

Wed, Apr 12, 2017 5:54 AM

應該是說議員們也不會真的全部看完報告
他們會挑自己主打的議題法案或支持的選民反應的議題去看
當報告那沒有提到或是跟他們想看到的不一樣
就會開始轟
管它其他內容是三小

影詩人

@ShadowPoetry

Wed, Apr 12, 2017 5:57 AM

因為台灣還蠻多人沒有受過學術訓練，怎樣判讀和批評學術性的報告和簡報。很神奇的是如果點出這點，就會被砲轟是學匠，白色巨塔，象牙塔甚麼的

影詩人

@ShadowPoetry

Wed, Apr 12, 2017 6:00 AM

但其實有一種酸議員們的意見，其實反而可以被嘗試用來批評柯P這樣的簡報。就是你這樣議員們看不懂。是的，學術性的簡報，如果在已經知道受眾的程度的情況下，但還是沒有辦法弄出受眾可以理解等級的簡報，那簡報的作者本身也是有責任的。
當然，如果議員們要抓這點來批評柯P，就等於承認自己的程度....所以厄，還是當作我啥都沒說

david

@davihuan

Wed, Apr 12, 2017 6:19 AM

其實，看懂執政團隊的簡報這件事情是議員的工作，這樣的事情只是反映出民意代表素質的現實。

影詩人

@ShadowPoetry

Wed, Apr 12, 2017 6:21 AM

嘛話是這樣說沒錯。但因為你不太可能期待民意代表突然開竅，所以轉向要求柯P能夠讓簡報更簡單易懂是比較有可能可行的方案。
當然有時候不是懂不懂，而是故意要鬧場甚麼的就，有時候也不能全怪議員素質，選民的素質也有關係。

棒銀北北

@Bogin

Wed, Apr 12, 2017 6:23 AM

比如在施政報告的是自家陣營的，還罵嗎? 覺得更多被砲轟的理由是，他們想轟

伊達

@tjjh89017

Wed, Apr 12, 2017 6:29 AM

~~我想去住台北了QQ~~

ricksimon

@ricksimon

Wed, Apr 12, 2017 6:45 AM

簡報最後一頁XDD

蒼流俊

@ZEROX123456

Wed, Apr 12, 2017 7:03 AM

夭壽讚

奧斯不是紅色大蜥蜴

@xhow

Wed, Apr 12, 2017 9:03 AM

我也有先載下來但還沒細讀，總之先轉

小龍嵐恩羽的噗噗\owo/

@LanEnYuWolf

Wed, Apr 12, 2017 9:05 AM

人民都喜歡短暫的快感沒辦法，尤其是鄉民

高野尾

@Vicky017

Wed, Apr 12, 2017 9:50 AM

推噗主施政無感的那段。減肥也不是一朝一夕就可以成功的，覺得要快速見效的要求很讓人心寒⋯⋯

期待放晴🐦‍⬛南香影

@promise0827

說

Wed, Apr 12, 2017 10:04 AM

謝謝噗主分享

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 11:07 AM

順帶一提，有人說整篇報告在講理念和願景，但實際上只佔了不到兩頁的篇幅喔

九命

@pleasegivemeabluerose

Wed, Apr 12, 2017 11:09 AM

柯施政有感：西門門戶計畫——北車前面的公車專用道火速消失，北車旁的高架橋如期拆除，北車旁邊的國光，即使中間罵聲不斷還是還是全遷走了

九命

@pleasegivemeabluerose

Wed, Apr 12, 2017 11:10 AM

在北車周邊活動，感覺變化超大的。

星野ポテト

@starflyx

Wed, Apr 12, 2017 11:13 AM

redqcat: 忠孝橋引道拆得真的是好

coly.dll

@coly1222

說

Wed, Apr 12, 2017 11:23 AM

台灣政治短視近利已經是本能了（攤手

自由不是理所應當的(￣^￣)ゞ

@good99520

Wed, Apr 12, 2017 4:13 PM

最扯的是人家都還沒報告，議員是在該三小

自由不是理所應當的(￣^￣)ゞ

@good99520

Wed, Apr 12, 2017 4:14 PM

一推腦殘當議員是台灣民主最可悲的地方

coly.dll

@coly1222

說

Wed, Apr 12, 2017 4:15 PM

自由不是理所應當的(￣^￣)ゞ : 最可悲的是這些議員還是人民選出來的……………

🐷莫克斯艾倫🐲

@a19225

Thu, Apr 13, 2017 12:25 AM

看完報告之後，只覺得可惜自己不是臺北市民，不然真想幫柯P投一票連任

精靈kilhi

@kilhi

Thu, Apr 13, 2017 1:09 AM

Thu, Apr 13, 2017 1:12 AM

我最不爽的是明明上PTT的是真正的柯軍卻說藍綠軍潛水!!柯軍做的事情不就是一樣嗎???

精靈kilhi

@kilhi

Thu, Apr 13, 2017 1:10 AM

議員監督市政是為了市民~要寵市長那就獨裁好了...連人民監督也不行是要柯皇到什麼地步???

精靈kilhi

@kilhi

Thu, Apr 13, 2017 1:11 AM

Thu, Apr 13, 2017 1:12 AM

柯P這麼紅的話麻煩新北市/台中/新竹/南部鄉民拿去好嗎拜託拜託

精靈kilhi

@kilhi

Thu, Apr 13, 2017 1:11 AM

今天監督柯P我覺得用監督郝龍斌的方式監督他才是真正的公平阿!

流動人口

@R230

Thu, Apr 13, 2017 1:17 AM

監督與作秀傻傻分不清楚

流動人口

@R230

Thu, Apr 13, 2017 1:18 AM

垃圾不分藍綠

棒銀北北

@Bogin

Thu, Apr 13, 2017 1:34 AM

覺得柯P做很好、監督沒用心的人就是要市長獨裁了? 有這麼嚴重嗎

加魯魯☆成為非垃圾食品

@wimpish591

說

Thu, Apr 13, 2017 2:11 AM

我個人是很想要啊，可是他就是競選台北市市長還選上了啊
只是不曉得為什麼有時還兼任新北市的w

小島Z夫@KeepStrong

@ZroeX

說

Thu, Apr 13, 2017 2:14 AM

真的垃圾不分藍綠

全力！脱力櫻桃

@cherrywish

Thu, Apr 13, 2017 3:29 AM

有人很崩潰耶，原來不仔細看內文為反而反、隨便批評就叫監督，什麼年代了還在黨軍和獨裁

全力！脱力櫻桃

@cherrywish

Thu, Apr 13, 2017 3:30 AM

要給其他縣市請先問過台北市80萬選民喔，拜託拜託

萬聖節時空夾縫中的ARC

@atgaryoh

Thu, Apr 13, 2017 3:30 AM

Thu, Apr 13, 2017 3:31 AM

身為新北市民也很希望他可以來當新北市長不要只是兼任（喂）啊XDDDDD

影詩人

@ShadowPoetry

Thu, Apr 13, 2017 4:28 AM

監督郝龍斌的方式監督柯Ｐ才叫公平....?
這是在反串吧，這樣台北市的國民黨議員都不會批評柯P耶
瞬間少掉一堆人監督，柯P可以爽爽做囉

影詩人

@ShadowPoetry

Thu, Apr 13, 2017 4:29 AM

當然如果你翻過去的新聞或者會議紀錄可能會發現
還是有國民黨議員在噹郝龍斌，但是那真的叫做監督嗎XDD

mark

@mark2046

說

Thu, Apr 13, 2017 4:31 AM

怎麼會有人對於網軍的發言認真,甚至覺得議員說的那些話是真的在監督?要不要幫議員把那份施政報告[認真看一下],然後親自去體驗一下部分你看得到的施政;柯P很紅,紅到藍綠跟媒體跟網路都不喜歡他,但我不會後悔投給1個現在每天都要被戰的市長,因為他跟他的團隊到目前的成績,比起以前那些妖魔鬼怪,更讓我覺得台北市這樣還不錯

香魚🚸填完一個坑還有一個坑頭

@jamie00915

Thu, Apr 13, 2017 7:35 AM

Thu, Apr 13, 2017 7:36 AM

我不覺得亂批評 (至少他們提出的點跟報告內容不符)就叫做監督

也沒人說不要監督他吧，至少有像噗主這樣把他300頁施政報告看完的人還能打臉議員，總覺得噗主還更有發揮到「監督」啊

神受

@GodMasochism

Fri, Apr 14, 2017 6:47 AM

議員提出的建議也妹沒多有建設性阿@@