p/m6ds7g

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 4:51 AM

Mon, Apr 10, 2017 6:14 AM

41

62

【聲明】大觀事件自救會強烈譴責板橋榮家今早突襲拆除行為 | 公民行動影音紀錄資料庫

幹就是預先排除偷拆啊馬的，連假執行跟文件都拿不出來在那裡動，新北市真的很敢，一個仗著居住議題沒什麼熱度就違法濫用！！
具公領域性質的單位以「私法」民法，先寄存證信函再控告人民的手段，以訟逼民離開家園，藉此免除所有安置跟拆遷補償，還聲稱追討不當得利跟居民索取巨額賠款，這豺狼政府從以前在強拆迫遷上從未變過。
報導者/曾原信/「如果我有錢，幹麻住這裡？」——大觀社區圖文故事
如果能的話，我誠摯地希望大家留一些目光在此，不要再有下一個華光或十四張了。

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 4:57 AM

「反對迫遷強拆，一同守護大觀！」聲援者晚會與守護大觀集結行動
幹為什麼！！！！為什麼啊！！！為什麼過了這麼多年還是一樣啊！！！！這束帶是靠腰三小以前還不會馬上拘束陳抗民眾，是三小？？？！！

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 4:58 AM

執法這樣子執法的嗎？？！！沒有任何感覺我國針對這種沒有鎂光燈的基進陳抗手法惡意越來越高嗎？？！！！

庠隱➠CWT68_兩日M70

@xiang__yin

Mon, Apr 10, 2017 5:01 AM

想到民權東路上還是哪裡好像也有掛布條抗議迫遷的事情......(一兩個月前經過看到的

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:03 AM

【強拆暴政無誠信抗爭到底護家園】時間：4月10日上午8點地點：新北市板橋區大觀路二段32號（板橋...

不行我現在氣到失去理智為什麼，為什麼我們所有上一代土地正義的前線運動者進入體制、教育、媒體等體制內進行改革還是這個樣子，還是這個樣子！！！到底在把人民當什麼？把法當什麼？！

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:05 AM

過了6年一磨一樣用來告的條例，一磨一樣的手法，一磨一樣拆開訴訟分別擊破的手段，幹你娘豺狼政府吃人！！這麼缺開發地跟建設承諾嗎

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:06 AM

kita625: 長安東路

庠隱➠CWT68_兩日M70

@xiang__yin

Mon, Apr 10, 2017 5:11 AM

墨冰 : 我比對了一下地圖XD.....不是那裡，總之是我某次上班搭過一站下車走回捷運站的路上看到的(印象是中山國中站一帶)，因為是快速看過也可能是我記錯位子XD

庠隱➠CWT68_兩日M70

@xiang__yin

Mon, Apr 10, 2017 5:12 AM

覺得這幾年迫遷的事情太多.........地點多到記不住(嘆氣

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:15 AM

從2007年之後整個爆炸性成長

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:16 AM

真的是爆炸性成長，自從開始用各種方法把居民先打成民法上的不法之後，再用經管機關不動產遭占用處理原則這條其實是行政命令位階的東西來打

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:18 AM

⋯⋯⋯我能夠背的很熟悉，還記得被警察團團圍住要搶走我的相機的那一刻
這種議題最怕被曝光，對執法單位來說。

庠隱➠CWT68_兩日M70

@xiang__yin

Mon, Apr 10, 2017 5:19 AM

我覺得這問題就跟地目變更一樣......保護區都可以變建地(目死

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:30 AM

https://www.facebook.com/DaguanHomeless/posts/430540803966270

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:30 AM

大觀社區同意戶今開拆，根據瞭解，從早上到現在，警方共「保護管束」了12名學生，目前都在警備車上，已聯絡法...

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:31 AM

大觀社區同意戶今開拆，根據瞭解，從早上到現在，警方共「保護管束」了12名學生，目前都在警備車上，已聯絡法扶律師處理。

諷刺的是「保護管束」是指警方為了保護民眾生命受到危害的強制措施，如酒醉或神智不清等其他情況，這次學生卻因為「保護管束」而頭破血流。

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:31 AM

「12時40分，警方與聲援學生在巷內爆發衝突，起因是工程人員意圖拆除房屋時，同時要求清空周遭房屋，房屋內的學生與警方爆發衝突，優勢警力將學生手腳束帶綑綁，然後壓制在地，學生頭部、手腳明顯流血掛彩。受壓制的學生不斷哭喊『不要再壓了』、『我投降』，警方事後則表示『是因為學生不斷反抗』」

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:32 AM

延伸閱讀：
大觀社區是怎麼回事？
〈枋橋西何地棲》大觀路社區的故事：聚合〉
枋橋西╱何地棲》大觀路社區的故事：聚合 | 焦點事件
〈枋橋西╱何地棲》大觀路社區的故事：離散〉
枋橋西╱何地棲》大觀路社區的故事：離散 | 焦點事件

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:36 AM

⋯⋯⋯⋯⋯
以前，不會這麼冠冕堂皇的保護管束

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:47 AM

警察是這樣對待大觀的……。

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 5:57 AM

我想講一句很不重聽，但每次戰友們聊起都會感嘆的話，很不重聽，請原諒我。
當年的戰友現在多在相關單位奮鬥，或投入參政與NGO，前苦勞的焦點事件其中一位記者也是戰友，跟很多年前一樣，會在這種基進現場一直擔任那隻讓執法者芒刺在背的媒體之眼，孫窮理在警察前面坐下現場發稿的畫面還歷歷在目。
『如果我們有大型遊行的1/10....不，1/100的人就能多改變什麼。』
每次看著大型遊行主流媒體爭相搶畫面，一直的感慨。但說這個感覺像是分化己方，不願意也不該說。所以懇求各位留一些目光持續看著就好，只要看著就是力量。

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 6:00 AM

高若想：
【禮拜六在大觀，我一直想著華光的事情。
除了無奈，我們還留下什麼?那時候我們提出的四項訴求(沒記錯的話是要安置、撤銷不當得利、修「處理原則」惡法、檢討國土活化政策)，後來全部落空。居民四散，有人籌錢繳了幾百萬不當得利，有人至今仍每月薪水被扣款，國產署名字很長的處理原則仍好好的在那兒。】

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 6:01 AM

【在運動裡比較久地待下來之後，我試著用各種角度詮釋那時候的「失敗」。「理想與現實的矛盾不應該是挫敗，而應該是下一次行動的預備」、「行動所遭遇的侷限比其成果有更深遠的意義」，我努力成熟起來說服自己，不要讓華光的經驗成為創傷。但那又怎樣，過了自己這關之後，我們仍迴避不了最重要的問題，華光的經驗，為居民、為運動與下一個社區留下什麼?
事實上，我們就是沒為居民爭取到東西。我們和一些居民成了朋友，但不可否認絕大部分居民除了「學生好熱心、政府好可惡」之外，對於團結抗爭或其他議題沒有發展更多想法。我們從未真正彼此說服。要說服什麼，恐怕學生內部意見不同，或是自己也沒想清楚。】

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 6:01 AM

【此外，我們沒有做到修法，也沒有留給下個社區一個「抗爭成功的案例」。那，在論述上我們把「非正式住居的正當性」、「居住權不應建立在財產權之上」等概念說清楚了嗎?開發利益和居住人權的衝突----倘若「發展」中確實有公共利益呢?兩公約說的「適足」居住到底如何定義?又，我們一再用「家」的溫情想像來召喚群眾，有無需要檢討之處?
華光反迫遷運動在各種意義上的失敗，留下了各種層次的無奈。每當和朋友聊起，最後總是搖搖頭說，難，太難了。現在讓我們再做一次，也未必能處理的比較好。】

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 6:01 AM

【出於這樣有些自卑與慚愧的心情，幾次和大觀居民或學生組織者的聊天，都有種奇異的矛盾感。一方面，覺得自己沒有資格給人家什麼建議，二方面又想講許多華光的故事希望大觀的組織者不要重蹈覆轍。我想，如果要說華光留下的不只是無奈，那大概就是這樣慘痛的失敗經驗，應該要作為土壤，讓大觀社區的抗爭有更多成功的可能。
這兩天我一直哼著「不輕易認輸~不輕易屈服~義無反顧~」的旋律，雖然我也不確定該怎麼做比較好，但是真的希望大觀社區的居民與學生組織者們能夠好好地加油。這樣的鼓勵很廉價、輕薄、一廂情願，但我們真的真的不能只留下了無奈。抗爭到底，一起為大觀加油。】

墨冰

@inckice

Mon, Apr 10, 2017 6:03 AM