Astray_R
說起來難聽
不過個人認同都改成這樣還要認定古蹟有點......
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
Ok,事情是這樣的。這個月某一天,某個國泰員工的朋友去參加了他們主管小孩的婚禮,然後旁邊那桌就有人好像是國建(國泰建設)的主管。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
哪個主管就在靠邀說都是這些文化人士(而且聽說把人家講得像是"文化流氓"之類的形容)說不讓他們改建,所以怎樣又怎樣,大概又是錯過什麼好時機還是賺錢機會之類的。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
總之聽了就很不是滋味。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
他X的有種東西叫做「文化財」,古蹟就是包括在內。古蹟不是只有外觀,還有其時空座標上的回憶,你們若真要賺錢,為何不去好好想一想?一堆沒知識與文化水準的金錢流氓。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
嘿!國泰人壽如果你看到這篇,聽好了,我家還有人是國泰人壽資深員工,怎樣,咬我啊!你們主管那番話讓我非常火大,你們最好給我好好想想什麼叫做CSR社會企業責任!
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
菲力貓大哥,請您好好管一下您的那些員工。好好教育一下!
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
Astray_R : 話不是這麼說這麼簡化。大樓外觀只是二維的X座標而已,Y座標則是歷史與記憶,而且外觀是可能再度變更修復的。

國泰貴為台灣大財團之一,出點錢去復原也不願意,只能說有錢的窮酸鬼!
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
國泰建設委任建築師會中報告「完整保留結構」、「立面保存」或「整體重建」三個維護方案。他說,因考量到菊元百貨耐震及結構不足,建議整棟拆除,再用當年工法重建,以達尊重歷史效果。

WTF方案。什麼鬼提議?!重建??
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
但文資委員對於國泰建設的提案不以為然。文資委員薛琴直說,三個方案都不可行,不理解為何國泰會選擇用不可逆的RC牆去維護菊元百貨結構,而非用可逆的鋼構,未來再移除。委員詹添全也不滿,如果依照國泰建築師的標準,那麼迪化街三百多件建築物都應該拆除,認為結構技師不夠用心。
Ma_Pi:我台灣我驕傲
Astray_R : 大樓外觀的玻璃帷幕是外掛的,也因為如此立面保持的還算完好。
Ma_Pi:我台灣我驕傲
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) : 國泰固然該譴責,但是公部門的市政府更有責任!
但,看到「重蓋」後的「新北投車站」,蓋成那樣......對這個市政府有期待簡直是自虐。
Astray_R
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) : 所以才說難聽呀 .
再者 就單就外觀來看修回去可能跟重建差不多結果........
內部結構只能說我不熟建築部分不予置評
財團那群GB臉也不是這幾年的事了
從這角度來說 國泰打從一開始就不想維護吧(攤手
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
沒錯,還有市府。帶頭的人只有已知用火、已之熟食的程度,會出這種問題真的不意外!而且現在身邊批市府的還有一點:「他們根本是建商好朋友吧?」
Astray_R
Ma_Pi:我台灣我驕傲
「耐震及結構不足」?
呵呵,怎麼倒的都是狗黨時期蓋的建築?
日治時期興建的多少百年建築迄今屹立不搖,包括總統府、五院中的四院,多少學校、銀行、博物館(包括今天路過的南海路歷史博物館)....

可恥的是,明明是日本人蓋的,竟然修整成「中國式建築」、謊稱是自己蓋的。
Astray_R
不都這樣嗎(望向十大建設
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
所以就說講了一堆鬼話啊!明明日本時代的建築好端端的,會壞掉的幾乎都是被拆的......
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
是啊,十大建設,美國人出手,日本人的計劃藍圖,國民黨尾刀整碗捧去。
Ma_Pi:我台灣我驕傲
Astray_R : 這裡,第三段.....「事實上菊元結構良好、升降梯原始空間仍在,目前外觀的玻璃帷幕僅是外掛,並未破壞建築形貌,因此文資委員做出「結構、外觀皆已改變」的結論,極可能是被錯誤資料誤導所致。」
菊元百貨 林百貨
Astray_R
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
豈止錯誤資料,天曉得是不是又是官商勾結。
Ma_Pi:我台灣我驕傲
一個笑話...在陰間,
一位中國記者問國民黨老兵,你們到了台灣之後怎麼變得厲害了? 蘇花公路可以開得那麼水平?

國民黨老兵:當年蔣主任(指蔣經國)要求非常嚴格,要我們從兩端挖過去,兩邊必須要在同一線上....

忽然,跳出一個日本工程師:八格野魯! 為什麼會那麼水平,那是因為我們是從上往下陲降下去鑿出來的,不是從兩端挖的....

國民黨老兵:對啦,對啦,是你們鑿出來的沒錯,但我們從兩端把它弄得更寬啦。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣)
wwwwwwwwwwwww
載入新的回覆