【Work】
今天去反毒相關研習，回來又看到相關新聞，我忽然意識我又不小把自己的意識當作理所當然。
其實我不知道大多數人對電視上看到的竊盜慣犯還有毒品慣犯是什麼看法。但今天聽到新聞記者對竊盜慣犯的結語是「自己犯下罪必須自己付出代價」就覺得整個人都不好。
好像台灣社會大多數人對於犯罪者還是各人造業各人擔的想法，會被抓走關起來都是剛好活該的想法......

今天的研習主要是校園場域的藥物濫用防治，早在兩三年前的犯罪心理學還是某場研習上，我聽到毒品早已深入校園，幾乎每所國高中都有學生吸毒，發現年紀最小的是小學四、五年級的學生。而且學生的吸毒比率不斷在增加，一年也有600個國中生、1200個高中生死於藥物濫用，這些數字還是有通報給政府的，還有更多沒有通報的數量。

電視新聞上最常看到的就是年輕的藥頭，年約22、23歲，將毒品買給國高中生，或者以不知不覺的方式餵藥給學生，是他們慢慢上癮。而這些不小心上癮的學生，多屬多數時間不在校卻也無法報中輟的學生（三天到學校報到一次就不用報中輟），而這些染毒的學生的背景有90%來自弱勢或者高風險家庭。
也就是大部分人眼中，成績不好、身上臭臭的，社會大眾口中的社會邊緣人。

這些學生的多數家庭功能不彰，無父無母、父母吸毒、從小無人照顧。因為家庭功能低落，所以從小學開始就是不寫作業、作業也不訂正、上課不專心、頂撞老師的學生，有很大部分是這樣的學生。

而這些學生有一部分能夠好好的社會化，跟大部分人一樣。而另外一部分就會離開學校、走入公廟、或者聲色場所中接觸這些毒品。

這些弱勢學生因家庭功能不彰在校園裡被老師同學看不起，使其自尊低落不願在就學，於是學生就離開了老師能管理到的範圍。這些學生在宮廟系統中得到新的人際支持，可能因此而此染毒。

在場主要講者一位國中的輔導主任說，他所任教學校，每次大甲媽遶境回來，就會有學生染毒或者被性侵。
我非常驚訝這件事比我想像中的嚴重，又或者這些資料比我當年看到得更嚴重了。

有大量的中輟國高中生，他們離開學校的因素主要是因為社會功能不足，並非所謂的個人造業。
許多煙毒犯的形成原因多數來自社會對這些族群的歧視、看不起，而他們孩子繼續複製家長的失功能，走到體制外系統。

我以前有和幾個八家將的孩子相處過，他們都非常善良可愛、很單純的，可是他們很多平時都是被看不起的。
我認為宮廟系統某種程度提供這些所謂的「社會邊緣人」歸屬與認同，但這個認同包含了很多龍蛇混雜。我不覺得該把所有的學生都關在學校裡，升學主義不利於家庭功能不彰的學生，但也不知道該怎麼去關心到這些邊緣的孩子。

而電視上多數看得的竊盜慣犯、煙毒犯或者所謂的詐騙集團車手，很多都在這樣環境下的孩子。
所以聽到「自己犯下罪必須自己付出代價」這句話時，我才突然意識到我覺得理所當然的概念，在大部分人眼睛都是罪有應得。

這也難怪鄭捷死刑了，哀O<<

f5可回應

研習回來一邊吃飯一邊看電視覺得很厭世，不能吃東西現在又在烙賽，覺得很悶

每次討論個案的家庭的時候，都覺得內心鬱卒

結果我是在馬桶上把噗打完（爆

現在的毒品都被包裝成這樣，所以有很多孩子都被這樣餵毒，上癮

或者一次藥量過重就死了

果然小時後大人教導"不要亂拿陌生人給的點心"是有理由的
看到自己愛吃的糖果居然也有毒品版就覺得很可怕...

8+9的人我國中班上很多，其實他們人都比那些成績好的學生更真誠更值得結交
我知道兩個從乖乖牌學生走向8+9的都是家庭問題，一個是爸媽不管（他爸媽好像有酗酒問題），一個好像只有奶奶在照顧他而已，然後他家附近就是廟宇，所以也接觸很多8+9，國中班導有嘗試過讓他們走回來，可是後來也失敗了QQ
我國中畢業（3年前）他們最多打架喝酒，還沒到吸毒，畢業後就沒什麼在聯絡了，現在情況未知...
其實我覺得很多那樣走偏的人背後的推手確實常是社會的不接納或是缺乏他人關心QQ

即使知道也很難去影響周遭的思想
家裡還有人支持菲律賓總統的通通殺光的言論(無奈

你對上癮的所有認知都是錯的

為什麼我們需要結束禁毒戰爭

我覺得社會對毒品跟毒癮者有太多誤會和不接納了....現在把毒癮者完全排斥的做法不只沒有效果反而令問題加劇

一種個人行為個人負責的概念嗎？

因為個人造業個人擔是最簡單的責任歸屬劃分方法吧？
這樣也最快能把自己排除在外，責任不在我就不用負責惹

歧視到不至於，乏人關心，生活沒有重心真的問題蠻大的。