Number5
@think4design
Thu, Mar 23, 2017 8:07 AM
2
1
說到釋憲案,我還有點經驗,釋字第四五九號徵兵體位判定的大法官解釋文的主角其實就是我當兵體位判定的問題。雖然是老爹不服氣一路打行政訴訟最後也是走到大法官釋憲,不過遲來的正義不是正義,釋憲贏了又如何,我都退伍好幾年了 XDD
掰噗~
@baipu
問
Thu, Mar 23, 2017 8:07 AM
蛤?
ohmylife不順眼就別看了
@ohmylife
Thu, Mar 23, 2017 8:09 AM
XD
阿華-養老電信
@minuture
Thu, Mar 23, 2017 8:10 AM
所以你爹也是憲政小尖兵(喂
edsn
@edisonli
說
Thu, Mar 23, 2017 8:18 AM
可以造福下梯的
結果不用當兵了
THEO
@theolin
Thu, Mar 23, 2017 8:33 AM
國賠?
Number5
@think4design
Thu, Mar 23, 2017 8:43 AM
還沒大法官釋憲前,對於體位判定不服,流程就是打行政訴訟(行政法院),但是結果就是吞下去,不得異議退堂。釋憲後,就是行政法院不得直接退件,得實際接案判定。釋憲贏了又如何,都當完兵,就算體位判定真的給我判免服,是要怎麼國賠? 且後來體位標準有放寬(役期也縮短),我的狀況就真的不用當兵啊
Number5
@think4design
Thu, Mar 23, 2017 8:45 AM
阿華-養老電信
: 老爹算是熟門熟路,免錢又有時間跟法院耗~~~老爹的庭訓是醫院跟法院沒熟人就別進去玩~~~
Number5
@think4design
Thu, Mar 23, 2017 8:58 AM
對了,老爹生前對於行政法院評價非常差,基本上都是一般司法體系混不下去的,才會塞去行政法院系統。
sssun
@shishengsun
說
Thu, Mar 23, 2017 9:07 AM
感謝五號長輩以及您父親所做出的重大貢獻!
宗亨‧
@elf0724
說
Thu, Mar 23, 2017 10:36 AM
後面的人都要感謝有你,包括處理兵役問題的單位。
秘密客
@mysterier
Thu, Mar 23, 2017 1:25 PM
律師長輩說過行政訴訟非常難贏,有前面講的問題以外
還有官官相護的問題
載入新的回覆
結果不用當兵了還有官官相護的問題