【閒聊個】【說到異議】我有一陣子會去主動翻找川普支持者的言論來看。
「你幹嘛去看那些狗屁啊？」朋友完全不懂我幹嘛沒事找事。
「聽著，我必須知道他們在說什麼，我得先確定他們有沒有道理，如果是狗屎爛蛋我自己也有評斷ok？」
「那你的結論是？」
「目前為止？活在自己泡泡的人實在滿可憐的，大家都要小心。」
我是會去spotify隨意翻找各種不同類型音樂來聽的人，因為有時後會找到一兩首我從來不會刻意去聽，但是很令人驚艷的音樂：人的意見也一樣，有時候只要願意問，你會得到想像不到的收穫。

問問題對我而言也是如此。
我去問問題，是想要知道別人的意見不是因為我想要對方同意我，我是想要知道我可不可以從你身上學到什麼，我可不可以發現我從來沒有想過的視角，但有沒有用，意見有沒有效用或著適不適用，那是我會自己評斷的事情，因為我有一套檢視理論和意見的系統可以用，經過不斷對自己或是他人問提追根究底，最後得出這個立論和意見的可用性。

事實上這個過程也讓我更能理解和體諒對方的立場。
「這個想法跟我差很多，為什麼對方會這樣想？」「他的成長背景和教育造成了他這樣的想法嗎？」「這是世代差異嗎？」「這是地域差異嗎？」
我個人覺得問問題不是為了讓自己正確，進而顯得優越，而是我們有沒有辦法make sense out of things：有沒有辦法解釋這些現象，有沒有辦法解釋這一套理論，有沒有辦法告訴我，『為什麼？』
（補充一下：因為知道為什麼才能想辦法解決問題，也才有溝通的管道和方法

很多事情我也得不到答案，但是我可以有假說，直到更進一步的證據再來做結論，對我這樣的人而言，人生就是不斷更新假說。

因為是閒聊所以要來說一下，台灣人好像不太懂川普的支持者到底是哪裡有問題，好像不少人還喜歡川普，不知道是不是因為媒體沒有全面報導的緣故還是因為環境不同，不過如果你身在美國社會，是性少數、種族少數或任何形式的少數，理論上是不會支持他的政策和意見的。

真心想設倒數計時器TTTTT（每天都被川普的狗屎新聞稿得很累

這個話題我曾經和我室友同學Host Family聊過耶，不是很喜歡政治議題所以只有小聊但我聽到不同看法的時候就會很好奇為什麼會這樣想(Host Family是中立派所以他告訴了我很多不同族群的看法、室友是African American所以他是反對的、同學這邊基本上我聽到都是反對)，選舉完的隔天還能感受到學校氣氛的低迷

小西逃走中 (◜இдஇ◝) : 我曾經在選前暑假去度假時和民宿主人聊過這個問題，他其實也提出了他對移民態度的看法（他是傾向支持川普的），他點出了幾個重點，包括人性裡的排他傾向、比起合法非法的移民身分，美國人更在意的是文化上的同化與否等等，我後來也有去找相關的研究來看，其實學到滿多的，所以我的政治光譜也因此得到了修正，或是說變得比較能夠理解很多議題正反兩方背後的原因⋯⋯
但是川普就真的是右翼極端份子，很明顯就是想要把若是趕盡殺絕啊，特別是新的健保和教育，想要把美國變成愚民國家的企圖真的非常明顯OTL很多他的支持者都沒有想過他們也將深受其害（因為種族優越與諸多原因），學識和見識真的會影響到一個人的視野，當無知又彼此餵養時更是如此⋯⋯

Katy Perry - Chained To The Rhythm (Official) ft. Sk...

來聽個歌喔（這也是不小心挖到的，MV的寓意還滿明顯的XD

也會想知道跟我不同立場的人在想什麼，這樣做就是知己知彼百戰百勝

鹹魚一只阿綠綠 : 蝶修！ 而且這樣才知道要怎麼溝通嘛，搞不好我也有沒想到的部分啊。

而且我還會去看逆配對的創作、常常搞到最後啥都好好吃喔 （不是這個話題

^同意（幹）

不過真的正反方都會看的理由就是，想知道對方的想法這樣才反對的合理而不是為了反對而反對（不然這樣跟其他極端份子沒有不同，就算自己的觀點相對正確

路過留言
我也是，很多人臉書看到不喜歡的言論就把對方删好友，但我還留著理性中立支持者、盟萌的同路人，就是想知道他們都在想什麼。

湛湛下顎骨移位 : 真的，就是一個檢視自己的機會啊，跟所有人都可以學到東西，這樣也是很不錯的。

而且對他們來說那就是他們世界觀裡的正確的概念
唯一的差別是他們的正確是會造成別人困擾/傷害的.....

湘儀♪ : 我以前也會這樣，現在對於真的沒有溝通誠意的人也會這樣，我是不會刻意去留，但是會定期自己去找不同的意見來看，因為對我這種脾氣很衝的人而言不保持安全距離會有失控的衝動（比方說下班很累看到萌萌的言論也會神經斷掉想去嗆聲）
所以我覺得能夠平心靜氣與之共處的人滿厲害的

湛湛下顎骨移位 : 以此為樂的人其實不少，用這點來滿足自己傲慢的人我也沒少見過，滿可惜的，因為這種人明明都讀過點書卻只有聰明沒有智慧，看著滿唏噓啊

我也是很容易衝動，但都是在三次元罵一罵就算了，不會留言。有時候會用溫柔的方式跟對方講道理，如果無法接受那也沒辦法。

湘儀♪ : 哈哈我比較衝動，所以除了讓自己冷靜點以外，就還是保持距離，定期刷一刷即可囉

同意發問不是想被贊同，知道對方想法本身就是一種收穫

單論美國的白人基層可以完全理解他們支持川普(自己都吃不飽穿不暖了管那麼多高尚的平權議題?)
但同理 , 不是受惠者(甚至是受害者)為什麼不可以反對川普呢?

新世界狂歡-洛飛 : 奇妙的是很多人其實也沒有吃飽穿暖的問題，而是本質上的排外，認為這是「以美國優先」

(路過同意一下)其實當初川普上位後，看到他的支持者及相關言論(還有他自己的政策跟發言)，很明顯就能發現主要都是白人基層，不上不下的那些。

其實我也屬於政治中立派，可是蠻容易被影響的(X

通常都是認識的親友，就算二次元保持距離，三次元還是會常常見面，一旦吵起來會很麻煩，而且他們也是有個人優點的，只是思想比較讓人無言。現在正在領略如何不要以偏概全地否認一個人

yu痕☆渣護院*周轉不良*🌈 : 我覺得他是巧妙地抓住了美國白人一直以來都有的排外心態啦，然後又有很多假新聞假資訊的餵養，我朋友到喬治雅去度假還真的碰上一個對於教皇支持川普(a.k.a假新聞)深信不疑的酒保（馬上逃走怕被毒死（no

湘儀♪ : 三次元確實很尷尬，我也認識很多人不壞，但是政治立場會想讓我問他一句『你是有多討厭我』的三次元人士，不過既然人不壞就有溝通的可能，我自己是覺得讓對方離開自己的同溫層泡泡也不是不可能喔。