文化人類學的文本越讀越覺得很有意思，但同時也挺茫然。隨便摘個：「西伯利亞的Chuckchee族，當地的男性會將妻子以相互交換的方式提供給朋友作為性伴侶。」忍不住想到換妻俱樂部之類的性癖，在我們身處的文化中，與人妻發生性行為會帶來禁忌、隱秘、興奮的快感，但在其他文化裡卻對此習以為常。稍微想得多一點，就會覺得那些束縛我們使我們蠢蠢欲動亟欲打破的、那些我們理所當然應該喜愛擁護的、理所當然深惡痛絕的......全部都是被建構出來的。那我們身上到底還有哪些部分「不是」被建構出來的呢？

哦剛好讀到規避限制這一節：「在這些限制當中有一個很有趣的現象就是，許多社會的成員都已發展出某些合法的手段來規避這些限制。這可以視為一項人們試圖去了解與操控人性弱點的努力，以及人們想品嘗禁果的慾望，雖然一些平淡無奇的功能性解釋可能也適用。」
該不會這就是少數那些非被建構出來、在人類間具有普遍性的東西吧XD

像換妻俱樂部好像也是吼
法律身為道德的最低底線，其中包含通姦罪，至少台灣目前還有啦（應該ㄅ）。不過在重視個人自由意志的現代社會中（這應該是受西方社會影響？），如果雙方皆基於自由意志同意他人可與自己的妻子發生性關係，其他非當事人反倒很難對此置喙。
（法律上有沒有類似的例子啊，求救哆啦XD）

不過被交換的妻子同不同意自己被交換出去，又是另一回事了。我是不清楚換妻俱樂部的實際運作情況如何啦，如果只有丈夫有權力為滿足自己的性癖而與他人交換妻子，那不就是嚴重雙標嗎^^尊重男性的自由意志而不尊重女性的，自由意志就從一個理據變成不堪一擊的藉口了。（嗯不過在這個例子中，自由意志原本到底是作為理據還是藉口呢？）

喔wwwwwwwww「性、婚姻和家庭」這一章真是太有趣了wwwwwwwwwwwwwww

pansci.asia/archives/115461
剛好看到這篇
又想重看一遍鋼鍊了；；

鋼之鍊金術師 ── 真理是如何鍊成？ 好青年荼毒室-哲學部 -
這篇也有趣！

ㄗ兒你要吃完晚餐來共生嗎還是一起吃晚餐（？
此條可刪

掀地🐳🌟LIGHTS ON : 我要去QQQQQQQQQQQQQQQ你們要在哪裡吃晚餐，我過去

我們還沒出門啦XDD看你什麼時候要來～等等今天有公車嗎（！

掀地🐳🌟LIGHTS ON : 可是你們比較近ㄚ
我不知道耶（！）
還是我搭捷運？？？到臺大醫院還是善導寺ㄚ

今天有公車ㄋ！ㄗ可搭208

掀地🐳🌟LIGHTS ON : 那我現在去找你們（？？？）是到開南商工ㄇ

堆<3感覺洩漏一堆個資

豪
我到了打電話<3

豪<33