呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 6:40 AM
Mon, Jan 16, 2017 8:02 AM
【射鵰英雄傳2017】
初看主角四人外型不太滿意，穆念慈比黃蓉美又艷 ；楊康帥得不明顯；郭靖氣質有，但髮質(？)太現代，以上就看之後演技能不能補足
前四集是真的不錯看，打戲非常棒，誠意滿分
蒙古選角很讚

呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 6:49 AM
配角很多是重量級演員
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 6:50 AM
一直覺得老頑童好眼熟....好像是瑯琊榜那個什麼王爺XD？
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 7:01 AM

好口愛><
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 7:04 AM

皇甫卓(誤
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 9:15 AM
也有靈魂擺渡的主要演員XDD就差趙吏吏沒參與
夏冬青演浪騷賤歐陽克(他自己說的
九天玄女小婭演韓小瑩
鬼差詹姆士周演很早領便當的五哥(毆\
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 9:22 AM
不過定裝不是很喜歡...囧，很騷很娘泡的感覺，少了風流公子的瀟灑不羈氣質，到時候看六隻羊怎麼詮釋
ww1.sinaimg.cn/mw1024/673c0421jw1fbmwzjdmexj20hs1aaahh.jpg
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 2:45 PM
順便說我很雷胡歌版的射鵰，常看到有人說胡歌版最好我就翻白眼
不針對演員，就是整體的劇本
有人說的好，你們不是喜歡喜歡胡歌版，是喜歡胡哥(或林依晨)
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 2:53 PM
但胡版的歐陽克算是所有影劇版氣質樣貌很還原的，很多版本因為歐陽克性淫，所以演員多半也找得(演得)猥瑣，忘記歐陽克風流俊雅到可以讓女子倒貼的一面
可惜胡版就是後面洗白和性情大轉變讓我反胃
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 3:33 PM
題外：
[問題] 這一年來有哪一部片能超越琅琊榜
我也傾向瑯琊榜過譽，當然它是屬於上乘，說它不可超越嘛.....我不太認同哈
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 4:39 PM
[新聞] 《朝歌》曝幕後紀錄片 盡展濃郁殷商文化
還原個毛啊，這造型已經是東周末期了吧，背書的歷史學家吃*吧
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 4:53 PM
Re: [問題] 這一年來有哪一部片能超越琅琊榜
原來有人回覆了XD
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Mon, Jan 16, 2017 4:59 PM
[新聞] 于正《朝歌》首曝劇照 述殷商王朝興衰史
原來朝歌已經有人罵了XDD原來我不是一個人
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:13 PM
射鵰本來想養肥再一次看...可是
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:19 PM
講些我不滿的地方
不知道是不是又被剪掉....拖雷安答QQ...
我覺得蒙古時期是塑造郭靖人格和價值觀很重要的一環，包含之後與蒙古決裂時郭靖的態度，可是蒙古的地方好多都沒有.........
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:28 PM
有次朋友跟我說不喜歡郭靖是因為郭靖無情，對養育栽培他的蒙古大汗、朋友，說走就走、說翻懶就翻臉
？？？？？？？？？？？歹勢~我們是看同一部嗎？
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:33 PM
很多人說83版不可超越....可是83版魔改很大啊.....
我對所有的影視版沒有任何情懷，因為我最早是接觸李志清的漫畫和原版小說
如果朋友的印象是83版...我只能囧囧
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:34 PM
這版和托雷安答的情誼沒有表現..是我最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最大的不滿
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:35 PM
我果然至始至終都是竹馬控(毆
呱無忌_秋天烤鴨
@winduck
Thu, Jan 19, 2017 2:44 PM
接著，化妝和道具
不知道是不是後製修片的原因？缺少塵土風沙的感覺，妝容沒有融入環境，感覺過情潔淨，可是看先導片的側拍不會有這種感覺？
道具時好時壞，有的塑膠質感或模型感太重
載入新的回覆