icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 8:57 AM
3
今天在傳的是一個家長抱著教材質問官員˙，說為什麼這麼多教科書，從國小低年級開始就在教的影片。
我看到也很驚訝，驚訝的原因是我們自己學校也在傳這影片，奇怪的是我們自己就是小學老師，但我們卻不知道自己在教這個，這些小學老師也在問這是真的嗎？
到底是怎樣。
icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 8:58 AM
其他領域我不知道，但社會我熟，我只覺得社會教科書對同志議題太過忽略。
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 9:09 AM
我也覺得怪，但是我不在普通班所以不知道國語數學以外的課本長怎樣...而且現行版本眾多，其中一個版本有也不代表所有的版本都有吧o_o
icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 9:49 AM
坦白說，就算是有，又怎樣？感覺好像是什麼提到就會變同性戀之類的巫術......
甜甜檳
@viber
Mon, Dec 12, 2016 10:12 AM
還有＂男男獵豔...＂甚麼手冊嗎？
我想知道長怎樣...？
icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 11:30 AM
其實第三性或同婚議題課本都沒有，一般老師也沒在教（拜託這圈子有多保守啊！），但畢竟是社會議題的一部分，所以我會教，不只同志，藍綠統獨種族歧視兒童人權宗教什麼的，都沒在怕碰觸的，反正老師不下結論，讓學生聽不同意見的陳述，思考就是好事。
icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 11:32 AM
我發現學生無論贊同與否，都能溫和地聆聽反方的意見。真正無法聆聽的，或許是大人˙。
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 11:35 AM
甜甜檳 : 那啥⋯？@@
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 11:36 AM
小學生如果會講出一些奇妙的話多半也是大人教出來的⋯⋯
icecream風聆
@memes3x2
Mon, Dec 12, 2016 11:37 AM
我猜是國文課本那一拖拉庫基味濃厚的古文XD
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 2:59 PM
教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
其實大家都高來高去，從頭到尾都沒看到具體的內容。
但那不重要，反正我說什麼就是什麼
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 3:02 PM
不過最後一點有趣，有趣的是，教育部的回應其實很明確地說了：某種程度你們說的沒錯，我們之後的課綱就是真的會提到同性戀這件事，只是不像你們說的是現在，而是之後。
但我懷疑反對者有耐心看到最後......
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 3:04 PM
反對者基本上是非異性戀都不要出現在教材中的立場吧
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 3:06 PM
按原影片中的標準來看，似乎真是如此。
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 3:08 PM
「我承認現在有同性戀的存在，但是請不要出現在我的環境裡」其實我覺得這才是國人對同志友善的真相⋯⋯
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 3:09 PM
不過前兩點如果按教育部所說，現行課本是符合這「連非異性戀都不要出現在教材」這種標準的XD （但影片中抱著課本講了很多，卻始終沒秀出內容）
唯一不合標的只有教師手冊吧？
我覺得有趣的點在於：教育部前兩點都在說「沒有喔，中小課本連同性戀都沒提到」；但最後一點卻是「但以後我們就會把他放到教材內容了，科科」
新崑崙浴池清潔工．傑德席得
@jedsid
Mon, Dec 12, 2016 3:10 PM
《我們可以這樣教性別》的編者所屬的台灣性別平等教育協會之聲明
這二天又有一則家長在會議發言的影片在LINE群組流傳，質疑性教育的教材讓家長們很憂心。 影片中出現的書籍...
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 3:13 PM
所以教育部的第三點，正是萌萌們需要的證明XD
但如果連那麼保守的教材（個人以為）都可以看成在介紹同性戀網站跟在教性解放什麼的，那麼這閱讀能力應該是看不到第三點的。
icecream風聆
@memes3x2
說
Mon, Dec 12, 2016 3:14 PM
是一個拿箭射靶都射空，然後靶其實就在腳邊卻看不到的概念XD
阿茶/敖珂索
@garnetauxo
說
Mon, Dec 12, 2016 3:39 PM
嗯選擇性閱讀障礙也不是一天兩天的事了
甜甜檳
@viber
Tue, Dec 13, 2016 9:25 AM
waschaa: ＂男男獵豔...＂是影片中女士提到的，旁人直說「這個最誇張」，所以我很想知道。
甜甜檳
@viber
Tue, Dec 13, 2016 9:29 AM
有憂心的家長反對性別教育（我這麼說是諷刺，因為不只是同性啦，異性教育也沒教好呀？）認為有不良影響。
我深深嘆了一口氣，拜託當年大家是多麼保守呀？當第一次接觸性事時，都不會沮喪「怎麼學校都沒教這，害我從Ａ片學，跟現實不一樣」嗎？...
甜甜檳
@viber
Tue, Dec 13, 2016 9:35 AM
有人傳了台中市政府發的文宣，認為那就是他認為的＂不正確的性知識＂，我看來還比《百無禁忌Miss阿性》寫得八股...
就跟...就跟投稿信寫：我想要看A片，正常嗎？（16歲OO）
回覆是：這年紀會衝動是正常的，但也可以大家一起看完後討論這與真實性愛有甚麼關係，畢竟這還是需要理解人與人間的體貼與互動，愛的基礎還是相互合作才能和諧...
這回答得...很朦朧呀...
icecream風聆
@memes3x2
Tue, Dec 13, 2016 9:48 AM
誰看完A片會大家一起討論啊XD
跟同儕討論大概也只會得到「SOD都是真的」這種回答吧
甜甜檳
@viber
Thu, Dec 15, 2016 3:34 AM
XDDD
甜甜檳
@viber
Thu, Dec 15, 2016 3:36 AM
是＂大家一起看完後討論＂啦。
邏輯有點像...大家一起看鬼片比較不會那麼恐怖？
一起看A片（其實國中老師有想試辦，老師在旁邊講解，肯定會影響一個學生未來的看A片興致XD），反而不那麼情色，比較理智討論：真的假的！？
載入新的回覆