恰里躺平中
我明天要跟fan study的教授聊天(?) 想問她一些關於粉絲和同人的問題,像是歐美的Slash和亞洲的BL哪裡不一樣、為什麼大部分的歐美寫手都不像亞洲的一樣會標攻受之類的。大家有什麼對北美粉絲/同人圈特別好奇想問的嗎?有機會的話我可以順便問教授XD
掰噗~
請專業的五樓回答 (p-unsure)
恰里躺平中
最近也有看到腐族群跟厭女之類的關聯,有想問這個
鯨魚
我比較好奇歐美會將三次元gay跟yaoi一起討論嗎 (因為亞州傾向分開三次元的gay跟BL)
因為看到歐美gay發言說喜歡看yaoi 但是不喜歡yaoi girls fetishize gay (物化??), it makes them feel like a toy. (也指出yaoi girls 不見得對LGBT族群有貢獻)
鯨魚
我覺得我好像講太多LGBT了(rofl)
還有這個新聞也蠻有趣的 但很複雜(rofl) 就是文化差異
艾倫佩姬的同志之旅:「真正」的同性戀與消失的日本腐女
原文&底下有些gay對yaoi的想法評論
就覺得很容易把歐美的LBGT當成普世價值(???
鯨魚
底下留言: 然而最可怕的,不是消費,正正就是這份對「不正確」的排擠。耽美不能「正確」地再現同性戀,無助於同志平權,因此不是好東西;打倒耽美以後,耽美以外眾多涉及同性戀的作品(無論是否被歸類為「同志」),一樣會被放置在相同道德標準下檢視、批判、批鬥、取消。說取消並不為過,耽美只因「無助於同志平權」,就被取消了其對女性之觀看者及創作者位置的確立與持續培力
鯨魚
(也一併取消了腐女以外,也不是沒有同志閱聽眾從中取得慰藉)。光是這一點,都要比同志友善企業賣你一杯彩虹咖啡、賣你一個彩虹漢堡,具有更強大的性別顛覆能量。如果耽美與同性戀有任何結盟的可能性,也該是在這一點上,而不是耽美該「如實反映同性戀」。
同性戀必須被「正確」、「真實」地再現,這或許才是最大宗消費──不是資本的消費,而是道德的消費。
鯨魚
這男同志寫得好好XDDD 其實有看過對有男同志國中出櫃被排擠 結果恐同者被腐女洗腦 (天阿我一直在講LGBT跟BL的關係
鯨魚
厭女那個 其實看小說就有覺得很多厭女情節 但另一個角度看 我覺得可能是讀者不想看二次元裡女性成為一個情慾主體(???
鯨魚
除了厭女傾向外, 講一下腐腐撐平權切割說(幹廢話真的很多), 覺得BL作品根本不等於現實同志,所以其實看這個口號覺得頗尷尬, 但是觀察這幾年的FB或PTT趨勢(?), 隨著三次元或是二點五次元(新社員,上癮), 蠻多年輕一代同志名人會公開說喜歡看耽美作品(甚至變成一種潮流) 也有多數同志名人舉辦BL講座或討論會 FB上其實有點這樣的趨勢 雖然切割興趣是興趣,現實是現實 但是覺得以共同興趣作為號召沒什麼(??)
鯨魚
該怎麼說,就是他們打從心底覺得是應該要爭取婚姻平權的 天阿這好複雜 I need more logical thinking training(??
鯨魚
雖然看到真的頗尷尬 (但感覺變成一種流行(??)
其實看到BL意淫同志族群,我一直在思考是不是只有同志才能意淫同志- (想到性解放(X
載入新的回覆