兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:35 AM
#廢 #恨液很多 #論述能力很差
看到這次民法修法一堆人反對, 然後支持方拿出通姦依然有罪來反駁/安撫反方, 讓我內心不禁罵了100次淦!!
刪除通姦罪從我當小大一的時候,就是某校法律系所有教授的共識了(婚姻平等連個影都沒有的史前時代), 當年因為某些婦運團體反對, 所以遲遲無法廢除(婦運團體是想先爭取配套措施過關再刪), X年過後, 通姦罪廢除依然遙遙無期, 到底我們留這個中世紀的法律做啥啦!!
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:36 AM
某教授之前去立法院備詢, 就有因為立場被立委羞辱的感覺
好心疼
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:40 AM
簡單科普
通姦罪 只剩穆斯林與台灣
刑法通姦罪，早該廢了！
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:42 AM
給那些想用通姦罪懲罰不忠另一半的人,　因為另一半做了讓你不開心的事情, 所以就要用罪懲罰/禁錮另一半的話, 那你需要的不是另一半, 而是奴隸
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:46 AM
有種贊成通姦罪的說法之一是: 在男女社經地位仍然不平等的狀況下, 留著通姦罪當作以刑逼民的手段, 是給婦女保障
....請問這麼多年過去男女社經地位還這麼不平等嗎? 留這法條實務上除了爽到外遇男性, 苦了小三跟外遇的妻子之外, 保障大多數離婚女性了嗎?
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:48 AM
學法律的日本友人聽到台灣還有通姦罪的反應: (眼睛瞪超大)「通姦罪? 確定嗎??!!!!! 台灣還有!!!???　マジで????.....好啦...國情不同....」
兎工房
@UsakoK
說
Tue, Nov 22, 2016 2:50 AM
我: 「有啦....有在推動廢除啦....只是政府效率差..../_\」
載入新的回覆