印🍰春困夏休秋乏冬眠
母愛的本質:研究的殘酷代價 - *CUP
[HP] 也許這就是為什麼TR和HP明明有多處相似,人格發展卻天差地別的原因吧,哈利至少曾短暫受到多方關愛,黑魔王出生的年代卻是正值經濟蕭條又夾在兩次大戰之間,孤兒院的生活品質肯定不好
印🍰春困夏休秋乏冬眠
回顧 19 世紀末與 20 世紀初,孤兒院和育嬰院因受感染致死的比率相當高,以致當時產生了有關隔離和減少與嬰兒接觸,以減低感染機會的理論。
印🍰春困夏休秋乏冬眠
吃不飽穿不暖又無人關心,再加上史萊哲林為了保持血統純正,幾乎都是近親結婚,這樣的後代在基因遺傳上絕對是弊大於利的,很多罕見疾病都因為這種婚姻而出現
印🍰春困夏休秋乏冬眠
所以也看過有作者在寫到黑魔王的瘋狂也是源自於此,可以說天性如此,原本就先天不良又後天失調,不懂愛簡直是理所當然
印🍰春困夏休秋乏冬眠
而在孤兒院裡,霸凌行為肯定無處不在,小湯姆除了長相之外又不是個討喜的孩子,個性又瘋狂高傲,註定會被同儕排擠,最後被大人貼標籤,於是自視甚高的小屁孩就更不在乎別人的生死了
印🍰春困夏休秋乏冬眠
簡單來說就是自我中心吧,特別是他確實又有著與眾不同的能力,會覺得所有人都低他一等也很正常,只是相對也沒有人能讓他分享心事,又嚐到報復別人的快感,就這麼愈發扭曲
印🍰春困夏休秋乏冬眠
接著是和鄧不利多的初次見面,在知道自己確實和別人不一樣的小湯姆遇到了一個終於能理解自己的人,興奮之下透露出了自己更不一樣的能力,結果不僅沒被誇獎,還倒楣的因為自認為沒有錯的行為而被責罰
印🍰春困夏休秋乏冬眠
小孩子的心思其實很單一,從小就沒有人教導是非善惡的觀念,在孤兒院裡"強權即是真理"的潛規則下(別說甚麼工作人員會制止的廢話,其實有很多是管不到的),小湯姆在被未來的校長處罰之下,只會更加認定"暴力才能使人屈服"
印🍰春困夏休秋乏冬眠
他在這次見面學到的並不是什麼不能欺負別人的正常道理,而是「霸凌不能明著來,特別不能當著面前這個人來」,應該也是在這個時候慢慢養成退居幕後操縱別人的習慣
印🍰春困夏休秋乏冬眠
再來進入了蛇院,如果是以原著來說,那史萊哲林內部真的也是挺黑的,而且貴族之間亂七八糟的事真的很多,阿諛我詐,講話都要繞很多圈子,利益優先的權力鬥爭應該不算少見,即便蛇院不乏忠誠友愛,卻無法判斷身在其中的小湯姆能感受到多少真心實意,畢竟他本身就缺乏這種東西,所以也滿有可能覺得大家都只是在說說場面話而已
印🍰春困夏休秋乏冬眠
哎呀總之我只是在找理由證明Voldemort不是這麼單一性格的角色而已,願意深入去想的話,總能找道他不是那麼壞的理由
印🍰春困夏休秋乏冬眠
www.books.com.tw/products/0010727453
看了這本,對於其中一句描述印象深刻,大意:
幼時沒有母親的人會傾向討好年長的女人
印🍰春困夏休秋乏冬眠
當然要把Tom Riddle套進任何一種依戀類型都是不適當的,只是以這本書的觀點去解讀的話,或多或少證明了鄧不利多對於愛是偉大的看法
印🍰春困夏休秋乏冬眠
喔對了,書裡還提到依戀類型屬於非安全型的人(像是焦慮於人際關係或相反的逃避關係或兩者混合)若能有安全型的人陪伴在身邊,他的症狀是可以被改善的
印🍰春困夏休秋乏冬眠
意思就是,如果今天老V和(已經死過一次的)哈利在一起了,前者是真的有可能在後者的陪伴與支持中被感化向善的,因為他在這段穩固的關係中獲得了愛也學會了信任,填補了他心中的缺口,所以沒必要再靠略奪的方式補足自己了
印🍰春困夏休秋乏冬眠
至於為什麼強調是已經死過一次的哈利,因為他應該也算是欠缺親密支持而有依戀障礙的類型,但是他在最後能坦然赴死,甚至有觸碰醜陋嬰兒的念頭,顯示出他克服了這個障礙,而這讓他更能同理曾和他有相似童年的人
印🍰春困夏休秋乏冬眠
也就是說,在所有想救助Tom Riddle的人(假設真有人這麼想)之中,Harry Potter會是最可能成功的人,因為他同樣童年不幸,也因為他既是葛萊芬多也是史萊哲林,他能理解,所以不會用常人的態度去否定,而得以設身處地的去思考另一種更好的解決方式
印🍰春困夏休秋乏冬眠
印🍰春困夏休秋乏冬眠
權力愈大,腦袋愈壞? - *CUP
適合給要讓AU設定裡TR與HP一塊長大最終走向相愛相殺的你
印🍰春困夏休秋乏冬眠
也許認錯很難,就難在認知失調怎麼辦? - *CUP
只是想MEMO一下When Prophecy Fails這本書,當預言失效時會發生甚麼事呢?
載入新的回覆