這幾年很流行講跨領域, 不過以下部落格的作者從當醫生的角度來看跨領域可能是一個錯誤
跨領域是一個錯誤的方向

是說他說的跨領域比較像是同時擁有兩種專業...且這兩個專業的差異性頗大...

不過跨領域也可以有其他的跨法, 比如說找比較鄰近的專業來跨, 或者是你懂得別的專業但是沒有非常深入, 但是已經可以跟其他的專業人士用共同的語言溝通...

他想跨的範圍也太大，在他附近的領域跨一下，或者跨公衛都是很好的，而且他似乎非常強調競爭性，我覺得跨領域最重要的就是快樂，不然花這麼多時間做自己不那麼喜歡的事，對醫生來說應該是浪費時間

跨系輔修和雙主修不同啊

我是不贊同他所寫的。良好的合作當然可以產生很好的價值，但跟跨領域人材的價值不一樣

跨領域如果跨的太遠, 會失去效益. 跨領域的效率發揮主要是在相近介面多的領域, 這時候如果能跨領域可以增加效益. 例如光學和機械是兩個領域, 但是這兩個領域常常會搭接在一起, 傳統上懂光電的不懂機械, 懂機械的對光電又不熟, 這時候介面上的溝通和整合就要花點時間. 這時候如果有人同時熟悉兩個領域, 光機介面的處理上就比較有效率且有系統層級的觀點, 這樣對系統整合上就是一件非常有效益的事情

應該跟遠近無關, 跟實際需求有關, 如果有需求, 再遠的領域都需要跨，例如作系統開發就跟所有領域都有關，有人跨領域懂 Domain know-how 就很有用

像這篇的例子，其實很多醫院主導 IT 或系統/程式開發都是醫生，甚至規定必需是醫生，逼你不跨都不行

如果不談工作領域需求純談興趣跨領域，身兼非自己專業領域的作家和研究員也是很多，像數學大師費馬本職就是律師，數學只是他的業餘興趣。

所以興趣到底算不算是跨領域，因為常有人會說興趣跟專業不同，也就是興趣之所以為興趣就是不能賺錢也不夠厲害...以費馬來說應該算是特例 ...

跨領域只是一種現象描述, 跟專不專精厲不厲害分開看待, 所以我覺得原文那位作者對於名稱的得失心有點太重了

其實他洋洋灑灑這麼多字也就是講兩件事：「本科要學好」、「對自己沒用的別浪費時間」，前者是老生長談，後者就失敗者談。

時間很多很閒就跨! 如果時間寶貴, 懂得找專業的人合作,才是對的!