㊀畝良田Chu Ek-Tiân
轉噗 台南定宇: 換政權沒差嗎?
 
中生比照僑外生納保 保費均全額自付 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
 
莫非…( ̄Д ̄)
…蔡政府與馬症腐之間的差距…
就只差在政府補助的
那四成健保費而已嗎?…(≧﹏≦)、、
掰噗~
〒_〒 (噴哭
天光已現 | pee
全額還好,反正是自付
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
天光已現 | pee : 很糟糕!!!就算全額繳健保費...
但若是受重傷~生重病就醫~健保醫療資源
必須挹注的~極可能遠超過他們所繳過的保費總額...
(他國人怎能共享
本國社會集體資源呢?)
 
但...畢竟台灣已然開放外籍留學生
全額付費的納入健保這個先例了~
行之多少年了呢?
~能夠單單阻擋中生(支生)也全額納保嗎?
  要嘛~就全部砍掉! 否則~就應一視同仁的都接受! 這也是必須衡量拿捏的現實已存在的問題…
天光已現 | pee
保險就是運氣好的補貼運氣差的,年輕的補貼年紀大的,健康的補貼生病的
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
全民健保~不是全球健保~更非一般民間醫療保險理賠的性質
是更具有台灣社會福利救助的精神
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
拎碑小弟不才我對此事初步觀感:
 
A、無論選前或選後、不管去年或今年,DPP 民主進步黨近年來對此項政策的主張~本即是如此,DPP同意中生(支生)納入健保,但保費必須比照外籍留學生一般,一律全額付費(不得有政府補助),我雖不甚滿意但仍在皺眉、搖頭、扁嘴之餘勉強能接受的範圍,也不感到意外;
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
B、TSU 台聯的一貫主張就是反對支生納入健保!!!滯台期間若有需要就醫請自費,一般情況下,任何一家醫院診所不至於毫無人道的拒絕醫治任何外籍(含中籍)人士;而若要享有醫療保險,民間保險公司很多家,保單亦具多元性甚或客製化,可供他們自由選擇,斷不至於被拒於千里之外的剝奪其基本人權;
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
C、畢竟,健保,實際上就具有相當程度的社福救助性質、絕非單純的保險理賠性質,即便他們是全額付保費,萬不幸在台灣一旦生了啥重病或出個啥重傷,通常所需耗損的健保給付,極可能遠遠超過他們所繳過的全額保費加總~~這溢出之部份,當然最主要即是台灣社會世世代代辛勤【納稅人之血汗錢】與全民共同的健保費,更包含有…「癮君子」如我之輩~多年來被迫&受剝削の〔不樂之捐〕的【菸捐】挹注;
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
因此,無論中生或全世界哪國的在台留學生 (((但可以不包含在台定居工作且有納稅的外籍社會人士))),〝原則〞上我向來即反對他們被納入台灣的全民健保;
 
(((『老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼』;【兼愛】的精神,重點當然是先放在吾老與吾幼身上。這不算是自私,而是人類天性。)))
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
D、綜合上述,除非立法委員們要立即將蔥花米菓行政院衛福部健保署的【全民健保】正式更名為【全球健保】。否則,怎能開放「他國人」來共享「本國人」的社會集體資源呢?這就是原則問題的重點所在,而非涉及啥乜人道精神或人權議題;
 
(((倘若有任何醫療院所在毫無合情合理合法的狀態下拒收任何自費就醫的外籍學生,我願替他們去該醫療院所拚老命抗爭、爭取他們的最基本權益。)))
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
呼…「本國人」?「他國人」?…當然…台灣、ROC、中華民國、蔥花米菓、種花冥國、流亡組織、殖民政權體制,已然是國乎?這,迄今當然仍是一個無限大的問號!!!
 
SO…猶原尚未回復為寶島的鬼島啊…仍舊烏烏暗暗、島嶼天猶未全光!(國不成國之現實問題!)呼……
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
目前的蔡政府,看似已拍板定案?!總而言之,複誦,我縱使再不滿意但仍在皺眉、搖頭、扁嘴之餘勉強能接受(就算我完全不能接受,又能奈何?)的範圍吧。。。
 
【大腸包小腸花田.冷眼卻熱心時間】2016-10-25
……(台灣 被燒 [光] 搶光殺光
姦光 & 萬劫不 [復] 紀念日…)
天光已現 | pee
我忘了一點。。。。社會救助就是有錢的補貼沒錢的
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
天光已現 | pee : 既然是社會救助性質~(而非國際人道救援特例)~當然專屬於台灣社會所有!!...難道歹頑社會=中國社會=全球各國社會嗎?世界各國的各自社會~對於外籍人士~必然有諸多與本國人相異的社福差別對待..包含教育資源!!他國留學生的學費在該國~沒比該國學生貴個兩三倍以上才奇怪!(遑論馬前症腐慷台灣納稅血汗之慨~除學費沒差別~陸痿會的種花發展基金~還拿納稅人血汗錢去補助中國研究生~青年藝術家~3至6萬不等)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
天光已現 | pee
㊀畝良田Chu Ek-Tiân : 說到外國學生學費,這要看各國政策。。。像美國,公立學校對外國學生收費就是本地生兩三倍。。。但一些(不是全部)歐洲國家對外國學生還是很慷慨(德國、北歐國家等)
murumo
(angry)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
「全民健康保險法」修正案~魔鬼就夾在細節裡
 
一、基於人道考量與人權價值,中國大陸學生比照僑外學生納入健保體系。*(田按:基於人道考量與人權價值,台灣有限制任何外國人他們在台灣不得自費就醫嗎?)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
二、基於政府資源的有限性和社會保險*(田按:健保非單純的保險制度!而有社會福利救助的性質)之公平性,僑生、外籍生及中國大陸學生之保費應全額自付,但修法前已來台就讀的僑外生其權益將不受影響。*(田按:這種不溯及既往的處理~讓新舊生不同制~大細漢差遐濟~平添執行面困擾!!)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
三、若各機關有政策性考量,針對特定國家或家境清寒之學生提供協助者,應自行編列計畫經費。*(田按:這一點等同於不設限的大開方便後門!若有啥機關編列計畫經費~又與花納稅人血汗錢去補助各外國籍留學生何異??)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
經過了一夜的思考~
我的觀點又已經從〔雖不甚滿意但仍在皺眉、搖頭、扁嘴之餘勉強能接受的範圍〕轉變到〔完全反對〕了!
請先搞懂,蔡英文拍版的東西是什麼?不要被賣了還在喊好。 - Gossiping板 - Disp BBS
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
魯迅先生說,做奴隸並不可恥。
如果做奴隸尚有抗爭的信心和自由的希望,
那麼,並不可鄙、可恥;但如果做了奴隸
卻又從做奴隸中,尋找出許多美感和幸福來,
那就是不可救藥的奴才!
 
——台灣現代社會公民,應時時儆醒,
勿讓自己淪為奴性堅強的奴才。
murumo
三、若各機關有政策性考量,針對特定國家或家境清寒之學生提供協助者,應自行編列計畫經費。———>家境清寒還出國來台灣留學???台灣居然還要照顧別國家境清寒的學生??? X-(
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
路易士
1 小時 ·
從中生納健保看蔡英文的愚民心機
 
看到很多英痴,還有一些民進黨的保皇立委,在那邊挺蔡英文讓中生納健保的惡政,就知道這些人真的沒救了。
 
保皇立委是為了自己的權位,本來就等而下之,英痴是被賣了還幫忙數鈔票,根本是笨中的笨。
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
不過從這個案子也可以完全看出,蔡英文用一個保費全額自負就想愚弄人民,其心機之狡詐不問可知。
 
中生雖然保費自付,但因為不能打工,保費交的是最少等級,有沒有補助那四成,其實差別不大。
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
最大的差別,是中生去看病時,只需繳交自付額的部份負擔,例如去診所,掛號費全額是一百,自付額只要五十就好,其他醫藥費用更是補助超多。這些補助,是以全體健康而沒去看病國民的保費,去補助有病的國民。
 
中生既非台灣的國民,甚至不承認台灣是主權國家,為何還要拿我們的保費去補助他們?
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
更可惡的是,中生回中國就醫,只要隨便拿一張醫療收據,就可向健保局申請補助,而假單據根本是中國的日常,結果就是台灣人變成提款機的盤子。
 
有人說,外國人也是這樣啊!首先外國人沒有像中生一樣,政府每個月補助三萬。其次也沒有哪個外國,用幾千枚飛彈對著台灣。
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
更重要的是,外國人本來也不該納入健保,當初就是國民黨為中生納健保所舖的梗而已,根本早該取消。
 
最蠢的是,居然有人拿馬英九想對中生補助四成保費來說嘴?如果要跟馬英九比,蔡英文又何必出來選總統?讓國民黨繼續幹不就好了?而且馬雖想硬幹,事實卻沒有發生,但蔡英文真的蠻幹下去,這樣是要跟人家比個西瓜?
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
murumo
媒體追問,是否也會修改兩岸條例,處理中生納保問題?黃重諺說,只要《全民健康保險法》修法,就可以透過身份認定將其納入健保法內處理
murumo
為了中國人能享受台灣健保保障而修法的政權,到底是中國政權還是台灣政權???
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
蔡英文 Tsai Ing-wenROCCC總統啊…
擺明的,貴政府短短五個月間就已墮落為症腐?
已經是堅決要與台灣人民我(單數)漸行漸遠了,是嗎?
 
(在臉書上對她的質問)
murumo
自稱「最會溝通的政府」 (rofl) (rofl) (rofl) 自己水溝自己通嗎?
murumo
這幾個月來的爭議,那件事情跟人民溝通了?不都是只有蔡意,沒有民意的硬幹?! X-(
肥貓偷笑露得清
早安
載入新的回覆