❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 3:46 PM
22
4
[ＦＢ] 輔心學生向苗下戰帖
我認為你對輔心事件唯法觀點的檢討終究帶來保守的「國家女性主義」。
「國家女性主義」是你性別運動的主張嗎？
====
呃，我好亂，說人話好嗎?
法律不是最底層的防線嗎?
國家女性主義是什麼???
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Mon, Oct 24, 2016 3:49 PM
他們在做什麼..
半藏左右衛門
@hanzou
說
Mon, Oct 24, 2016 3:49 PM
國家女性主義 - Google 搜尋
看不太懂@@
斷魚雷.總之會爆炸.MK2
@garyborken
說
Mon, Oct 24, 2016 3:49 PM
噗呵呵 邪教徒衝到中間來送頭
M.貓子☆O上將很香
@gwcatgwcat
說
Mon, Oct 24, 2016 3:59 PM
我記得夏派是走反體制國家壞壞（？）路線
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 3:59 PM
半藏左右衛門 : 我一直不覺得我是女性主義者就是因為一堆派系名詞我都看不懂也搞不懂他們區別這個幹嘛，很多原本很簡單的事情被切的七零八碎貼各種標籤......我不知道有沒有真的有必要啦，可是從我的眼光看很多事情都是鑽牛角尖
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
說
Mon, Oct 24, 2016 4:01 PM
國家女性主義者是3洨？聽起來跟國土練金鎮很像耶
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 4:04 PM
M.貓子☆O上將很香 : 如果說是體制有功能不足去支援我能理解，這種也是很多社工團體的存在原因，但是輔心事件引起公憤的原因.........為什麼會變成保守的國家女性主義??? =w=;;;;;
齋川☄️世運地縛靈
@Deimie
Mon, Oct 24, 2016 4:05 PM
樓上上我看成國家鍊金術師 (眼殘
M.貓子☆O上將很香
@gwcatgwcat
說
Mon, Oct 24, 2016 4:08 PM
❤草莓❤cwt O75(六 : 大概是因為輔心被罵很大的一點，是不按照法律開性平會，而是自己搞一個工作小組把當事人輔導到爆炸，然後現在又被教育部＆輔大自己就責，所以覺得他們被政府迫害
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 4:09 PM
國家女性主義的核心思想是要積極促進女性參政,使國家的政策制定能夠實現婦女運動的訴求。
原文網址：《從激進女性主義到國家女性主義——以韓國總統朴瑾惠為例的分析》
找到這個....如果單看這個國家女性主義我不知道哪邊保守阿......
M.貓子☆O上將很香
@gwcatgwcat
說
Mon, Oct 24, 2016 4:09 PM
他們對工作小組的解釋是性平會（體制內的制度）無法解決所有問題，這是對的沒錯，但在他們自己的體制外小組把當事人搞得更慘後，這種辯解只會讓人覺得這票人壓根沒反省
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 4:12 PM
State feminism - Wikipedia 喔喔 看wiki比較清楚
.....................................
這跟輔心事件哪邊符合?????
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 4:14 PM
給跟英文不太熟的人看的簡短翻譯: 國家女性主義: 一個國家的女權議題由國家(或是洲)制定，同時可能會禁止或打壓其他非政府女權組織
梔春Bossy
@Kakushimi
Mon, Oct 24, 2016 4:48 PM
我看了三次，發出三次「你在工三小」的聲音
GarbageBird
@graydream
說
Mon, Oct 24, 2016 5:27 PM
粉絲浮水，國家女性主義可以算是體制內改革，也可以叫做婦權派，夏的路線就是性權派。性權派認為婦權派保守的理由在價值觀比較「良」，如果我沒記錯的話有像是反色情啦、性受害者救援這種我們認知較主流的主張；性權派認為這樣是挾國家的力量箝制那些非主流、對性有多元想像的族群，如果我沒記錯的話
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Mon, Oct 24, 2016 6:09 PM
大家都想戰苗(??
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 6:13 PM
GarbageBird : 感謝補充，去看了一下性權派跟婦權派............恩.......兩者都有我能接受的論點跟無法認同的論點，人文科學的美妙之處跟壞處是可以用不同角度層面去描述解析客觀事實
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 6:18 PM
現階段法律上對性的相關解釋的確是過於保守，但我不覺得可以一下子跳到對性有多元想像的程度，不提光是同性婚姻就一堆人會因為無法貼上夫妻標籤就腦袋糾結，光一個性自主權都..........(遠
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 6:26 PM
國家法律體制一定是在保守的那一端，因為會有公權力介入影響甚鉅會更謹慎，但這不表示婦權派(國家女性主義派)可以保持當下的觀點，因為社會是會變動的，謹慎不能當作消極的藉口。
但相反的性權派也不應該視婦權派為敵人，很多時候國家力量是不可或缺的
===
...........不過牽涉到現實的資源分配很難這樣理想化啦(遠
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 7:53 PM
神力女超人參一腳_漫畫人物代言聯合國大使惹議 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界
這串變女權就順便貼好了
Think of all the wonders we can do
為什麼穿著暴露、展示乳溝跟身體線條的虛擬人物不能擔任大使?

每個人對於自己女權也許各有想像，但是指著裸露的女性批判這點反而更貼近女權低落的保守觀點阿
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 8:02 PM
死後赦免夠不夠？_談英國的同志除罪化 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界
「如果接受了赦免就像承認你犯了罪一樣，但我從來沒有因為任何事情而該被稱為罪人。我會有罪，只是因為我在錯誤的時間出現在錯誤的地點。」
馬帝古提到他雖然把圖靈視為英雄，卻還是不贊成這種死後赦免的作為：「他(圖靈)犯了什麼罪？他犯罪的原因就跟別人稱我犯罪的原因一樣：生來就只能愛上另一個男人。」
❤草莓❤cwt O75(六
@demmy801
Mon, Oct 24, 2016 8:03 PM
伯明罕大學的歷史文化老師霍布克(Matt Houlbrook)認為，這條政策對於想擺脫污名的男性來說確實具有「象徵與實質上的重要性」，但他覺得用赦免來解決問題似乎太簡化過去英國政府的作為。
霍布克說：「一個溯及既往的赦免對於當時被逮捕、被控訴的人們來說，似乎沒有什麼彌補的作用。」
載入新的回覆