🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:30 PM
31
12
同性婚姻合法？藍綠力挺 三讀有望！(有話好說)
幫大家拉好時間軸了，可以來好好欣賞護家盟和他的快樂夥伴們的對談
鯨魚×1080p
@Parkyu
Mon, Oct 24, 2016 3:36 PM
聽完我都傻了.....
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:37 PM
我還在消化護家盟那位的話XD
我有點傻眼，需要思考一下順便整理整理。
小鍵盤
@tensays
Mon, Oct 24, 2016 3:42 PM
不要消化垃圾。 就算你用心良苦，用充滿邏輯與人道關懷的方式回覆了一篇，也只會被當作是異端邪說直接丟到垃圾桶。
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:46 PM
我現在進度才在他們堅持同性戀非疾病，是政治手段，而非經過專業判斷這裡。
就需要暫停一下了。
信聰好有耐心。
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
Mon, Oct 24, 2016 3:48 PM
同性戀不是疾病，但也不是政治手段阿。人家腦子長得跟你想像的不一樣不行喔......(好想給他們白眼)
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:49 PM
我沒講清楚，被他嚇到XD
他的意思是說，同性戀被認定非疾病，這件事並非經過專業精神判斷，而是由投票的方式決定，是一種政治手段。所以他們不太認同。
阿ᕕ(ᐛ)ᕗ嚴：呀咧呀咧
@moonlune
Mon, Oct 24, 2016 3:50 PM
虧你看得下去，護家盟一開口我覺得我的智商就快變成天線寶寶了
廢廢雪莉
@fifisheree
Mon, Oct 24, 2016 3:52 PM
覺得這表符會很實用（亂入
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:53 PM
信聰的勞苦XDDDD
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 3:54 PM
媽啊！大家一定要看45分鐘那個捍衛家庭學生聯盟的學生！媽啊！伊咧工三毀！
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:04 PM
媽啊後面那個媽媽說話也是奇觀！
根本每個都是奇葩啊！
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:18 PM
為了避免浪費大家30分鐘，我幫大家簡單整理反方的意見：
1.婚姻制度長久以來不曾被改變，人類延續得很成功，人口超過數十億。
2.歐洲有許多國家開放同性婚姻，但以法國為例，在開放同性婚後，導致現在上街頭的人高達百萬人。這就是同志婚姻合法化的後遺症。
麻州在開放同性婚後，嘗試同性性行為的比例上生了50％，可見這是具有感染力的。
水月🌸槍叔大好
@f360225
說
Mon, Oct 24, 2016 4:20 PM
二跟同性婚姻關聯性
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:22 PM
（麻州那個數據是有問題的，已經有人查過了。他引用的數據來自美國護家盟的數據，但文件內容自己承認「Although this bi-annual survey is unscientific and largely unreliable」，不是嚴謹的數據）
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:26 PM
3.同性間的性行為是器官的誤用，比如說男男利用肛門做愛，也和愛滋病息息相關，男同志也很容易感染愛滋病。因此，法制上若同意同志婚姻，就可能煽動更多人去嘗試同性性行為。
4.愛滋病傳染和戴套不是因果，比如若說發生車禍認為是因為沒有保持安全距離，而不是來自駕駛人，這是缺乏邏輯的。像異性戀愛滋病的比例就非常低。
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:33 PM
5.反對同性戀去疾病化的脈絡，認為那是政治手段，精神疾病的認定應經過學理上的認定，不該經由投票決定。
6.青少年之所以贊成同性婚姻比例高，是因為同志團體透過各種手段進入性別教育中，教育上有許多資源被同志教育所霸佔，青少年才被洗腦（他是真的用了「洗腦」兩個字）。
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:37 PM
7.國家要保障的不是雙方的愛情，而是攸關國家未來生存的制度，也就是異性戀。因為異性戀的結合可以生小孩。（你喜咧攻三小，把你的公民老師叫出來）
8.異性戀不生小孩，但是在自然的情況下，他是可以生的。而且國家在有小孩的家庭和沒小孩的家庭照顧上，也不是平等的。
9.
同性戀家庭成長的孩子是很痛苦的，人格發展不完全，充滿自卑，學業落後（甚至高中畢業都做不到）
，這不是來自社會的異樣眼光，而就是因為你的父母是同性戀。
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:41 PM
10.主持人你引用的數據是錯的! 這是同志團體刻意引導的資料。
11.同志結婚對整個台灣的現在和未來有極大的影響，包含倫理、經濟、哲學等。開放同性婚後，接踵而來的問題比如說收養、代理孕母等，
這些開放給同志的福利會為社會帶來成本，礙於國家資源的有限，這是我們必須衡量的
。
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:43 PM
12同性戀是有變動性的（可能早期異性戀，後來同性戀，後又喜歡異性的意思），我們不應該為了有變動性的同性戀，去更動千分之998的大眾適用的法律。
---
我整理完了
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 4:45 PM
我真怕護家盟把我們列入他們千分之998的同伴中
我不願意。
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
Mon, Oct 24, 2016 4:57 PM
所謂約翰霍普金斯大學的論文 (沒人引用!沒人引用!沒人引用!)
🧃CHAi
@ohole
Mon, Oct 24, 2016 5:03 PM
麻州的數據也確定是錯的。
不過護家盟的態度是，我用的數據是對的，你們用的數據都是錯的。
真是ㄏㄏ。
モモコ-手作娃衣一直線
@sujn
說
Mon, Oct 24, 2016 11:22 PM
各種想吐嘈而感心累
陌➹ ٩(⊙o⊙*)و
@yssmomo
Mon, Oct 24, 2016 11:46 PM
第一點就想吐槽 難道就沒思考過就是人類太多地球快要負荷不了了嗎
小雞*Maomi Ja
@dream3219
Tue, Oct 25, 2016 2:56 AM
（路過）感謝整理重點~
第一個談話的人整個毫無邏輯可言，連主持人都要幫他把邏輯、重點拉回來（主持人看起來一臉「你在工啥毀」），我就看不下去惹Orz
🧃CHAi
@ohole
Tue, Oct 25, 2016 3:18 AM
第一點我懷疑是在委婉表示：同性結婚會造成人類滅絕。他只是轉個角度說只有異性戀可以延續人類。
每次信聰舉出證明被反駁沒公信力時，我都覺得信聰有點可憐XD
草虹
@MXWKMX000
Sat, Oct 29, 2016 3:45 PM
兩個男人做愛就是會令全世界抓狂
載入新的回覆
我有點傻眼，需要思考一下順便整理整理。
就需要暫停一下了。
信聰好有耐心。
他的意思是說，同性戀被認定非疾病，這件事並非經過專業精神判斷，而是由投票的方式決定，是一種政治手段。所以他們不太認同。
信聰的勞苦XDDDD
根本每個都是奇葩啊！
1.婚姻制度長久以來不曾被改變，人類延續得很成功，人口超過數十億。
2.歐洲有許多國家開放同性婚姻，但以法國為例，在開放同性婚後，導致現在上街頭的人高達百萬人。這就是同志婚姻合法化的後遺症。
麻州在開放同性婚後，嘗試同性性行為的比例上生了50％，可見這是具有感染力的。
4.愛滋病傳染和戴套不是因果，比如若說發生車禍認為是因為沒有保持安全距離，而不是來自駕駛人，這是缺乏邏輯的。像異性戀愛滋病的比例就非常低。
6.青少年之所以贊成同性婚姻比例高，是因為同志團體透過各種手段進入性別教育中，教育上有許多資源被同志教育所霸佔，青少年才被洗腦（他是真的用了「洗腦」兩個字）。
8.異性戀不生小孩，但是在自然的情況下，他是可以生的。而且國家在有小孩的家庭和沒小孩的家庭照顧上，也不是平等的。
9.同性戀家庭成長的孩子是很痛苦的，人格發展不完全，充滿自卑，學業落後（甚至高中畢業都做不到），這不是來自社會的異樣眼光，而就是因為你的父母是同性戀。
11.同志結婚對整個台灣的現在和未來有極大的影響，包含倫理、經濟、哲學等。開放同性婚後，接踵而來的問題比如說收養、代理孕母等，這些開放給同志的福利會為社會帶來成本，礙於國家資源的有限，這是我們必須衡量的。
---
我整理完了
我不願意。
不過護家盟的態度是，我用的數據是對的，你們用的數據都是錯的。
真是ㄏㄏ。
第一個談話的人整個毫無邏輯可言，連主持人都要幫他把邏輯、重點拉回來（主持人看起來一臉「你在工啥毀」），我就看不下去惹Orz
每次信聰舉出證明被反駁沒公信力時，我都覺得信聰有點可憐XD
兩個男人做愛就是會令全世界抓狂