文昕。
Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
想看座談會辦成已經開始想吃雞排
文昕。
說真的阿苗不用一個個回啦 等本人反應就好(嚼嚼
文昕。
然後對王王冷有點失望 記得曾經看過他寫的好文 但怎麼在這個議題上看起來他是令人反感的一方(?
THE.銀楽子さん
笑他不敢啦
..
底下的回應好長沒看完
我覺得王王冷可以跟蘇美一起去跟苗對談啊,王王冷感覺很在意網路匿名性跟隱私性 (unsure)
THE.銀楽子さん
KKC一直在講辦座談是苗主場優勢,就不講蘇在八卦匿名的主場優勢,只推給違法的話妳去告啊www
話說蘇美的筆戰方式幾乎都是延續前面文章進行分段逐段戰,以及大量引用類比譬喻,少有一篇完整、有架構論述自己核心價值的文章,自然比較容易操作方向,有什麼好得意的lol看看人家輔心就算筆戰的內容再難看,但好歹也是一篇一篇完整文章在產出的,游擊式的分段戰法看久了就膩了,文章也沒啥保存價值,蘇美有種要筆戰,就先完整寫篇文章來評論苗啊~
THE.銀楽子さん
老是要人先寫文章,再依附在人家的文章下「打臉」,沒有比這更投機的筆戰方式了
THE.銀楽子さん
不過這種戰法其實也是種推托雙重標準或邏輯不一的方法啦,因為可以用回的每篇都不同脈絡來迴避其中的不一致,仇女廚都這樣亂戰一通,被說一豬各表又跳腳是仇豬不仇女lol
文昕。
.. : 王王冷喜歡他自己的主場(?)
THE.銀楽子さん : 一豬各表wwwwwwwwwwwwwwww真是太討厭了XDDDDD
文昕。

>>
這麼快就上綱到「現身之後的惡果」,那只代表你們很清楚:你們的言論根本是不見容於社群的,你早就知道這些話是錯的,所以一遭遇挑戰就急著要「保護自己」。
喔,就你聰明,你懂得保護自己不要受傷。那你出口傷人的時候,怎麼就不給女人保護自己不要受傷的餘地?
文昕。
這很好,就等人出來這樣打臉那些叫著要匿名的人。
文昕。
蘇美仇女總整理
真是打臉打得啪啪啪響
文昕。
我覺得我對這議題的關注點完全,被臉書同溫層上的異男點讚「辯論方式的主場優勢」給激起來
文昕。
有本事就不要把罵KMT跟仇女扯在一起
載入新的回覆