( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 2:03 AM
3
1
[胡鬧] 一例一休砍七天假的勞基法修正草案只用了60秒完成一讀....
【不斷更新】朝野爆激烈衝突　混亂中一例一休初審通過
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 2:06 AM
時力本來準備好資料要來審查跟辯論的，看到台前打成一團只能坐在那邊苦笑（看黃國昌桌上一本勞動法規彙編都可以拿來當武器.....
https://goo.gl/OWQkjB
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 2:09 AM
這下子綠的也沒資格笑張慶忠「半分忠」了.... 因為這次的陳瑩只花了兩倍的秒數，不啻五十步笑百步。下屆我立委全梭時代力量啦幹
半藏左右衛門
@hanzou
說
Wed, Oct 5, 2016 2:11 AM
@@.......................WTF
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 2:25 AM
Re: [問卦] 一例一休要怎麼解釋？ 把所有的責任都押在「守法的老闆」是這個方案最不可靠的地方，NPP主張要做有意義的公聽跟衝擊影響評估我覺得也很正常，唯一沒資格靠北卻靠北最大聲的就是KMT....這本來是貴黨官僚搞出來的政策耶現在貴黨還吵什麼公聽會啊？根本就李來希第二.....
半藏左右衛門
@hanzou
說
Wed, Oct 5, 2016 2:26 AM
勞動檢查 勞動檢查 勞動檢查..
最重要的事情不做 設再好的法也沒用= =
一堆人特休沒辦法放到底是為什麼 他們到底搞不搞的懂..
半藏左右衛門
@hanzou
說
Wed, Oct 5, 2016 2:29 AM
( ﾟдﾟ )後藤だよ : 台灣現在很多問題就這樣 反正K提了 D就反..D提了 K就反
不管議題是什麼 只管立場有沒有站對顏色= =
反正之後大家就攻守交替 整個很荒謬~_~
沃夫☆ 光復憲法
@wolfgangc
說
Wed, Oct 5, 2016 4:42 AM
全梭不是好習慣，大決要放對時間
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 5:43 AM
沃夫☆ 光復憲法 : 這嘴臉讓人不放心投啊.... 當然，KMT根本論外，那是該被徹底清算毀滅的髒東西。
時力擋一例一休 綠委諷「跟國民黨合流」 | 新頭殼 newtalk
小紅帽_(┐「ε:)_
@nerv2015
Wed, Oct 5, 2016 7:43 AM
我想問個問題，為何有人覺得勞動檢查有用阿? 很多人說重點在勞檢，沒辦法落實是因為人力不足等等，那我們來看另一件事，敝島有個單位叫國稅局，人力不敢說充足，但已經比勞檢人力多很多了，小老百姓敢少繳一毛錢就追稅追死你，算是很落實了吧，那麼我們的資方、財團、老闆逃漏稅、欠稅大戶有追回來多少嗎?
杉本ファナチック
@fanaticsugimoto
說
Wed, Oct 5, 2016 7:50 AM
小紅帽_(┐「ε:)_ : 聽說台北市在柯上任後，勞檢到銀行不敢加班
小紅帽_(┐「ε:)_
@nerv2015
Wed, Oct 5, 2016 7:52 AM
杉本ファナチック : 賴香伶是限定神 不列入討論範圍
杉本ファナチック
@fanaticsugimoto
說
Wed, Oct 5, 2016 7:56 AM
小紅帽_(┐「ε:)_ : 這表示勞檢有用啊
尼特都不尼特了_海の見える街
@HIRU_DN
說
Wed, Oct 5, 2016 8:02 AM
而且也表示以前勞檢只是形式....
小紅帽_(┐「ε:)_
@nerv2015
Wed, Oct 5, 2016 8:05 AM
杉本ファナチック : 嗯，我當然知道真正的勞檢有用，所以你真的沒看出來我在酸說，我們的執行單位遇到有錢有勢的就會轉彎，而你提到賴是很難得的局長
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 9:19 AM
事後各DPP委員面對鄉民指責紛紛開始喊冤，基調大多是說「我們是有準備好好實質審查的，發言到深夜也沒關係，但KMT擺明了只想毀掉會議，只好硬碰硬」>> 為什麼不說總統本週一下令限期通過這回事....
鄭運鵬FB
( ﾟдﾟ )後藤だよ
@kiichi
Wed, Oct 5, 2016 9:24 AM
蔡英文的弟弟不甘寂寞非得要跳出來秀個下限才高興
許淑華遭摸胸 蔡正元斥綠委是「比較老的陳為廷」
大黨鞭決定發動武鬥的時候就知道一定會發生這種事了吧...
【民報】「比較老的陳為廷」？蘇震清否認襲胸許淑華
載入新的回覆