人渣文本：輔大夏林清教授該怎麼辦
真不愧是大師，看起來超清楚流暢的

哪一位聰明的人來回答一下吧?

夏團隊或許有心理學上的專業，卻沒有倫理學上的知識，而「要人道歉」就是一個倫理學議題。夏團隊卻只會檢討他人，少檢討自己，這是引起社會大眾不滿的重要原因。
要拯救這個團體，需要回歸基本面，先承認自身的知能不足與行動缺失。所以夏林清要做的並不是道歉，而是公開承認自己理論的無用、能力的缺乏、道德的錯誤，以及宗教式體系的困境。

博客來-沒有公雞怎麼辦 2014年1月22日 ... 書名：沒有公雞怎麼辦，語言：繁體中文 2，頁數：40，出版社：
巴巴文化，作者：貓小小，出版日期：2014/01/... #怎麼辦

可以分享些夏門徒的言論嗎?我都只看到溫和略噁心的，沒有感受到"培力"的威力

ヨガ様|部長を目指して : fb找一下應該很多
我手邊零零散散的，加上fb資訊量大我實在懶得翻回來～

在夏的版面嗎?

他的個人fb留言應該就看得到很多了（如果沒刪掉），巫的fb po文下面留言應該也找得到
昨天也有直撥，直撥內容應該也有
還有夏教自己有弄一個這個事件的平台，那個也是

感謝，來去找找。有看過平台，只覺得他們的性別平等學到哪裡去了。

來補個網址 我自己覺得這篇把夏的立場(非諮商師)、行動方式和想法說的很清楚。從頭到尾夏都不覺得自己是以老師立場(所以和巫沒有權力關係)、諮商師立場(所以沒有倫理問題)來處理性侵事件，他是站在團體的領導者來處理。（可惜他沒避開領導者會有的威權問題就是）
https://www.facebook.com/tastelife/posts/10154624718709884

(整件事我個人感覺就是 不管他站在什麼立場處理這件事 都少去自省這個要素 剛好這也是他們行動派的弱點 因為要行動就得快狠準 沒太多時間反省或考慮 事後被其他人反省是剛好而已)

(感謝滑鼠開了前一個噗 還有大家合力分享討論諮商心理輔導人士的見解 學了很多!)

真的很感謝大家XD
到最後沒爆走我也很意外www