#movie
《沈默一瞬》（The Look of Silence）（Senyap）
「受害者不會忘記兇手的樣子。」
—
（沒有劇透）（居然！）

看到主角（？）爸爸跟兒子（？）說起共產黨不全是學校講得那樣，瞬間覺得各種似曾相識之感。

有時候我也懷疑，其實接受上頭的說法是不是比較輕鬆省事，傷口沒在流血是不是沒有必要尋根究底，社會其實根本不想看到髒東西？

可是看完之後我想，「放下吧！」「沒關係！」這種話，只有同為受害者的人有資格講；加害者與旁觀者自己講出來，只是推卸責任。

因為「受害者永遠不會忘記兇手的樣子」，而且就算永遠不原諒不放下也不是受害者的錯，要解決問題之前至少得要先承認那邊有個問題。

不談跟放下無關，安靜是為了保身，斷裂與恨意和不甘都沒有消失，這樣真的就「好」了嗎？

@hypochon - 傷心沒有錯，不尊重別人傷心的人比較可惡。在這個世界，就算決定傷心一輩子都是有絕對...

【移人影評】《殺人一舉》、《沉默一瞬》：印尼的半世紀恐懼
這兩部紀錄片仍發揮了一定的影響，幫助印尼直視歷史傷口。

雖《殺人一舉》在印尼上映刪減版本，但《沉默一瞬》上映範圍更廣，無視五戒青年團及反共社團的暴力威脅，在當地多個校園巡迴播映，也有印尼的歷史教師已規劃，要做與傳統妖魔化受害者的論述背道而馳、但更貼近真相的教案。當地媒體也從噤聲不語或歌頌殺人者，轉而以侵犯人權的角度討論大屠殺及至今仍位高權重的犯罪集團。
今年4月，由印尼全國人權委員會主辦的研討會，是印尼政府首次允許大屠殺的公開討論。

@haruspring - #movie 《殺人一舉》（The Act of Killing）（Jaga...

等了半個世紀，印尼終於直面「六五」排共殺戮
「人們有權利知道過去到底發生了什麼？官方的調查尤其重要。而最迫切的是，我們必須要修復伴隨著悲劇而喪失的人性。」Muhammad Imam Aziz
「我們看到1965年的悲劇如何讓一個國家受創，這必須處理，否則印尼將一直背負過去的黑暗，難以前行。」Muhammad Nurkhoiron

「65事件的衝突本質是政治衝突，軍方利用了信仰和族群矛盾的情緒來動員，」Muhammad Nurkhoiron分析。他認為65年事件必須以全球視角去看，「當時的政治矛盾是世界性的，基於冷戰時期的東方和西方、共產陣營和自由主義陣營的衝突。」
「這些無所不在的政治宣傳，合理化暴行以及極權統治，至今還有許多印尼人深信當時是戰爭狀態，如果不殺共產黨就會被殺，我的家人就是洗腦政策的受害者。」