阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
喜歡
Thu, Sep 15, 2016 3:02 PM
2
第一次去松菸誠品影院,和栞那看了《Genius》,沒抱著期待卻意外非常喜歡
刪刪改改修修再刪刪改改修修,最大的滿足卻是,是否有這麼一個人陪在自己旁邊say yes or no:
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:05 PM
我想了很久,還是沒能決定要講電影裡哪個橋段好。
音樂爵士很好、演員很好、節奏很好,都好。
但很久沒看一部電影,幾乎忘了那些音樂畫面跟演員,滿腦子想著的都是劇情的事。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:08 PM
一開始我們兩個完全止不住笑,看到Tom洋洋灑灑寫了5,000頁的書,被Max一句"開始吧,要刪到只剩300頁。"更是笑到翻掉。
詞溢於情:no。冗言贅字:no。手稿no、字距太密no、形容詞太多no、沒抓到自己角色的重點no。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:11 PM
我跟栞那一致認同,沒有編輯,Tom的小說是不可能出版、不可能受歡迎的。
Max擷取故事裡最精華的部份,打造成流暢又充滿時代情懷的鉅作,還順便校對一下挑文法錯誤。
但編輯的工作到底是什麼,他問:我到底是把這本書做得更好、還是扭曲了原本的故事?
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:14 PM
電影結束後,在松菸一樓放空看著湖跟草皮。
(沒錯,有一片信義區最大的人工湖,世外桃源,暗得有氣氛,推約會景點。)
在想:如果有人願意這樣看文章、給予建議與協助,他會是第一個認同我們的人,這樣的話,把故事寫出來就足夠了。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:17 PM
說實話,在這個年代啊,寫故事並不會有很大的使命感,非要什麼永垂不朽、體現時代精神之類的,只是滿足一些私慾,講白,同人也不是什麼入流的作品,甚至不能算是"自己"的原作。
但我也好奇,也正是這個資訊破碎的時代,有很大一部份人幾乎不讀文字了,所謂的"時代"自己就是零散的,我們又要怎麼向下一個世代敘述屬於我們這個世代的時代精神是什麼,它根本連被描述都無法做到。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:22 PM
現在我們到底對什麼樣的故事有所共鳴、對什麼樣的架空被其感動,很難、太難了,甚至我揣測文字自己也會變成一種次文化,不再是主流。
(但也大概是我的心靈太久沒受感召,太過冷漠之類的,不是沒有好的作品。)
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:27 PM
雖然對這件事感到可惜,卻也不排斥這樣的走向。
創作本就不應該受使命感綁架,而是自由地往自己喜歡的方向前進。
大家不再閱讀了,影視產出提高,媒體形式多元繼續進化;大家不再原創,而是沉溺於別人的故事中做二次創作,那又如何;我們再也沒有國家情懷、時代精神,這種不忠不義只徇私的趨勢,不也可以說是徬徨的這一代共同面臨的大同世界嗎,這就是時代精神啊。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:30 PM
整個社會是一個動態的流動體,時時變化、刻刻改變。
導演沒把重點放在Tom到底寫了什麼樣的書、也沒多提Tom過去精彩的學史,而是只專注在Tom跟Max之間、作家與編輯的關係上。
我覺得,這就是回歸到創作的本質:表達、然後尋求認同。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:33 PM
我想寫的東西,讀者感受到了嗎、有人會喜歡嗎、還算上得了檯面嗎。
編輯會告訴他,可以或不可以,直到一起笑著認同。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:35 PM
我不敢斷定每個人創作的初衷都是表達自我、尋求認同。
但是有一個時時支持你、駁斥你,希望能做出更好的東西的伙伴。
何其有幸、多麼開心,緊密的信任與合作。
光是這個過程,搞不好比作品本身還令人滿足。
至少我的東西,有一個人喜歡。
阿╰( ◜❤◝ )╯調
@whiteness
Thu, Sep 15, 2016 3:38 PM
-
對了,誠品影廳環境非常好,就算假日,有誠品會員卡一律230NT很划算
推薦推薦,非常舒服,不過我沒有會員卡就是了嗚嗚嗚,要看要找栞那。
載入新的回覆
刪刪改改修修再刪刪改改修修,最大的滿足卻是,是否有這麼一個人陪在自己旁邊say yes or no:
音樂爵士很好、演員很好、節奏很好,都好。
但很久沒看一部電影,幾乎忘了那些音樂畫面跟演員,滿腦子想著的都是劇情的事。
詞溢於情:no。冗言贅字:no。手稿no、字距太密no、形容詞太多no、沒抓到自己角色的重點no。
Max擷取故事裡最精華的部份,打造成流暢又充滿時代情懷的鉅作,還順便校對一下挑文法錯誤。
但編輯的工作到底是什麼,他問:我到底是把這本書做得更好、還是扭曲了原本的故事?
(沒錯,有一片信義區最大的人工湖,世外桃源,暗得有氣氛,推約會景點。)
在想:如果有人願意這樣看文章、給予建議與協助,他會是第一個認同我們的人,這樣的話,把故事寫出來就足夠了。
但我也好奇,也正是這個資訊破碎的時代,有很大一部份人幾乎不讀文字了,所謂的"時代"自己就是零散的,我們又要怎麼向下一個世代敘述屬於我們這個世代的時代精神是什麼,它根本連被描述都無法做到。
(但也大概是我的心靈太久沒受感召,太過冷漠之類的,不是沒有好的作品。)
創作本就不應該受使命感綁架,而是自由地往自己喜歡的方向前進。
大家不再閱讀了,影視產出提高,媒體形式多元繼續進化;大家不再原創,而是沉溺於別人的故事中做二次創作,那又如何;我們再也沒有國家情懷、時代精神,這種不忠不義只徇私的趨勢,不也可以說是徬徨的這一代共同面臨的大同世界嗎,這就是時代精神啊。
導演沒把重點放在Tom到底寫了什麼樣的書、也沒多提Tom過去精彩的學史,而是只專注在Tom跟Max之間、作家與編輯的關係上。
我覺得,這就是回歸到創作的本質:表達、然後尋求認同。
編輯會告訴他,可以或不可以,直到一起笑著認同。
但是有一個時時支持你、駁斥你,希望能做出更好的東西的伙伴。
何其有幸、多麼開心,緊密的信任與合作。
光是這個過程,搞不好比作品本身還令人滿足。
至少我的東西,有一個人喜歡。
對了,誠品影廳環境非常好,就算假日,有誠品會員卡一律230NT很划算
推薦推薦,非常舒服,不過我沒有會員卡就是了嗚嗚嗚,要看要找栞那。