DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:34 AM
Fri, Apr 28, 2017 1:48 AM
32
10
[週三專欄]如何設計一場戰鬥遭遇？
#TRPG
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:34 AM
別懷疑，今天就是週三！
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:35 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:46 PM
典型的戰鬥導向劇本通常會設計兩三場戰鬥，第一場是接觸，讓玩家稍微試個水溫，第二場是中盤戰，用來練練手習慣一下戰鬥，通常會與劇情的轉折有關，與由頭目派出的先鋒來作戰，而第三場就是結局前的決戰，先與頭目叫囂，然後解破陰謀，最後幹倒頭目抱得美人或財寶而歸，從此過著幸福快樂的日子。
一些切分劇幕型的系統會更明顯，直接告訴你就分成兩場戰鬥，一場練手一場決戰。這就是很常見的典型，也許有各種變體，但大致不會脫離類似框架。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:36 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:46 PM
單就戰鬥面而非劇情安排，如何設計一場遭遇？要知道這是角色扮演遊戲，不是即時戰略，並不是說把難纏或是數據做壞的怪物堆出來就好，什麼怪猛就放什麼怪物，首要的是考慮劇情的合理性與環境影響。
例如說五隻炎魔確實是很有威脅，但除非是碰上血戰戰場，否則這景色實在很不符常理；而在缺乏維生要素的地下城，放上一群荒原狼也顯得很詭異，因此根據劇情與環境來選擇怪物，是首先要考慮的。
以龍與地下城的怪物資料來說，都有寫上適合的環境。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:37 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:46 PM
一場棘手的遭遇，是會讓玩家感覺到挑戰，但是又能夠苦戰後獲勝；由於玩家的角色會依照濫強與否而有戰力上明顯的差異，因此很難直接說怎麼樣的難度才是恰好的，這需要與玩家的默契以及幾場戰鬥的磨合，這時候所謂的練練手用的中盤戰也就有其意義，讓玩家與主持人能測試一下程度都到哪。
回過頭來，棘手遭遇其實跟組隊伍一樣，你覺得自己的隊伍要有什麼成員才比較全面，那就可以往那個方向思考。另外一種角度是，具有獨特的戰鬥風格。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:42 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:47 PM
設計一場戰鬥遭遇，要從三點來考慮，挑戰性/合理性/戲劇性。
挑戰性是指這場戰鬥是否能給與玩家充分的挑戰，適當的難度能讓玩家獲得挑戰的樂趣，不會因為難度過高或過低而被碾壓或輾壓，並且也不會有乏味的重複作業感，就只是射射射或砍砍砍然後收工撿寶結束。
合理性是指，這場戰鬥是否在劇情與世界觀中合理，沒有突兀感，在劇本中這場戰鬥是否有必要，而戰鬥本身會不會讓人覺得很詭異，譬如說在冰原中與炎龍決鬥。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:43 AM
戲劇性則是一種額外的趣點，也能有效的減少無趣的作業感，這場戰鬥跟其他 場戰鬥有什麼不一樣，背後有隱藏什麼陰謀，或是放了什麼小彩蛋等待玩家發現，甚至是戰鬥中的驚喜，戰鬥並不只能是單純的戰鬥，也能加入劇情因素而讓整個遊戲更豐富。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:47 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:47 PM
先從挑戰性來討論。
一場難纏的戰鬥，很可能是來自穩定型的隊伍，例如說敵人有前排遠程治療等平衡的組合，但是也要考慮到，野怪是不會組成隊伍的，同時為了合理性，也不能把一些不相干的怪物硬湊一隊。
在龍與地下城的怪物圖鑑中，敘述文字會提示什麼物種會一起行動，例如說半獸人與座狼，參考這些敘述可以有所助益。
典型的哥布林小隊，也許會有幾個前排，然後幾個拿投石索遠程攻擊，以及一個哥布林薩滿施法者，再加上一兩個擅長潛伏的哥布林刺客。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:49 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:47 PM
而以荒原狼來說，不太可能出現這種職位分工，就可以設計成一個狼群，有一頭特殊的狼王，然後用遊擊摔絆的方式來戰鬥，這就是有特定方針的隊伍。
另外一種是選出具配合性的怪物組合，例如說有種怪物能降豁免、另外一種怪物的能力是豁免不過就要吃殺招；或是眼魔反魔壟罩，在範圍內放不靠魔法跟魔法物品吃飯的肌肉棒子惡魔。類似這樣的組合技都很難纏，但是要注意的是，這是否是不突兀的合理配置，又或者是某個邪惡法師精心設計的陷阱。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:50 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:48 PM
由戰棋發展而來的龍與地下城設計了一個叫挑戰等級(CR)的數字來做衡量，雖然大家都知道這只是純參考，但總比沒的參考來得好；CR只是一個參考數字，依據配置的不同，同樣CR的怪物組可能會從砍瓜切菜到被砍瓜切菜的差別，這點要靠主持人自己斟酌拿捏。
基本上，要讓你的遭遇有一個方向性，也就是這群怪物有一個方針當戰鬥主軸，例如說伏擊後排或是遊擊，又或是切割戰場分而擊之，也可以是拿屬性吸取的特性來弱化，有方針就會變得難纏。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:50 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:48 PM
當然說，也可以針對玩家的角色構築來做對抗性的設計，例如說玩家角色物理傷害大，就找虛體或是有傷害減免的怪物，或是玩家角色習慣以魔法壓制，那就找出有魔法抗性的種族；不過這只能偶一為之，不是長久之計，玩太多次玩家會憤怒的。
雖然說戰鬥對抗多少有點玩家與主持人博弈的心態，但還是要節制殲滅玩家角色的心態，畢竟主持人一來自己是全知角度，知曉玩家角色的弱點罩門，二來主持人手中有無限資源，怪愛出多少就多少，要TPK只是願不願意而已。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:50 AM
在非戰棋發展出的系統上，比較不強調「勢均力敵的戰鬥」，也不會預期說隊伍一定車得翻或車不翻，沒有所謂的度量衡標準，因此要放什麼敵人就得靠經驗，可以用「動作的次數」與「玩家人物的標準」來當作參考基準，基本上大多數是公平的一人一動來算，因此如果敵人的數量是兩倍，那就表示玩家開了一槍，就會被還以兩槍；而人物標準是拿玩家角色的數據當做參考，基本上完全一模一樣的複製隊伍，理論上戰鬥強度應該是五五波，再拿這個當作標準來調低強度。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:51 AM
同樣的，如果安排敵人是孤高一人的強大首領，那就要考慮如果玩家隊伍六個人一人打他一下，然後他只能還擊一劍，是否會太單薄，有些系統會讓怪物會有多重動作，又或者主持人需要安排一些干擾性的設計，免得戰鬥產生無趣感。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:56 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:48 PM
在處理好擺出什麼樣的敵人後，思考驗證其合理性，是否在劇本上在環境上是合理的，例如說在潛入叛軍據守的皇宮拯救公主，合理會遭遇到盔甲武人，但如果碰上的是一群惡魔，那玩家就會覺得到底是中了什麼幻術還是眼睛業障重。
而當玩家角色入侵了通往邪惡法師塔的地道，想想他們會遇到什麼？也許是幾個魔像門衛在看守，或許是滿佈了吸收能量而甦醒的不死生物。古墓中的幽魂、森林中的巨獸與精靈、岩岸遭遇魚人、黑暗地域有黑皮，這些都是合理出現的遭遇。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 6:59 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:49 PM
當挑戰性與合理性都安排好後，試著思考戲劇性。
當因為對抗強度需要，有必要放入兩隻同樣的怪物時，何妨替他們加上一些趣點，例如說兩隻狂戰魔各自有著左右對稱的單邊肩甲，或是拿著不同的武器，然後兄弟相稱，這樣的遭遇會比兩隻一模一樣的複製怪物有更多趣點。
又或者說，上面所提到的哥布林小隊，其中一隻哥布林有一級武人等級，其他同伴稱呼他為「勇者」，在他被殺死時會痛喊「部落最後的希望」，稍微折磨一下聽得懂地精語角色那微薄的同情心。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:01 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:49 PM
除了這些設計，還能參考一些線上遊戲的頭目戰，增加一些小機關來提高戰鬥的驚奇感、變化感以及樂趣。
舉例來說，通往邪惡法師塔的地道，也許居住了一個法師實驗失敗品的牛頭人，依靠著從上掉落的魔法廢棄物維生，在殘忍的實驗後已經瘋狂，但變得更強大而且沒有理智。
在數據面上就是一個有著變異範本甚至神話能力的牛頭人。
單一隻怪物即使再強大也顯得無趣，那麼想辦法多添加點東西。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:02 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:50 PM
有什麼會出現在地下通道中？也許放個幾個老鼠集群會有點趣味，但是老鼠集群其實沒什麼威脅性，那就設計成吃了太多實驗廢棄物，在被打死後會放出範圍性的毒氣傷害的移動毒氣炸彈老鼠。
也許這樣還不夠有趣，而你又剛好覺得玩家隊伍內法師跟弓箭手站樁射擊實在是很煩，那就加入一個環境陷阱。
邪惡法師在這邊設置了陷阱，在地板上有數個會移動的電擊點，每輪會機械式的往最近的目標移動三格，並且電擊三格內的全部目標，但牛頭人與老鼠被電習慣了免疫。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:04 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:50 PM
而這個機關在盜賊的陷阱檢定或是法師的秘法知識檢定通過後，能發現關閉陷阱的開關在牛頭人背後的樓梯大門旁。
於是戰鬥中就多了許多決策要考慮，法師與弓箭手東奔西移的想避開地板電擊的干擾，聚過來咬人的老鼠究竟是要殺不殺，盜賊是否要繞過牛頭人的攻擊範圍先去把陷阱關掉，而主角的牛頭人在變異後有多少奇怪的能力還沒施展。
當這樣設計後，玩家的決策就不再只是「撂倒面前那隻怪」、「告訴我去哪裡殺幾隻」，而是有更多的不同方向可以挑戰。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:05 AM
補充問題：是否要放入合理但其實不必要的遭遇？例如說各種垃圾戰鬥來消耗玩家資源，以讓最後的頭目戰變相提高難度。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:06 AM
關於非主線遭遇，我會建議快轉處理，除非你剛好當天偷懶忘了備團，這在球賽中被稱為垃圾時間，大家舟車勞頓好不容易喬了一天時間來這跑團，除非你覺得這場遭遇真的是絕妙有挑戰性，絕對值得一試，否則還是跳過的好，而消耗就參考之前的戰鬥拿捏丟個骰子看掉多少血多少個法術，然後該給的寶藏發一發快速帶過。不過這種方式也會有問題，讓人覺的拯救世界打倒魔王乾脆也丟丟骰子就算了。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:06 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:50 PM
因此另外一個建議是，加強主線相關的中盤戰難度，讓玩家隊伍既能只在主線故事相關的戰鬥中消耗，也能確實達到消耗的目地，而間接提升終盤戰的難度，然後玩家隊伍也會比較積極的願意在相關戰鬥內消耗，而不是覺得把大招放在垃圾戰鬥中實在是浪費。
當然，另一個方式是把非主線的戰鬥設計得更有戲劇性或挑戰性，那麼感覺就算是花時間來打也不算浪費。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:07 AM
補充問題：關於戰鬥中常會出現強烈的作業感，例如說很單純的走砍走砍、平射平射，結束戰鬥收工，要怎麼設計避免這種狀況？
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:07 AM
Sat, Jan 20, 2018 12:51 PM
降低作業感的一個方式就是提供不同的決策，不要把玩家隊伍的目標限制成只要撂倒眼前的敵人，加入更多的變數與更多的選擇，然後敵人的攻擊模式可以更多變更巧妙，而不是只是站樁互毆換血，思考一些策略，例如說分割戰場、施展法術限制走位、掏出一個耳目一新的消耗性魔法道具等等。
另外一個角度是，加入更多的戲劇性，例如說上面說的狂戰魔兄弟或是勇者哥布林，來分散玩家們機械作業的乏味感。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:08 AM
以下開放討論，請不吝指教。
DarkAsk
@DarkAsk
說
Wed, Sep 14, 2016 7:09 AM
關於下一個題目的意見調查。
週三專欄
Ἐσκός@貓咪大戰車
@eska_
Wed, Sep 14, 2016 7:10 AM
話說這系列也可以做個總集篇連結各篇嗎？
載入新的回覆
#TRPG
一些切分劇幕型的系統會更明顯，直接告訴你就分成兩場戰鬥，一場練手一場決戰。這就是很常見的典型，也許有各種變體，但大致不會脫離類似框架。
例如說五隻炎魔確實是很有威脅，但除非是碰上血戰戰場，否則這景色實在很不符常理；而在缺乏維生要素的地下城，放上一群荒原狼也顯得很詭異，因此根據劇情與環境來選擇怪物，是首先要考慮的。
以龍與地下城的怪物資料來說，都有寫上適合的環境。
回過頭來，棘手遭遇其實跟組隊伍一樣，你覺得自己的隊伍要有什麼成員才比較全面，那就可以往那個方向思考。另外一種角度是，具有獨特的戰鬥風格。
挑戰性是指這場戰鬥是否能給與玩家充分的挑戰，適當的難度能讓玩家獲得挑戰的樂趣，不會因為難度過高或過低而被碾壓或輾壓，並且也不會有乏味的重複作業感，就只是射射射或砍砍砍然後收工撿寶結束。
合理性是指，這場戰鬥是否在劇情與世界觀中合理，沒有突兀感，在劇本中這場戰鬥是否有必要，而戰鬥本身會不會讓人覺得很詭異，譬如說在冰原中與炎龍決鬥。
一場難纏的戰鬥，很可能是來自穩定型的隊伍，例如說敵人有前排遠程治療等平衡的組合，但是也要考慮到，野怪是不會組成隊伍的，同時為了合理性，也不能把一些不相干的怪物硬湊一隊。
在龍與地下城的怪物圖鑑中，敘述文字會提示什麼物種會一起行動，例如說半獸人與座狼，參考這些敘述可以有所助益。
典型的哥布林小隊，也許會有幾個前排，然後幾個拿投石索遠程攻擊，以及一個哥布林薩滿施法者，再加上一兩個擅長潛伏的哥布林刺客。
另外一種是選出具配合性的怪物組合，例如說有種怪物能降豁免、另外一種怪物的能力是豁免不過就要吃殺招；或是眼魔反魔壟罩，在範圍內放不靠魔法跟魔法物品吃飯的肌肉棒子惡魔。類似這樣的組合技都很難纏，但是要注意的是，這是否是不突兀的合理配置，又或者是某個邪惡法師精心設計的陷阱。
基本上，要讓你的遭遇有一個方向性，也就是這群怪物有一個方針當戰鬥主軸，例如說伏擊後排或是遊擊，又或是切割戰場分而擊之，也可以是拿屬性吸取的特性來弱化，有方針就會變得難纏。
雖然說戰鬥對抗多少有點玩家與主持人博弈的心態，但還是要節制殲滅玩家角色的心態，畢竟主持人一來自己是全知角度，知曉玩家角色的弱點罩門，二來主持人手中有無限資源，怪愛出多少就多少，要TPK只是願不願意而已。
而當玩家角色入侵了通往邪惡法師塔的地道，想想他們會遇到什麼？也許是幾個魔像門衛在看守，或許是滿佈了吸收能量而甦醒的不死生物。古墓中的幽魂、森林中的巨獸與精靈、岩岸遭遇魚人、黑暗地域有黑皮，這些都是合理出現的遭遇。
當因為對抗強度需要，有必要放入兩隻同樣的怪物時，何妨替他們加上一些趣點，例如說兩隻狂戰魔各自有著左右對稱的單邊肩甲，或是拿著不同的武器，然後兄弟相稱，這樣的遭遇會比兩隻一模一樣的複製怪物有更多趣點。
又或者說，上面所提到的哥布林小隊，其中一隻哥布林有一級武人等級，其他同伴稱呼他為「勇者」，在他被殺死時會痛喊「部落最後的希望」，稍微折磨一下聽得懂地精語角色那微薄的同情心。
舉例來說，通往邪惡法師塔的地道，也許居住了一個法師實驗失敗品的牛頭人，依靠著從上掉落的魔法廢棄物維生，在殘忍的實驗後已經瘋狂，但變得更強大而且沒有理智。
在數據面上就是一個有著變異範本甚至神話能力的牛頭人。
單一隻怪物即使再強大也顯得無趣，那麼想辦法多添加點東西。
也許這樣還不夠有趣，而你又剛好覺得玩家隊伍內法師跟弓箭手站樁射擊實在是很煩，那就加入一個環境陷阱。
邪惡法師在這邊設置了陷阱，在地板上有數個會移動的電擊點，每輪會機械式的往最近的目標移動三格，並且電擊三格內的全部目標，但牛頭人與老鼠被電習慣了免疫。
於是戰鬥中就多了許多決策要考慮，法師與弓箭手東奔西移的想避開地板電擊的干擾，聚過來咬人的老鼠究竟是要殺不殺，盜賊是否要繞過牛頭人的攻擊範圍先去把陷阱關掉，而主角的牛頭人在變異後有多少奇怪的能力還沒施展。
當這樣設計後，玩家的決策就不再只是「撂倒面前那隻怪」、「告訴我去哪裡殺幾隻」，而是有更多的不同方向可以挑戰。
當然，另一個方式是把非主線的戰鬥設計得更有戲劇性或挑戰性，那麼感覺就算是花時間來打也不算浪費。
另外一個角度是，加入更多的戲劇性，例如說上面說的狂戰魔兄弟或是勇者哥布林，來分散玩家們機械作業的乏味感。
週三專欄