嘍囉神教✰老岳
@brade117
說
Sun, Sep 11, 2016 4:31 AM
1
Re: [閒聊] 很廚的婚禮喜宴菜單
就怕這種
★希 知里(ちしき)
@hugo7935
Sun, Sep 11, 2016 4:35 AM
想到實況主惹
gro
@a7825420
說
Sun, Sep 11, 2016 4:37 AM
(thinking)
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 4:43 AM
不知道為啥真的會有些人不做任何說明就會丟給對方一些東西
水龍敬至少還算是很試著了解狀況那種，還特地標了貼的人想要確定是不是這樣，結果丟的人回應說搞錯料理
按照說法是後面有人補充說明了，但我覺得真的很微妙XDDD
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 4:45 AM
單就互tag的情況看來這對話看起來完全不在一條線上
delica虫
@delicate65
Sun, Sep 11, 2016 5:26 AM
怎麼覺得有種即視感
☆弱弱訓練員♬の月
@ZeldaLuna
Sun, Sep 11, 2016 6:56 AM
白目一堆，還有貼文這個不懂裝懂XDDDD
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:11 AM
☆弱弱訓練員♬の月 : 是說這篇文的原PO?
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:18 AM
喔 後面幾篇看到了XD
Re: [閒聊] 很廚的婚禮喜宴菜單
所以有人說後面有別人補充說明這點是無誤的
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:40 AM
整理一下狀況
噗首原PO→想講結論的 1.有無必要傳達 2.用什麼方式傳達 3.傳達哪些內容。
但沒搞懂推特整串擅自揣摩水龍敬的想法，其實水龍敬不介意
推文→有人同意原PO論點有人覺得你又不是老師，有人覺得婚禮上這樣不好
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:43 AM
後面那篇應該是有出席的人還有其他噗浪上找的到的親友補充
→1.噗首斷章取義，後面有人解釋而且老師沒不高興。2.這是自己私人的婚禮，是不認識的路人轉貼過去的，他們也有找去解釋。
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:47 AM
結果論上來看水龍敬老師沒生氣很好ry
綜合起來其實問題就出在於轉過去的人根本交流平行線沒把事情說清楚，還要靠別人補充。
噗首的PO我猜應該也是想倡導這種觀念：貼的人你要嘛不貼，要貼至少考量一下把內容傳達清楚不要讓人家誤會
嘍囉神教✰老岳
@brade117
Sun, Sep 11, 2016 7:49 AM
結果文章歪到新人跟「你不是水龍敬老師」身上
慘
☆弱弱訓練員♬の月
@ZeldaLuna
Sun, Sep 11, 2016 8:26 AM
推廣的觀念很好，但是不懂的事就不要亂講，可以說就算老師沒有不高興，但這樣可能還是會造成某些人的困擾，而且結論把不在乎的人說成潛在犯也很不爽ww
꧁⎝山奈⎠꧂
@e_sakura
Sun, Sep 11, 2016 1:19 PM
轉的人吃飽撐著沒事幹啊
載入新的回覆