去了台北台中幾天，又回到高雄XD 不過市場那邊安靜了不少，朋友的喉嚨也壞了XDD

行政法那塊東西我其實不擅長，也沒什麼耐心看，這種心情跟普羅大眾大概很像吧，所以對一般人來說，到底徵收合法不合法，正反方辯解對我來說沒意思，因為實際上懂行政法類跟怎麼打行政訴訟，那是柯律的事，其他人根本都是門外漢裝內行；當然不用太期待，行政法院裡只要年過55的，懂行政法內涵的法官根本不存在，要贏訴訟我個人不期待就是了XD

真的要去爭取認同，從那些居民應該要怎麼被安置，才是拉攏尚屬無知民眾的切入點

有人知道政府就只打算補助他們一年的部分房租嗎? 從不用付房租，變成一個月要交8000塞一家人在小坪數裡，當中還不乏老人；說要找便宜房子，可知道很多老人家不會使用搜尋引擎找房屋? 很多居民工作就是在那邊的社區商圈，也不可能搬太遠，更不用說有一些是撿回收破爛的身障人士，他們可能離原本住的地方很遠嗎? 變成只能在附近找租的。但懂高雄房租行情的都知道，那一區塊可不便宜，加上居民可沒有很多時間或能力去找尋

這些才是更實際的問題，也才是我認為為什麼這些居民不願意離開的原因；因為政府沒有耐心去替他們規畫一個未來計劃，變成只丟出預算內的補助，執行拆除完畢就好；如果局外人的我們都認為，拿到錢就自己想辦法想未來計劃，那其實也太高估自己或這些居民了

拿到錢就快滾，是啊也想滾走，但能滾去哪比較好? 能夠滾去哪，自己銀行存摺的存款可以負擔得起?

今天政府丟出的是他們自詡合法的一疊疊公文，但我更想問的是，完善的居民安置計畫或者社區建設計劃在哪?

當你只看到建設公司包商在附近遊走，農業局的來做秀路過兩分鐘，大概很難相信未來這塊地會真的給什麼果菜市場使用，不變成粿蔡大樓或者裹菜別墅就該偷笑了

別去太focus到底有沒有徵收合法，因為普羅大眾笨的要死也懶得要死，根本不會陪妳看法律條文或內容，只會用自己的價值觀跟認知程度去解釋法律，根本不會去明白法律背後更深的內涵的原則是民主社會自由人權(在行政法類中更是)；要是一堆鄉民都懂法律，要律師幹什麼? 哈哈

如果啊，這樣強制徵收方式，人們認為的理由是合法，所以那些居民該拿了錢就滾；那麼集會遊行法、公投規則、議事規則其實都也合法，那人們會什麼要抗議它不公義? 腦包的民眾應該要去回頭看看自己的邏輯

所以認為合法規則就永遠對的人，腦袋固化僵硬之外，又想打腫臉充胖子自認為懂法律、自認為遵守法律就是好公民，不遵守法律的就是活該被打壓制裁無人權，這樣的姿態更顯得奴

這樣的人不會了解為什麼囚犯需要人權，因為他不覺得自己有一天會被誤以為是罪犯、輪不到他走進法院被冤枉；他們也不會了解為什麼有些人要死死的呆在家園不離開，因為他不覺得自己會倒楣住到那種地方；他們眼裡沒有別人，也天真認為自己不會成為別人那樣的角色；他們很信任中華民國所出產的所有法規條文；我是慣老闆的話最愛這種員工