法國最近禁止穆斯林泳裝「布基尼」引發爭議，成為全球關注的焦點，法國禁止的理由：「有違法國精神」

宗教vs.政治 談談法國的世俗化精神 | DQ 地球圖輯隊

尊重別人宗教很重要，但是碰到宗教和世俗化衝突的時候，到底該怎麼辦呢？比如燒香造成空氣污染、宗教放生危害環境，什麼時候我們尊重宗教，又什麼時候宗教要為法律或現代社會做出讓步呢？
　
就讓我們接著看下去
-----
DQ感謝祭 最後半個月倒數！幫助我們活下去，還能拿多款精美回饋禮

DQ 2020感謝祭開跑！多款精彩回饋禮等著你

這很好判斷。禁止布基尼沒有除了礙眼以外很好的理由，當然不能隨便為了大家恐伊斯蘭的心理禁止
宗教不該限制信徒的服裝，但政府也不該限制人民的服裝

至於空污和危害生態，宗教自由並不是我們開後門的理由，宗教不能成為違法的藉口

法國目前看起來真的管太多了

『法國很明確地規範信仰不該帶入公共生活之中，公職人員更是如此。所以像是醫院人員、市政廳公務員、學校老師等等都被規定不能在工作空間，展示出帶有明確宗教信仰的物品，像是頭巾、十字架。』看來並非針對特定宗教？比較類似像捷運/公家機關禁止競選活動那樣？

priv : 伊斯蘭服裝的含意不只是礙眼而已，也可以參考這篇

※ 2016.08.30 觀點—Hala Arafa ※ 布基尼是有毒的意識形態，不是一種時尚 今夏，...

同樣包頭包身體，穿天主教修女服的神職人員可以去海邊玩，但穿布基尼的穆斯林民眾卻不可以？

依照法國的法律，如果允許學校為學生提供特別餐點、著布基尼，會不會反而變成對其他宗教信仰的歧視？

Harry Lockhart : 那篇不錯餒 有寫到我沒發現的觀點

CytoM｜雨都 : 所以才好糾結QQ

那那個毒是毒在教義要求女人要遮蔽自己的身體，還是毒在有人會因此覺得自己可以透過性的羞辱來懲罰那些女性？
伊斯蘭的教義中有「羞體」的概念，要求男女都要遮蔽自己的身體，只是遮蔽的範圍差異蠻大的。但我想問題在，是誰說男人可以因為女性沒有按照他們想像的伊斯蘭女性的形象現身，而有權利處罰女人？

但是法國不也因為穆斯林沒有按照他們想像的法國公民的打扮+飲食，而去限制他們嗎？

我倒是好奇法國以前是否沒有猶太教徒呢？如果有，那麼猶太教徒可以不吃豬肉，現在穆斯林卻不行？

雖然說法國走向這種大力在公眾場合消除任何宗教相關的事物有它世俗化的脈絡，但如果說每個人都把自己的宗教信仰留在自己身上，而且尊重每個人以自己的方式決定個人在宗教的參與程度，和包容異教徒的習俗或是文化，就不會有那麼多隱而未見的衝突了吧。