本來沒打算做講義，但看到大家把簡報放上去印，心想還是來做個「只有一頁但什麼都有」的講義......

我實在很不喜歡那種把簡報拿去印成講義的作法，好浪廢紙

我總是會另外製作一份講義，把資訊都塞在一起。但又覺得還是印太多紙，而且我本來的簡報與相關講義本來就會開放在線上，所以最近都乾脆放QR-code，相關的文章與資源列出來，想看哪個就直接掃。

我還是有點感慨，十多年前就開始試著在演講時做無紙化，一起的伙伴也聽我提過很多次了。（背後還有個前提是要建置沒版權問題的線上資源庫）
但十年後，大家幾乎都是拿簡報在印講義，我開好的網路硬碟也只有我在丟東西，或者演講後一堆人排隊在那裡交換病毒copy講義......

比較具體的還有簡報筆，這件事早在13年前我們就在回覆現場老師了，一開始我還很有耐心在解釋，後來有人再提這個問題我已經都不想理他們了XD
但我還是看到當初一起回答這問題的部分伙伴，現在演講時還是用滑鼠在點簡報.......

其他還有好多事，像是鄉土，像是指標，像是評量，還有好多當時的提議，十幾年後我一個個慢慢都實踐了，但多數一塊的伙伴還是在等待，儘管有改變，但速度實在太慢了......我實在沒辦法這樣等。
總之很感慨，非常。

而且拿回去就回收了，幹嘛印

每次拿到這種東西了就會想到Ted演講的奧義是，一張PPT上面不放超過12字以上。然後我們的講義都是字越多越好

不過說真的，這種很多字的簡報印講義反而還好。
怕就是很多使用類似ted的風格，每頁少少字或者只放圖，然後誽它來印講義的......翻半天都不知道資訊是什麼

很多字簡報印講義，一張A4印六張簡報，密密麻麻也看不清，浪費紙張的典範

是啊。上次做了一個偽EVA風格的高橋流簡報，被主管說，這樣印出來很浪費碳粉…