p/lqc36f

這一點曾由作者柏拉吉（Michael Burrage）在《階級形成、公民社會與國家》一書中闡明：「與英語民主國家的民主演化進程相反，新歐洲的政治體是後退式地演化，它先建立行政、司法部門，再有立法部門，然而立法部門有名無實；至於公民社會，不過是無關緊要的註腳。因此，它無法像英語世界公民社會一樣自動自發的運作。」

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:25 PM

事實上，歐盟這個由上至下的假民主實驗，其命令的傳達，不是由人民往上傳，而是由歐盟執委會往下傳，對於西方來說，這是很令人瞠目結舌的發展。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:26 PM

跟歐盟這樣的政治制度，最足堪比擬的相近制度，就是中華人民共和國。唯一的問題是，歐洲公民不像中國人一樣願意忍受君主發號施令、由上而下的統治方式。有趣的是，曾宣稱歐盟是一個「非帝制的帝國」的人，正是一位前毛主義信徒，他是歐盟執委會前主席巴羅索（Jose Manuel Barroso）。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:26 PM

正如同牛津古典文學學者波里斯‧江森（Boris Johnson），在公投選戰中指出的，形塑歐洲歷史的力量，就是帝國的形成與解體。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:26 PM

第一個帝國當然是羅馬帝國，它在帝國的範圍內，強制推行了同一種貨幣。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:26 PM

而後民族主義的歐盟計劃師，最大膽的決定，當然是在歐洲各國不同的經濟制度上，推行單一的貨幣制度。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:27 PM

其結果是摧毀了南歐國家的就業機會，我在此不加贅述。雖然德國普遍被視為此制度的始作俑者，但是值得提醒的是，德國人民是無辜的。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:27 PM

德國馬克遭廢，歐元新造之際，從來沒有人問過他們的意見。民調顯示德國人大多數反對歐元，正如同德國絕大部份經濟學者一樣。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:27 PM

柴契爾夫人在她的回憶錄裡面，曾經寫下她的觀察：「現代德國政治人物渴望其民族身份融入更廣大的歐洲身份，這是可以理解的，但這種願望對於歐洲其他更有自覺的民族國家造成很大的難題。對於德國人統治德國人，他們感到很緊張，所以他們想要建立一個歐洲的系統，讓所有的國家都不能統治自己。這樣一個制度長遠而言是無法穩定的。」

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:27 PM

柴契爾夫人所指出來的歐盟垢病，當時鮮為人知，但現在這一點已經非常明顯。因此，率先起來反抗柴契爾夫人所說的「這樣一個制度」，就是英國人——或者我該說英格蘭人與威爾斯人——其實一點都不令人意外。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:27 PM

國會民主制度是英國發明的，英國也因為這樣的制度而繁榮富強。

生活內底揣趣味（生活中找樂趣）

@CteaX55

Wed, Jul 13, 2016 2:28 PM

不像歐盟的其他國家，我們加入歐盟並不是想要避免戰爭（法國與德國），也不是因為我們想要逃離獨裁（西班牙、葡萄牙、希臘）。英國有一個古老的司法系統，其特色就是人民的參與，它對於制衡行政部門的權力從來沒有退縮過。因此，英國人民不需要歐洲法院來保障他們的自由。英國人民由衷地明白這一點。