PSP@純度 有用嗎?
[跟洗]
[討論] 虛淵玄吐槽日本動畫過度重視角色
但我要討論的topic不放在死亡上
好的角色是有可能能夠拯救一個不怎麼樣的劇本 (甚至很渣的 雖然不常) 所以角色經常被視為第一要務 極端點的例子 MADMAX: 憤怒道(這邊是指只論文字的情況 其實憤怒道本身有使用非常多單以畫面說故事的技巧)
PSP@純度 有用嗎?
我覺得現實是寫好一個故事筆寫好角色要困難 所以開始產生一一種用一套公式套組化的故事 但是用很鮮活的人物去演繹來鮮活化本是無味劇本的慣性
PSP@純度 有用嗎?
不過反過來說好了 有劇本好但角色很差的情況嗎? 基本我覺得通常故事寫得好的人很少會人物寫很差的
我想的到的像M奈特沙馬蘭那種自我感覺良好作家為了講個故事而讓人物失去人味 駭客任務 還有一些諾蘭的作風也是偏重腳本大過角色的例子
PSP@純度 有用嗎?
我覺得最近一次讓我驚豔 哇 這個電影的劇本好厲害 而且就算只是看文字我也能得到一樣的結論的 好像是腦筋急轉彎吧
PSP@純度 有用嗎?
然後沒有了w
PSP@純度 有用嗎?
之前的話 金光布袋戲吧 我覺得台灣的布布寫手其實真的厲害的都很厲害 比大部份的日本動畫都值得得到肯定w
漢揚🐇
我依然認為角色才是最重要,人寫的故事就是給人看的,觀眾最關心的當然還是角色的行動(死不死是另一回事)
PSP@純度 有用嗎?
漢揚🐇 : 我自己的概念也是人物大於等於故事
但這個想法本身有讓自己有鬆懈的藉口的風險 所以衍生成一種問題w
卡希爾@FF43大感謝
諾蘭的例子不錯 記憶拼圖我覺得就是故事大於角色了
PSP@純度 有用嗎?
卡希爾@FF43大感謝 : 比較清高的寫手最後反而筆風失去人味 所以故事好人物若反而是高手區的錯誤(?
PSP@純度 有用嗎?
*人物弱
卡希爾@FF43大感謝
記憶拼圖主要是故事題材的緣故
不過就像PP說的反過來的情況很少見
所以這種狀況的出發點果然還是因為從角色開始比較容易吧
PSP@純度 有用嗎?
卡希爾@FF43大感謝 : 所以我才覺得會犯這種的是自命不凡的那類寫手可能性多
PSP@純度 有用嗎?
逆天而行
Chi@貓貓
PSP@純度 有用嗎?
Chi@貓貓 : 旁觀的貓貓?
Chi@貓貓
PSP@純度 有用嗎? : PP每次點我名我不就不得不回應了嗎www
PSP@純度 有用嗎?
Chi@貓貓 : 不小心驚嚇到貓貓了
因為貓貓總是有深遠的話想說的感覺w
卡希爾@FF43大感謝
看看某通靈王主角死了復活太多次搞到沒人味了 因為故事變太禪意了
PSP@純度 有用嗎?
卡希爾@FF43大感謝 : 跟動畫開始原創的分界點我就開始跟不上武內的價值觀了 而且他變超~愛"下一頁秒.殺"的分鏡
PSP@純度 有用嗎?
moreker1234: 其實講那種最後還是 均衡中庸最好的老道理
PSP@純度 有用嗎?
*講那多
Chi@貓貓
回歸初衷就是你想表現的元/要素,通常是一種粗略的概念,像是你會想塑造熱血/悲傷/憤怒/平和類的「什麼」。
當然你先故事,例如要一個熱血的故事你自然就想塑造一個熱血的主角去發揮,反之亦然。
PSP@純度 有用嗎?
Chi@貓貓 : 我想了女教師的故事
Chi@貓貓
PSP@純度 有用嗎? : 給他一個出身,比如說單親家庭或者三代同堂就會有差異,兄弟姐妹幾個也會有差異,有沒有交過男友...etc 你的女教師就會很明確,反過來就是你要她是淫蕩還是一版一眼/悶騷/冷漠,會有這種性格一定是有什麼契機 然後上面的組合起來就會是你想表現的什麼。
PSP@純度 有用嗎?
Chi@貓貓 : 我熟悉的是母姓
Chi@貓貓
PSP@純度 有用嗎? : 像小法就是因為因素而後天帶母性w
PSP@純度 有用嗎?
Chi@貓貓 : 貓貓真清楚
PSP@純度 有用嗎?
話說我居然忘記吐槽這新聞裡的另兩人都在安價小圓啊w
Nobody
身經百戰的母性
載入新的回覆