suzie
#電影 《火線追緝令》 Se7en (1995)
看的時候很想重看馬丁貝克系列跟馬修史卡德系列XD
suzie
查了簡介後本來沒想看這片,因為光看劇情算是我會想避開的類型……
但某天同事塞給我說「我覺得妳應該要看看」「為何」「因為它很經典」「很經典就一定要看嗎」「想聽聽看妳對經典的感想啊」 #很會見招拆招的一個人
suzie
所以……其實我本來對這部片是不報期待只求不要太受傷,但看的時候發現從警察辦案的角度敘事我還蠻能接受的,有些小細節也喜歡,而且有葛妮絲派特洛~(?
suzie
今天看完,雖然沒有到「我喜歡!五顆星!」的程度,但也有「嗯~比預期中的還要喜歡耶,給個四顆星好了」
suzie
但我喜歡的小細節都是這種
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/13642834_395169867324822_844755852_n.jpg?ig_cache_key=MTI4OTk0NDgyMTU1Mjk5MjE3NA%3D%3D.2
或這種
Instagram video by suzie • Jul 8, 2016 at 4:14pm UTC
suzie
但看到Somerset列書單給Mills時不免覺得……等他看完這些書,兇手都已經犯完案了吧?
(只是覺得這種時候……真的有深入研究七原罪的必要嗎?)
(所以看到Mills託同事買速成版時其實覺得這個做法蠻棒的wwwww)
-Q-
這部是我青少年時期心目中的神作啊(當然現在也還是很愛)wwwwww
-Q-
也喜歡那兩個小細節loll
-Q-
基本上這是那種只要我有空就會照單全收的類型XDDD
suzie
-Q- : ↑ 不太懂上面這句,只要有空?照單全收?
嗯……同樣有圖書館跟摩根費里曼,《刺激1995》比較是我心目中的神作XD 《火線追緝令》的角色刻劃我覺得有點平板,但也有可能是布萊德彼特的問題……太強調Mills的血氣方剛了
-Q-
after148722: 有空看片的話XD
suzie
不過我覺得案件設計跟最後兩宗罪……很棒!
(本來以為兩句屍體會是兩個警探)
(但律師在說服警探接受犯人的提議時,旁人只說有第三者的血,當下有點覺得奇怪)
(看到包裹後倒是有猜到內容物)
說到這個,律師說服警探的那場戲我也喜歡!
suzie
另一場喜歡的戲是兩個警探坐在酒吧,Mills對Somerset說:你希望我跟你說,對,一切都搞砸了,我們應該住在小木屋的(類似這樣啦),但我不會這麼做,我不會這麼說
suzie
David Mills: And you want me to agree with you, and you want me to say, "Yeah, yeah, yeah. You're right. It's all fucked up. It's a fucking mess. We should all go live in a fucking log cabin."
suzie
But I won't. I won't say that. I don't agree with you. I do not. I can't.
quote
suzie
但其實我也不知道我喜歡這場戲什麼 可能是這兩個角色對彼此有了另一種面貌的認識,兩個演員的表情也很精彩吧?(老實說我並不是很確定XDDD)
suzie
-Q- : 喔~從頭到尾重看一次的意思?
-Q-
after148722: 不是啦www(是碰到這種類型的電影如果有空都會想試試看的意思)
-Q-
每次提到《火》片就會想起高中的歷史老師(他特愛這部跟《沉默的羔羊》)
suzie
XDDDDDDDDDDDDD 我get不到這種類型是哪種類型啊,懸疑?犯罪?宗教+犯罪?連續殺人?(下略
-Q-
mystery成份偏重的crime+thriller(???)
-Q-
大概是這樣吧XD
載入新的回覆