倘將醫療行為納入 消費者保護法之規範範圍，對消費者來說未蒙其利反受其害 ...

小學教科書受 六下的「健康與體育」中有一課叫「醫療糾紛知多少」 ...

劉育志 : 教材裡有這麼一段話，
「有時候，醫療過程中即使醫事人員盡力治療，病人也充分配合，但結果未必盡如人意，而醫病雙方又沒有良好的溝通，仍可能會發生醫療糾紛。此時，醫療消費者應該蒐集必要的資料與遵循合理的處理程序，以保障自己的權益。」
這段敘述 "相當不恰當"，既然醫事人員盡力救治，為何還能以「結果不如人意」為理由來「發動醫糾保障自己的權益」?? ~~

哈 !! 我的見解 跟劉醫師 有一些不同 ...

1. 憲法 保障人民有告訴之權利 ...
不管有理沒理 都是可以提出告訴的 ...

2. 可以告的 不只是醫師治療病患的行為;
還有 不屬於 治療病患行為的 --- 告知義務

1. 與 2. 是否成立 是看 這些因素與不好的結果權益受損間 有無相當因果關係 ...
有 則是有理
無 則是沒理
而這認定 有一些是一般人靠粗淺經驗是無法馬上正確認知的 ...
當然, 如開錯腳 就是很好認定的 ...
可 大部分醫療糾紛 其中的相當因果關係認定 是比較複雜的 ...

課文 ...