覺得那個作者與編輯事件從河道反應，也是可以看到有哪些是有面對發展潛力的心理素質&哪些可以敬而遠之的創作者。

XDDDDDDD\

作為一個完全不是當事人的旁觀者而言，你講的話自然投射出自己心裡的位置，是，作品重要，但你自己先放出『我作品很棒是我最愛的孩子』，那抱歉你還是待在同人圈開開心心就好。

說實在話，作為作者你的作品是你的only one，但對編輯而言，他可能同時要面對海量的作品(當然臺灣未必)，你大學術科指考學那麼久畫那麼辛苦，評分時能被分到90還是60，閱卷現場只花不到１０秒。你都還沒像當事人先被丟到90分，喊什麼燒ㄋ。

對於商業作者來說，這案例的警世作用根本不是編輯好不好，作品遭不糟蹋，難道不是『簽約時要謹慎』ㄇ………

社畜懶懶(心) : 河道上也是很多編輯立場的人啊何必把編輯劃出去進行莫名的同仇敵慨www

唉呀呀~

其實這個案例我覺得最重點的感想只有，簽約謹慎

賀谷/B ✨ 聖龍騎士團的狗 : 對啊難道不是這個嗎！！！！！！

阿橘＊有情有義也要有腦子 : 就是啊，所以現在討論成那樣我都看著累了

創作者玻不玻璃心編輯基不基掰那都是自己的事好ㄇ
創作者不玻璃心就是好作者嗎？編輯人好就是好編輯嗎？

真的！！！

還有今天鄭麗君對於出版的發言也是令人有點失望。希望他再加油...........台灣如果沒有中小型出版社那臺灣的出版根本就連內容上的競爭力都沒惹