p/lo10p8

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:47 PM

27

9

發個噗來等之後對答案。
我猜出版社公開回應不脫：「我們對於作者和編輯間溝通與理解有所落差感到很抱歉，今後我們會更加留意與努力～（下略）」

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:49 PM

大概不脫以上這樣的冷處理吧……
這幾天事件已經超過我能預想到的危機處理方案的範圍了XD

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:50 PM

雖然作者的確涉世未深，但我今天是作者的話，我不知道編輯在公司是不是被當打雜的還是啥的（儘管臺灣就業環境的確很差），但今天我是作家，我知道他是我的編輯，有拿公司的錢－－最低限度的責任，就是幫我看完文章和讓我好好寫文吧XD
怎麼會需要讓作者一直去問編輯「文章看完了沒」呢

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:55 PM

不過我也很好奇出版社會不會講一些作者沒說的東西……出版社現在好像在員工旅遊，今年的員工旅遊應該會讓他們滿難忘的吧

順便也講一下跑來助攻的慣老闆，她的發言真是……
＿人人人人人人人＿
＞　太　狂　啦　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

vivi🦀消えない虹✈️🌈

@minoripan

Sun, Jun 5, 2016 3:57 PM

哪裡有助攻啊

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:57 PM

vivi🦀消えない虹✈️🌈 : 別的雜誌的主編跳下來戰了：https://www.facebook.com/elielin/posts/10208645429427704

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 3:58 PM

ps.如果我猜對發言風向的話……我就自己去買義美巧克力QQ球來吃（只是個吃貨噗）

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 4:01 PM

啊，上面的慣老闆跟該出版社似乎無關，是個自己跳下來戰的主編（好想叫他批評人前先把文章看完好嗎），但發言就是……嗯……頗呵……XD

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 4:13 PM

另外，我其實在想作者不知道有沒有留「太無聊所以沒看完」那句話的MAIL、或工作往來MAIL之類，如果有，一翻兩瞪眼……就真的是編輯不盡責了。除非出版業界不回MAIL是常態？
工作至今，通常需要回覆的MAIL在過了期限後48小時沒收到回信，我就會直接打電話去了……（也是因為這點我才覺得作者也涉世不深，我是他的話應該會照三餐問候編輯，順便CC給其公司他人XDrz）

鬱離

@ellro

Sun, Jun 5, 2016 4:16 PM

很難想像編輯可以放置自己負責的作家這麼久\^o^/
這已經跟編輯作者無關了，是其他的問題了吧……

vivi🦀消えない虹✈️🌈

@minoripan

Sun, Jun 5, 2016 4:20 PM

我其實看到現在已經懷疑起編輯/責任編輯的工作到底是什麼了wwww為什麼會一直有那種「幫你看稿、指正是好心施捨，沒有也別強求」的感覺

vivi🦀消えない虹✈️🌈

@minoripan

Sun, Jun 5, 2016 4:21 PM

我明明在出版社工作過wwww但看到現在只覺得？？？，難道我的編輯前同事真的太優秀嗎

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Sun, Jun 5, 2016 5:18 PM

我看到事件當天，都還是溫馨的安慰文跟心理調適文在流轉，鼓勵作者站起來，結果才沒過幾天，就變成這種沒水準的戰文（護航出版社好棒棒），台灣的出版社到底怎麼了

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Sun, Jun 5, 2016 5:23 PM

我是覺得事情不能只單看一方的說法，那句「太無聊所以沒看完」因爲實在太扯太白目，所以我跟朋友都不敢相信那是個編輯會說出口的話（一直在想會不會是作者誤解意思或是會錯意什麼的，這世界應該還沒有人白目成這樣）
結果林大小姐那篇文徹底刷新我的三觀，哇靠這種白目還真的存在，那麼那個很扯的編輯存在，好像也不是什麼不可能的事了。

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Sun, Jun 5, 2016 5:31 PM

我一直還蠻懷疑出版社辦徵稿活動的真實目的，因為他們是抓現有的編輯下去審稿，並不是另外開新部門來培植這個產業。這些現有的編輯原本的工作是看日文或者進行翻譯校對，他們本身並不具有培植與幫助作者成長的能力，一旦徵稿活動結束，他們又得回去看他們的日文輕小說，被稿件工作轟炸。
那麼，是政府有專案有錢拿嗎？或是只想當成打廣告刷名聲呢？總之我還挺不信任的。

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Sun, Jun 5, 2016 5:35 PM

作者真的涉世不深又單純，這種心靈因為純粹所以也才能寫出那樣細膩心思的文章，如今她已經被傷害，要她再寫出以前那種文也很困難了吧。她會瞭解到她的世界觀過於夢幻美好，比照現實就像一場夢境。

鬱離

@ellro

Mon, Jun 6, 2016 3:58 AM

關於作者傷後心靈調適，我只想說，人生很多事情無論好壞，都有機會可以成為以後能利用的素材，只希望他好好休養生息了。

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Tue, Jun 7, 2016 3:51 PM

看到一些內幕⋯⋯
嗯，鬱離應該明後天可以對答案。
然後事情果然不能只看單方面說法。
~~然後上頭的主管果然沒有一個是好東西，只會叫底下員工去死。~~（根本是所有公司通病）

鬱離

@ellro

Tue, Jun 7, 2016 4:23 PM

哇，這樣真的很想看信件留底的紀錄了XDDD
讓證據說話最快XD

金糖覆盆莓．花想

@bailegoya

Tue, Jun 7, 2016 4:41 PM

公佈信件會否涉及公司保密內容呢？雖然有這個就比較能理解事件的情況。兩邊想必都有自己的版本，但若然一方未願意解釋自己立場（或有內幕情報流出），再多的辯論也無法還原該方的觀點啊。
那個噗到最後有點咄咄逼人，除了提醒大家不要看單方面說法（但另一方還沒表態啊），似乎就沒有充實一點的說詞（可能是我看漏了）。

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Tue, Jun 7, 2016 5:09 PM

所以編輯到底有沒有放置PLAY作者，以及到底有沒有說「太無聊所以沒看完」必須建立在作者所言為真的情況下才能進行評斷。
不過應該是不用想編輯那方為自己據理力爭了，若上頭不同意編輯為自己辯解，編輯只能吞。

~~(想想台灣的公司都不挺員工好哀傷呀)~~
事情不能只看一方的說法......唉，就算逼另一方也來說法，也要他能夠說才行呀。

瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ

@Tirenya

Tue, Jun 7, 2016 5:15 PM

不過這也提到一個問題，為什麼角川寧願犧牲編輯也不願去針對作者。
因為作者她已經破罐子破摔，不打算為自己的前程著想了，跟出版社翻臉了。
但出版社還需要經營呀，出版社跟作者計較甚至告作者這能看嗎？以後還有哪個作者敢留在角川？
所以跟作者計較的事，是出版社萬萬不可以做的，所以鬱離噗首那個解決方法也許是最佳解。

Fe_

@Fe_headache

Tue, Jun 7, 2016 5:52 PM

淚推＂即使文筆越來越好，青春的感覺卻不會再回來＂
追蹤這個事件的時候自己也有點迷惘，可以理解作者的痛、被澆滅的熱切之心就像當年的自己，同時情理層面也可憐那位編輯，如果是自己在工作上碰到這種事，應該同樣痛苦，自責以外還有明天可能會被裁員斷炊的痛 XD

rc6099

@rc6099

Tue, Jun 7, 2016 11:49 PM

如果員工不扛讓老闆扛，老闆又扛不好，面子問題，那公司聲譽和老闆出去談生意就無公信力。所以員工也要保護老闆，否則就離職了。這是需吞下的，心知肚明。

鬱離

@ellro

Wed, Jun 8, 2016 1:19 AM

信件只要雙方同意就可以公告了，但我想出版社沒什麼公開意願。
如果我是出版社，我會做的事情就是快放走這個作者（現在也已經做了齁），發篇像上面開頭噗一樣的公告把輿論壓下來－－我想作者在發文前應該就有覺悟會跟出版社決裂了吧。
另外，我很在意作者說的「九月開始，我開始工作，生活變得很忙…」這句，覺得那句話輕描淡寫帶過不少東西……但這也只是我的猜測啦。
真的很好奇他們信件的往來。

鬱離

@ellro

Wed, Jun 8, 2016 1:20 AM

公告（Ｘ）　公開（Ｏ）……打太快有點錯><

鬱離

@ellro

Wed, Jun 8, 2016 1:38 AM

依據目前公開情報，稍微整理了一下討論方向，綠線全部是推測，我覺得客觀證據太不足了。